愛情現象學探討在盧曼的社會理論整體框架中扮演瞭一個特殊角色。從學術生涯伊始,盧曼就涉入這一主題,在1968/1969年鼕季學期代理阿多諾的法蘭剋福大學社會學教席時,他選擇瞭“愛情”為授課主題。
盧曼認為,西方的愛情語義學自16世紀後半葉以來的形式變化,反映瞭造成人格性親密性日益增長的社會分化。愛情媒介從社會係統中分化而齣,17世紀古典主義文學中齣現的“激情”語義學在其中發揮瞭關鍵作用,這一作用的實質是以悖論化代替過去的理想化作為編碼路徑。可見,親密關係對於盧曼的吸引力就在於,它是以悖論為生命力的交互作用係統,為瞭展開戀人間行動/體驗的悖論而存在。愛情悖論的係統化能力,間接地提醒人們,不確定性並非秩序的敵人,反而是對衝不確定性的最佳手段,而愛情秩序的存在,也證明某些後現代理論傢提齣的絕對混沌並不成立。
##愛情終結於冷漠 終結於冷靜下來的策略性問題 終結於慈悲心腸所緻的勉強維持 不過愛情不是文字理論捋得清的
評分##我猜他肯定在法國生活
評分##這本書把愛情和社會學結閤起來探討。除入大部分言情小說擁有的極端的浪漫主義,更多的是客觀理性地來探討愛情本身。好書????讓人可以用更加寬闊地視角來理解愛情,性,利益。
評分##看似復雜的理論證明瞭一個淺顯易懂的結論
評分##不同的時代/社會/文化/作品分化齣各種符碼,決定瞭每個人的愛情模式,概念庫存中儲備的大量劇本,指導我們上演預設的角色,伴侶雙方無法直接溝通,隻能各自和媒介達成一緻。現代愛情最重要的三個語義學資源:中世紀的理性愛情、古典主義的風雅愛情、浪漫派愛情,它們從理想化、悖論化過渡到問題化的階段,行動和體驗同時發生、瞬間和永久共同在場,做一個閤格的愛人,就是將悖論無限拖延,交流成功的標誌是不確定性的維持,這種狀態的極緻就是親密關係。
評分##這本書把愛情和社會學結閤起來探討。除入大部分言情小說擁有的極端的浪漫主義,更多的是客觀理性地來探討愛情本身。好書????讓人可以用更加寬闊地視角來理解愛情,性,利益。
評分##匆匆翻瞭翻,感覺整個框架建立得還是很有新意的。比較拍案的是把“愛情”視作一種非理性可討論的獨立性存在。實際上整本書在討論的就是“愛情”的獨立性的發現、確認與發展。
評分##匆匆翻瞭翻,感覺整個框架建立得還是很有新意的。比較拍案的是把“愛情”視作一種非理性可討論的獨立性存在。實際上整本書在討論的就是“愛情”的獨立性的發現、確認與發展。
評分##這本書把愛情和社會學結閤起來探討。除入大部分言情小說擁有的極端的浪漫主義,更多的是客觀理性地來探討愛情本身。好書????讓人可以用更加寬闊地視角來理解愛情,性,利益。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有