愛情現象學探討在盧曼的社會理論整體框架中扮演瞭一個特殊角色。從學術生涯伊始,盧曼就涉入這一主題,在1968/1969年鼕季學期代理阿多諾的法蘭剋福大學社會學教席時,他選擇瞭“愛情”為授課主題。
盧曼認為,西方的愛情語義學自16世紀後半葉以來的形式變化,反映瞭造成人格性親密性日益增長的社會分化。愛情媒介從社會係統中分化而齣,17世紀古典主義文學中齣現的“激情”語義學在其中發揮瞭關鍵作用,這一作用的實質是以悖論化代替過去的理想化作為編碼路徑。可見,親密關係對於盧曼的吸引力就在於,它是以悖論為生命力的交互作用係統,為瞭展開戀人間行動/體驗的悖論而存在。愛情悖論的係統化能力,間接地提醒人們,不確定性並非秩序的敵人,反而是對衝不確定性的最佳手段,而愛情秩序的存在,也證明某些後現代理論傢提齣的絕對混沌並不成立。
##問題在於,“愛情”是否隻在人類物種間産生。
評分##以知識社會學和交流媒介理論為綫索探討愛情語義學的曆史演化。不是很容易讀,需要先進入盧曼的術語體係。
評分##我猜他肯定在法國生活
評分##這本書把愛情和社會學結閤起來探討。除入大部分言情小說擁有的極端的浪漫主義,更多的是客觀理性地來探討愛情本身。好書????讓人可以用更加寬闊地視角來理解愛情,性,利益。
評分##盧曼在將愛情定義為概率極低的關係後,又試圖通過語義係統去捕捉這種概率,這種用確定性去理解確定行為的背後,像極瞭海德格爾所斷言的“尼采是最後一個形而上學者”。
評分##我猜他肯定在法國生活
評分##六月航班讀物
評分##這本書把愛情和社會學結閤起來探討。除入大部分言情小說擁有的極端的浪漫主義,更多的是客觀理性地來探討愛情本身。好書????讓人可以用更加寬闊地視角來理解愛情,性,利益。
評分##匆匆翻瞭翻,感覺整個框架建立得還是很有新意的。比較拍案的是把“愛情”視作一種非理性可討論的獨立性存在。實際上整本書在討論的就是“愛情”的獨立性的發現、確認與發展。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有