約翰•格雷在20世紀80年代所著的《自由主義》和90年代所著的《後自由主義》是研究自由主義的經典讀本。《自由主義的兩張麵孔》不僅可以視為前兩本書的綜閤,也可以說是對自由主義深入剖析的結果,它對正統的自由主義的深刻批判迴應瞭當代世界的多元化潮流,體現瞭當今人類在一些最根本的生活方式和政治體製問題上的建設性探詢。
##真難懂
評分##一本小冊子,本來內容就不多,車軲轆話來迴說,兩張麵孔很簡單:一是作為一種普遍理想政體類型的自由主義;二是作為各種政體普遍追求的、卻不意味著唯一一種理想政體的自由主義理想。
評分##第一章的梳理有一些啓發,剩下的論述太過虛弱。
評分##用一篇綜述論文理瞭一遍格雷的論證邏輯,其嚴密程度讓我在草草掃完羅爾斯和諾齊剋之後深感汗顔。但有時,太關注概念的確定性也有可能落入文字遊戲的圈套。不由去思考一個問題:客觀上存在嚴謹的思維推斷,但主觀上是否存在嚴謹的語言錶達?
評分##用一篇綜述論文理瞭一遍格雷的論證邏輯,其嚴密程度讓我在草草掃完羅爾斯和諾齊剋之後深感汗顔。但有時,太關注概念的確定性也有可能落入文字遊戲的圈套。不由去思考一個問題:客觀上存在嚴謹的思維推斷,但主觀上是否存在嚴謹的語言錶達?
評分##翻得不是太好 但書真是好書
評分渣,作者太傲慢瞭。
評分##兩種自由主義的脈絡 一方麵 作為理想的最佳生活方式的自由主義 訴求寬容假以時日達成共識 自由主義成為普遍應用的原則 另一方麵 作為權宜之計的自由主義 在價值多元的民主社會尋求和平共處的手段 對自由主義與多元主義結閤不成功的解釋
評分##用一篇綜述論文理瞭一遍格雷的論證邏輯,其嚴密程度讓我在草草掃完羅爾斯和諾齊剋之後深感汗顔。但有時,太關注概念的確定性也有可能落入文字遊戲的圈套。不由去思考一個問題:客觀上存在嚴謹的思維推斷,但主觀上是否存在嚴謹的語言錶達?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有