具體描述
昔ばなし、な・の・に、新しい!
鬼退治。桃太郎って……え、そうなの?
大きくなあれ。一寸法師が……ヤバすぎる!
ここ掘れワンワン。埋まっているのは……ええ! ?
「浦島太郎」や「鶴の恩返し」といった皆さんご存じの
《日本昔ばなし》を、密室やアリバイ、ダイイングメッセージといった
ミステリのテーマで読み解く全く新しいミステリ!
「一寸法師の不在証明」「花咲か死者伝言」
「つるの倒敘がえし」「密室龍宮城」「絶海の鬼ヶ島」の全5編収録。
用戶評價
##喜歡狗子和龍宮兩篇，最後一篇雖然設定有趣但最後的解答真的很劇本殺，看完已經不認識“鬼”字瞭
評分太歡樂瞭...梗也贊...簡直深得我心，這幾天坑都懶得填一口氣啃完瞭，要不乾脆下一個坑就翻這本算吧~
評分太歡樂瞭...梗也贊...簡直深得我心，這幾天坑都懶得填一口氣啃完瞭，要不乾脆下一個坑就翻這本算吧~
評分##贊美「密室龍宮城」，設定+伏綫總之很華麗，買這本的話，這篇不可不讀；收尾的桃太郎其次，有連作式的趣味聯動，另外動機很亮眼，缺點是（鬼）物太多太亂不好記...鶴報恩真的很無聊，不推薦；一寸法師會用的梗太容易猜；花粉的推理完全是在摸魚。當然作為短篇集，能把每篇的故事寫得顛覆而有趣，已經不俗瞭。（真正值得讀的也就「密室龍宮城」，沒有強迫癥的話，買這篇的分冊看看就可以。
評分##以日本民間故事為基礎改編的推理短篇集。帶瞭點kuso的意味，黑化的正義角色，完全顛覆瞭傳統的認知。設定與推理完美結閤，趣味性十足。龍宮>鶴>鬼島>法師>花開。 一寸法師：密室+不在場證明。整體沒有太大的驚喜。珠玉在前這個就顯得有些遜色。 花開：這個死者一齣現就能猜到凶手和走嚮。整個故事比較平庸沒有能夠觸動我的點。死亡留言的幾個僞解答也很平淡寡味。 鶴：倒敘的敘詭。與設定相呼應完美的實施瞭雪地無足印的詭計。故事走嚮與結尾的處理都很棒。 龍宮：以浦島太郎為原型，故事不是太吸引人。但是詭計真的拉滿分。細節和伏筆處理到位。設定與詭計完美結閤，邏輯自洽。不變的結局依然透著歲月流逝的蒼涼感。 鬼之島：無人生還模式。跟前幾篇串聯的僞解答感覺有些畫蛇添足。利用僞裝和心理誤導，手法不算高明，但故事卻莫名有趣。
評分##感謝民翻。創意極佳！最愛仙鶴報恩和龍宮密室這兩篇。
評分##http://lockedroom.net/blog/?p=4525 以日本古代童話題材為IP的五個推理短篇，分彆為：一寸法師（密室殺人）、花開魔粉（死亡留言）、仙鶴羽衣（敘述性詭計+無足跡殺人）、海底龍宮（密室殺人）、絕海鬼島（無人生還）。除第二篇略水，其餘四篇均極具想象力，行文風趣，故事新穎，解答充分利用設定，其中尤以三、四為最佳。推薦。
評分##<一寸法師>：4星，不在場證明詭計簡單，很容易猜到，密室詭計和早阪吝的愛麗絲有異麯同工之妙，但問題是一寸法師如何保證自己肯定不會被惡鬼殺死呢。<花咲か死者伝言>:3星，黑暗的一篇，雖然圍繞死亡留言，但解謎跟死亡留言毫無關係，最後狗狗的算計也是心機boy。<報恩鶴>：還是看過的浦賀那本的詭計，雖然依舊受騙，但依舊不喜歡這種敘詭。<密室龍宮城>：隻有這種奇幻設定纔能實現的密室詭計，但時間類的詭計見過不少瞭，所以驚艷感並不很強。<絶海の鬼ヶ島>:孤島連環殺鬼案。因為某個原因，凶手殺鬼爽快，看起來也就很歡樂，是個人最喜歡的一篇。 整體而言，活用瞭日本傳統故事，利用其中的道具巧妙地設計瞭詭計，個人給8.5分吧。但奶一口齣中譯後上不瞭7分。
評分##喜歡順序4《密室》>2《花開》>5《鬼島》>1《一寸》>3《鶴》。第一篇巧用設定，核心詭計是來瞭一個反嚮思維，等反應過來的時候已經措手不及瞭；第二篇擬人，故事設定太有趣瞭，結尾看著有股莫名的悲傷，但是很喜歡這種基調；第三篇不喜歡，起初還以為是巧用設定，玩一把故事新編，沒想到最後居然是敘詭，不過看著有些亂，不喜歡這種類型的敘事；第四篇巧設密室，我居然聯想到瞭西遊記鬧龍宮^_^，光第四篇都值得整本集子5星瞭；最後一篇大串聯，不過我覺得沒串好，是很錶麵的串，不過故事的內核還是很精彩的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有