一切都是假的,发生在吉维尼村庄的谋杀案却是真的。真实与幻象相互纠缠,正如那黑色睡莲,让人捉摸不定。 2010年5月,巴黎西部吉维尼小镇——著名画家莫奈故居的所在地,一场凶杀案串起了三个女人的命运。法奈特,一个极具艺术天分的十一岁女孩儿;斯特凡妮,小镇上的女教师,以及一位在暗处目睹一切的老妇人。她们三个有着共同的秘密,她们都梦想着能够离开吉维尼,这座美丽的村庄于她们而言犹如牢笼。然而,在5月的这一天,吉维尼这座牢笼为她们打开了大门,只为她们敞开。游戏规则很残酷:她们当中只有一个人能逃脱,其他两个都得死。
##读了一半后直接跳到了荨麻岛那章,中间侦查部分真有点过分拖沓了,个人感觉完全可以缩短四分之一的篇幅,虽然我对助手这个人物非常有好感。法国人写美人真的有其独到之处,不浮于表面,像是在描绘风景一般,抓神叙情,神韵十足很有画面感代入感。谜底确实没猜到,虽然到最后这也不重要了。我们到底该怎样去爱呢,“爱就是时时刻刻不知如何是好”。
评分##4.5 仔细想想,这其中侦探和女性的关系的发展是对古典侦探小说的女性主义式的解构,而这种解构在这样一个具有硬汉派表象的实质新本格故事中构成了一个颇有意思的误导。 ……而这种误导无论是有意为之,还是在诡计创作的导向下无意间达成其实并不重要。 另一方面,这个诡计尽管在新本格中是老梗,但如此堂而皇之地以文学性用法包装而呈现的手段虽然取巧,却也的确是一种创新的思路。这样的包装本身也与作品的气质完美结合,当是一个有趣的加分项。
评分##一开头就猜中核心诡计了……奇怪的是,换作是我也会如此布局,所以才感到亲切,对女性心理的描摹尤为精准,优于《永远不要忘记》及之前出版的。莫奈的幽灵忽隐忽现,将名画《睡莲》的印象派风格融入到小说中,水一般的色彩,水一般的女人,产生别样的文学美感,使终日在画室里作业的“疯子”动了情,仿佛你明知有诸多缺点的女人,一旦恋上就难以抽身,接受痴心与背叛拉锯的折磨,沉沦地狱,不可救赎。
评分##4.5 仔细想想,这其中侦探和女性的关系的发展是对古典侦探小说的女性主义式的解构,而这种解构在这样一个具有硬汉派表象的实质新本格故事中构成了一个颇有意思的误导。 ……而这种误导无论是有意为之,还是在诡计创作的导向下无意间达成其实并不重要。 另一方面,这个诡计尽管在新本格中是老梗,但如此堂而皇之地以文学性用法包装而呈现的手段虽然取巧,却也的确是一种创新的思路。这样的包装本身也与作品的气质完美结合,当是一个有趣的加分项。
评分##这个「推迷会荐书团」就是来刷分的吧,清一色的五星~诡计太好猜了,布局平庸,最后加了个光明结局,显得很没必要,总体一般
评分##真烂,故弄玄虚
评分##真烂,故弄玄虚
评分##三条线、三个不同年纪的女人、老太婆的第一人称叙述却奇怪地拥有着上帝视角——老实说,我看了十页就已经猜到这本书的核心诡计到底是什么。 我不是在炫耀,也绝非仅以“我有没有猜中作者的点子”来评定一本书,当然这多少会有一定影响吧。只是抛开以上回归到小说中,这诡计有什么意义呢?的确在某页的注释里标明了它存在的客观性,可我想不通就这么一个梗有何值得利用。一直贯穿三条线的某“东西”作为红鲱鱼从理性方面来说近乎无聊、耍赖与刻意;从感性方面来说当中人物关系、情感性格的纠结扭曲,乃至整个主题都没有必要拐弯抹角用这种复杂方法去扩大留给读者的戏剧性矛盾张力,而事实上从当前完成度来看,它放在整个虚构的故事中也只是有心无力、画蛇添足。 它让我想到了某民翻推理,及某部韩剧。其它就不说了,没打一星是因为结尾确实有点煽动我…
评分##推理的部分比较简单,无论是动机还是作案手法都是常规难度,故事的容量在推理小说里算比较大的,如同匕首一般强烈和刺伤的爱情主题难得。但,不知道是原文如此还是翻译的问题,文风很轻浮,“大长腿”、“小资女”、“潮男”还有无处不在的儿化音,不是很喜欢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有