印象第一天 2010年5月13日，吉维尼
围观第二天 2010年5月14日，大麻磨坊
以“你”相称第三天 2010年5月15日，维农医院
推理第五天 2010年5月17日，吉维尼公墓
葬礼第六天 2010年5月18日，大麻磨坊
恐慌第八天 2010年5月20日，维农警局
对峙第九天 2010年5月21日，罗伊大街
感觉第十天 2010年5月22日，大麻磨坊
沉积物第十一天 2010年5月23日，大麻磨坊
顽抗第十二天 2010年5月24日，维农博物馆
误入歧途第十三天 2010年5月25日，荨麻岛的路上
结局
第二幕
真相第十三天 2010年5月25日，吉维尼草原
离世第一天 2010年5月13日，大麻磨坊
遗言第十三天 2010年5月25日，罗伊大街
后续第十四天 2010年5月26日，大麻磨坊 银丝带
· · · · · · (收起)
具体描述
一切都是假的，发生在吉维尼村庄的谋杀案却是真的。真实与幻象相互纠缠，正如那黑色睡莲，让人捉摸不定。 2010年5月，巴黎西部吉维尼小镇——著名画家莫奈故居的所在地，一场凶杀案串起了三个女人的命运。法奈特，一个极具艺术天分的十一岁女孩儿；斯特凡妮，小镇上的女教师，以及一位在暗处目睹一切的老妇人。她们三个有着共同的秘密，她们都梦想着能够离开吉维尼，这座美丽的村庄于她们而言犹如牢笼。然而，在5月的这一天，吉维尼这座牢笼为她们打开了大门，只为她们敞开。游戏规则很残酷：她们当中只有一个人能逃脱，其他两个都得死。
用户评价
##真烂，故弄玄虚
评分##三条线、三个不同年纪的女人、老太婆的第一人称叙述却奇怪地拥有着上帝视角——老实说，我看了十页就已经猜到这本书的核心诡计到底是什么。 我不是在炫耀，也绝非仅以“我有没有猜中作者的点子”来评定一本书，当然这多少会有一定影响吧。只是抛开以上回归到小说中，这诡计有什么意义呢？的确在某页的注释里标明了它存在的客观性，可我想不通就这么一个梗有何值得利用。一直贯穿三条线的某“东西”作为红鲱鱼从理性方面来说近乎无聊、耍赖与刻意；从感性方面来说当中人物关系、情感性格的纠结扭曲，乃至整个主题都没有必要拐弯抹角用这种复杂方法去扩大留给读者的戏剧性矛盾张力，而事实上从当前完成度来看，它放在整个虚构的故事中也只是有心无力、画蛇添足。 它让我想到了某民翻推理，及某部韩剧。其它就不说了，没打一星是因为结尾确实有点煽动我…
评分##读了一半后直接跳到了荨麻岛那章，中间侦查部分真有点过分拖沓了，个人感觉完全可以缩短四分之一的篇幅，虽然我对助手这个人物非常有好感。法国人写美人真的有其独到之处，不浮于表面，像是在描绘风景一般，抓神叙情，神韵十足很有画面感代入感。谜底确实没猜到，虽然到最后这也不重要了。我们到底该怎样去爱呢，“爱就是时时刻刻不知如何是好”。
评分##拖沓呀，有话直说会怎么，哦，拖字数呢。写得好做作，故作玄虚的姿态油然而生
评分##三天分散读完。是和姐妹的图书馆盲买，对于上课读物来说很优秀了。可能有段时间没看推理了，阅读体验相比同期的较严肃文学很不错。叙事风格和故事结构比较别出心裁，但真相对于我来说震撼力一般。在推理类文学中四星加。 另外标记在读那天8.9，读完涨至9.3，个人认为有些过誉。翻译一般。
评分##读了一半后直接跳到了荨麻岛那章，中间侦查部分真有点过分拖沓了，个人感觉完全可以缩短四分之一的篇幅，虽然我对助手这个人物非常有好感。法国人写美人真的有其独到之处，不浮于表面，像是在描绘风景一般，抓神叙情，神韵十足很有画面感代入感。谜底确实没猜到，虽然到最后这也不重要了。我们到底该怎样去爱呢，“爱就是时时刻刻不知如何是好”。
评分##4.5 仔细想想，这其中侦探和女性的关系的发展是对古典侦探小说的女性主义式的解构，而这种解构在这样一个具有硬汉派表象的实质新本格故事中构成了一个颇有意思的误导。 ……而这种误导无论是有意为之，还是在诡计创作的导向下无意间达成其实并不重要。 另一方面，这个诡计尽管在新本格中是老梗，但如此堂而皇之地以文学性用法包装而呈现的手段虽然取巧，却也的确是一种创新的思路。这样的包装本身也与作品的气质完美结合，当是一个有趣的加分项。
评分##叙事手法并不新奇，处理得也不够圆融，人物形象过于脸谱化，因此情节推进就显得有些生硬，整个故事既不耐推敲又少了些值得回味的东西。过誉。
评分##好像翻译不够流畅啊…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有