第一章 帕剋／007
第二章 韋斯特／045
第三章 韋斯特和赫斯頓／081
第四章 阿倫特／091
第五章 麥卡锡／125
第六章 帕剋和阿倫特／163
第七章 阿倫特和麥卡锡／177
第八章 桑塔格／195
第九章 凱爾／231
第十章 迪迪翁／265
第十一章 埃夫龍／299
第十二章 阿倫特和麥卡锡和莉蓮·赫爾曼／329
第十三章 阿德勒／339
第十四章 馬爾科姆／369
後記／400
參考資料說明／404
參考資料／405
注釋／406
索引／436
· · · · · · (收起)
具體描述
多蘿西•帕剋、漢娜•阿倫特、瑪麗•麥卡锡、蘇珊•桑塔格、瓊•迪迪翁、諾拉•埃夫龍和珍妮特•馬爾科姆隻是一些穿行於二十世紀美國的文化和知識生活中的女性。在這一過程中，她們的人生軌跡穿插交織，她們之間的爭論也火星四濺，甚至像她們與那些總是輕視她們作為記者、小說傢、批評傢和詩人的價值的男性之間的爭論一樣激烈。這些女性因為她們的“銳利”而被聯係在一起：這種銳利錶現為思想及智慧的精密與準確，這也是她們在通過自己的文字主張權力。
《銳利》是對這些女性及她們的世界的豐富、鮮活的描繪。曼哈頓的雞尾酒會不僅供應酒精，還充滿瞭可以殺人於無形的流言八卦，這些內容可能導緻人們在《黨派評論》和《紐約書評》上進行高風險的謾罵爭論。在一個女性受妄自尊大的男性同行輕視嘲弄是慣例的環境中，這些女性是怎麼獲得如此巨大的影響力的故事讓人著迷，也頗具啓示性。
米歇爾•迪安將傳記、批評、文化和社會曆史融閤在一起，創造齣瞭一次令人著迷的探索之旅，她將嚮我們揭示一群纔華橫溢的女性是如何成為文化世界中的核心角色，在各自的領域裏齣類拔萃，並開始改變這個世界的。
用戶評價
還是很可惜作者在內容裏過多地摻入瞭主人公的軼事。關於這個主題其實最讓我感興趣的是她們如何在那個男性知識分子的聲音為主的年代裏發齣瞭她們怎樣的聲音，然而那些生平軼事不但沒有起到塑造人物形象的作用，反而削弱瞭文本裏關於她們成就的更深入的介紹。她們在那樣一個年代裏，如何能夠發齣怎樣的聲音？雖然書中的吉光片羽依然能夠讓人感動甚至振奮，但這些東西往往會被她們詳細的感情生活經曆所淹沒。原本想打四星，但是因為之前期待過高於是打三星半。這個題應該更好，這些可貴的知識分子應該得到更好的介紹。最後說句題外話，看完這本書更是加深瞭我認為國內還沒有真正的女權主義的觀點。
評分##三星半。關於十幾位女性的思想與經曆隻是泛泛而談，沒有更多有意思的論述。想起那個菜單與菜的論證，的確看這本書是在不斷的列書單。仍舊感動於阿倫特、阿倫特與麥卡锡的友情以及桑塔格。
評分##簡直是意想不到的好讀，但有點過於好讀瞭一點，對於這麼龐大的主題，總覺得作者應該在裏麵加入自己對每個人物更多深刻的分析與思考。另外，雖然作者在序言裏麵已經做瞭一番解釋，但太白瞭就是太白瞭，結閤書名（無論中英文）更是顯得晃眼。最大的收獲是獲得瞭一份書單，我對瑪麗·麥卡锡和蘇珊·桑塔格的作品非常感興趣。
評分##很亂
評分##好像也沒有6.8分這麼差。可能標題容易讓人誤解這是一本談論知識女性與女權主義關係的作品，但作者意在討論她們作品中的“人格麵具”，也不乏她們的職業路綫與感情生活。因為許多女性都是第一次聽說，並沒讀過作品，經曆又過於相似，東西海岸搬來搬去，給Vanity、Vogue、New Yorker、New Public之類的雜誌供稿，想來覺得麵目模糊，特點不夠鮮明。最有名的桑塔格、阿倫特、Didion幾位寫得最好。
評分##身為女性，這個身份和經驗本身，深刻地構成瞭女人們認知作為“個人”的自我的主要內容，隻有把性彆問題放置在政治的語境裏進行討論，我們纔能理解那些女人之間牽連不斷的關聯。她們之所以被公認為帶著雙刃劍效應的“銳利”，就是因為她們遊離於傳統的社會性彆觀念之外，不管她們有否意識到，或者是否明確地在做，她們的共同抱負就是發明女性的話語，女人要以女人的名義講話。作者與她的寫作對象在根本上是一緻的。作為後視者，她看到瞭女性主義的偏激之處與盲點所在，所以她對於這個概念的使用是謹慎的，她的批評是溫和的，力圖糾正標簽化帶給人們的刻闆印象，盡力呈現那些女人們的各自精彩。這是一部女人寫給女人的作品，一部理解之書。
評分##跟預期差彆太大瞭，不是放在時代發齣尖銳的聲，隻是套著經曆的散文小說，癔癥
評分##很亂
評分##內容像流水賬；本書中的大部分女性跳躍於散文小說詩歌評論各個題材之中，同時囿於情感漩渦，我更喜歡凝練而自我的人。對漢娜阿倫特和蘇珊桑塔格比較有好感。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有