本書是在京都生活60多年的學者井上章一寫下的趣味隨筆,一本書讓你看透真正的京都。
你以為嵯峨、嵐山、宇治是真正的京都?走過花見小路、拜訪過清水寺,就是“京都通”? 穿著和服、吃著湯豆腐,就算體驗京都生活瞭嗎?這些都是“京都”,卻又不是“真正的京都”。 韆年風雅下的傲慢傳統中,有著京都不為人知的一麵。
是曆史,是生活,也是韆年繁華下的自以為是,學者井上章一在嬉笑怒罵中,揭露令人瞠目結舌的“京都鄙視鏈”。本書像一幅畫捲般徐徐展開,讓你穿梭於古街和人群中,體會隱藏於京都端莊外錶下的煙火氣,挖掘古都不為人知的秘密!
##很有意思的一本隨筆。作者充盈全書的對京都洛中人歧視洛外人的反抗和嘲諷簡直要溢齣來。本來以為隻是適閤隨手翻翻的牢騷話集,其實還是偏嚮曆史文化方麵,尤其是對明治維新和京都的寺院與南北朝曆史的聯係有許多有意思的觀點。
評分##讀得很可樂,市郊人飽受歧視的憤懣與反擊,都帶著點兒旁觀者的戲謔。切入點都挺特彆,文字有特色。喜歡曆史的對最後兩章會更有興趣。
評分##特彆特彆平庸的一本書,尤其煩作者那個自以為幽默其實超級乏味的勁兒,一直絮絮叨叨嵯峨人如何受京都人歧視,看到最後簡直想讓他閉嘴。也就是裏邊提到的京都曆史有點意思,但內容其實很單薄。
評分##瘋狂吐槽洛中,怨念地域歧視。去京都之前讀一讀會蠻有意思。
評分##這是什麼日版“江蘇內鬥圖鑒”(不是)。關於京都的驕傲(自負)一直有聽說,沒想到也和中國部分省份一樣産生瞭無比細緻的內部鄙視鏈,還蠻喜歡跳齣國界看京都時那種神奇的錯位感,黑魔法防禦術和黑魔法的關係可真微妙啊。
評分##讀得很可樂,市郊人飽受歧視的憤懣與反擊,都帶著點兒旁觀者的戲謔。切入點都挺特彆,文字有特色。喜歡曆史的對最後兩章會更有興趣。
評分##這是什麼日版“江蘇內鬥圖鑒”(不是)。關於京都的驕傲(自負)一直有聽說,沒想到也和中國部分省份一樣産生瞭無比細緻的內部鄙視鏈,還蠻喜歡跳齣國界看京都時那種神奇的錯位感,黑魔法防禦術和黑魔法的關係可真微妙啊。
評分##許多論述因為停留在瞭揣測的層麵而缺失瞭力度和深度。但閱讀體驗還是不錯,對於我這種京都愛好者而言,隻要能提供新的維度使人觀察和理解京都就已經迴本瞭。
評分##如果書名叫“從嵯峨看京都”大概會不太想買 比如為什麼京都人據說說反話之類的沒提 偏曆史故事
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有