具体描述
満腹になると推理が冴え渡る探偵アレックスが、ある日突然、母親とともに姿を消した。3カ月後、アレックスの元助手で小説家のティムは、パブでギャングの親玉ホルヘを見かける。かつてアレックスとティムは、アフリカでホルヘの怒りを買い、九死に一生を得ていた。アレックスを攫ったのはホルヘなのか？（「グルメ探偵が消えた」） 嫌悪か、恐怖か、悦楽か――脳を揺さぶる白井智之ワールド！ 5つの美味しい本格ミステリー。
用户评价
##我一直都觉得船虫这篇很不错，到了致幻剂这篇，直接给我看懵了，这种推理方式，不能说不好，但我觉得数据化了吧。白井依然是不追求文笔故事性，想写什么就写什么。
评分##五星全给《Detective Overdose》，锁定年度最佳短篇，四重八嘎推理，三种幻觉，四条线索，四个嫌疑人，构成实验对比组，逐一论证排除，完全媲美《东京结合人》循环论证的数学美感。 古典本格比较流行的是逻辑流分两种： 一种是整理出几条或者十几条线索，从每一条线索作为出发点分析出可能性，再从其他线索反复推演可能性的真伪，最后排出唯一解。 第二种是所有的线索围成一个圆圈，名为线索圈，其他嫌疑人都分别各为一个圆圈，名为嫌疑人圈，线索与嫌疑人圆圈相交，推理是用来缩小线索圈，最后线索圈与嫌疑人圈重合度最大的人，便是凶手。 但本篇的逻辑流完全结合在两大传统逻辑流派的基础上，引入了多重实验对比组概念进行推理，概念不新鲜。但能把这样篇幅不长，信息密度高的案件，梳理清晰，逻辑自洽，这就是天赋吧。
评分##读过2、4、5，overdose那篇最佳。白井属于那种写短篇无法发挥复杂逻辑链优势，写长篇没故事的作家。所以白井老师，磨练一下，写个超长篇推理吧，前600页写故事，最后400页全部逻辑推理。
评分##21.128。没读过的两篇没什么惊喜，另外三篇都读了民翻老师的翻译，算是回顾了一遍，感谢翻译。1，3篇是初见，整体观感上是更重视情节安排，推理平平，故事也没多好看；5重读依然很喜欢，某个解答（？）和结局处理很对胃口。2，4……想起来之前把2发给朋友看的时候朋友的评价是“恶心程度尚不如船虫”（。
评分##五星全给《Detective Overdose》，锁定年度最佳短篇，四重八嘎推理，三种幻觉，四条线索，四个嫌疑人，构成实验对比组，逐一论证排除，完全媲美《东京结合人》循环论证的数学美感。 古典本格比较流行的是逻辑流分两种： 一种是整理出几条或者十几条线索，从每一条线索作为出发点分析出可能性，再从其他线索反复推演可能性的真伪，最后排出唯一解。 第二种是所有的线索围成一个圆圈，名为线索圈，其他嫌疑人都分别各为一个圆圈，名为嫌疑人圈，线索与嫌疑人圆圈相交，推理是用来缩小线索圈，最后线索圈与嫌疑人圈重合度最大的人，便是凶手。 但本篇的逻辑流完全结合在两大传统逻辑流派的基础上，引入了多重实验对比组概念进行推理，概念不新鲜。但能把这样篇幅不长，信息密度高的案件，梳理清晰，逻辑自洽，这就是天赋吧。
评分##我一直都觉得船虫这篇很不错，到了致幻剂这篇，直接给我看懵了，这种推理方式，不能说不好，但我觉得数据化了吧。白井依然是不追求文笔故事性，想写什么就写什么。
评分##五星全给《Detective Overdose》，锁定年度最佳短篇，四重八嘎推理，三种幻觉，四条线索，四个嫌疑人，构成实验对比组，逐一论证排除，完全媲美《东京结合人》循环论证的数学美感。 古典本格比较流行的是逻辑流分两种： 一种是整理出几条或者十几条线索，从每一条线索作为出发点分析出可能性，再从其他线索反复推演可能性的真伪，最后排出唯一解。 第二种是所有的线索围成一个圆圈，名为线索圈，其他嫌疑人都分别各为一个圆圈，名为嫌疑人圈，线索与嫌疑人圆圈相交，推理是用来缩小线索圈，最后线索圈与嫌疑人圈重合度最大的人，便是凶手。 但本篇的逻辑流完全结合在两大传统逻辑流派的基础上，引入了多重实验对比组概念进行推理，概念不新鲜。但能把这样篇幅不长，信息密度高的案件，梳理清晰，逻辑自洽，这就是天赋吧。
评分##果然不能相信他会写一些正常的名侦探。
评分##感觉只有想法有意思
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有