美国不平等的一个重要原因是其不公正的税收制度。 美国超级富豪的税收下降到20世纪20年代的水平,同时,美国工人阶级即使变得富有,也被要求支付更多的钱。本书为这一戏剧性的转变提供了调查,两位作者根据涵盖各级政府缴纳的所有税款的新统计数据,对美国的税收体系提供了全面的看法。他们的结论是,一个多世纪以来,亿万富翁们比他们的秘书支付更低的税率。
##本书最令人喜爱的一句话:所有权不能只是财产权利,而没有纳税义务。建立在权利与义务相统一的基础上的现代法治和社会规范体系,已经被资本积累的极端现实大大贬损了。更不用说,富豪们普遍、高额的逃税行为也事实上损害了民主,“税收不公首先就是对民主的否定”。本书根据经验事实指出了一系列“减税”支持者的理论推理在现实面前是何等荒谬。主要缺陷在于,从全书叙述来看,我发觉这个“不公正”取得胜利的方式不违反美国法律,更不违背民主精神和民主原则,它只不过是资本、资本家、资本主义生产方式按照它自己的游戏规则进行游戏并果然取得伟大胜利的辉煌历程。当然,我不是资本家,我绝不希望我国的资本家取得这个胜利。最后,作者提出的解决方案充溢着财政和经济上的天才洞见。
评分##用税收去解决社会不的平等
评分##现行税制导致了极度不平等,有理但似乎权重过大了点
评分##有谁来做个中国的模型,一定很好玩。实质课税原则很好理解,但不好执行,跟法律体系有关,比较而言,中国的治理“工具”更多,反倒是好事?
评分##现行税制导致了极度不平等,有理但似乎权重过大了点
评分##研究不平等的“法国帮”的通俗读物,重点还是提供实证证据…一直不理解为什么理论宏观经济学家这好几十年了能一直坚持资本税应该为0的理论,最近可能发现现实打脸太狠开始有大佬改弦易辙说资本税不应该为0了…
评分##一本精彩的出乎预料的小书。令我印象非常深刻的一个数据是英美在30-70年代的时候,对超级富豪实施过接近100%的没收性税率。中国改革开放的窗口,恰逢全球政治周期转向放任自由资本主义,体现在美国,就是富人的税率从90%一路掉到25%,而穷人的税率则从15%涨到25%。以同时代的美国为标杆,我们非常自然地认为现在的美国更进步,我们社会上出现了一批原教旨自由主义者。但其实美国只是回到了100年前的镀金年代而已,殊不知,在20世纪前中叶,美国也经历过长达半个世纪的反对资本无序扩张,那时候他们也认为自己是进步的。因此,历史总是在左跟右之间切换的,我预言未来半个世纪,全球政治经济学将对新自由主义进行拨乱反正,回到优先追求公平的福利主义立场
评分##税收制度往往对工薪阶层的约束力最强,最富有的人有各种途径逃避纳税。两位大佬直截了当地抨击了常见的错误观念,并从制度设计初衷、政治背景角度全景式地提出了税收制度的位置。(下学期上课有素材啦
评分##税收制度往往对工薪阶层的约束力最强,最富有的人有各种途径逃避纳税。两位大佬直截了当地抨击了常见的错误观念,并从制度设计初衷、政治背景角度全景式地提出了税收制度的位置。(下学期上课有素材啦
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有