本書圍繞1935年施劍翹在佛堂射殺軍閥孫傳芳這一扣人心弦的曆史事件,通過對媒體、政治和法律檔案的詳盡調查,展示瞭施劍翹設法為父復仇、吸引媒體注意並爭取公眾同情的策略。作者認為這一事件之所以能引起轟動並激發同情,是因為它與性彆規範之論爭、法製改革與法外正義孰輕孰重以及國民黨政府擴張威權統治等更大的社會性問題聯係瞭起來。在這次審判事件中人們關注的不僅僅是一個年輕婦女的命運,更是“情”能否超越“法治”、挑戰民國之政治權威這一更大問題。
##2022.3.3-4
評分##沒做任何記錄很輕鬆的讀完,總感覺最後一章有刪節(逃)。“南京十年”至今日,公眾究竟又變化瞭多少呢?
評分##一件謀殺案幻化成瞭社會大眾的萬花筒,普通民眾在其中看到的是“俠”,知識精英在其中看到的是“愚”,國民黨當局在其中看到的是“權”,當事人的真情實感掩蓋在流光泛彩交織的曆史迷霧中,孰是孰非已不再是需要討論的問題
評分##切入點很巧妙,從施劍翹為父報仇的案子來看當時新興的大眾傳媒與國民黨威權統治之間的角力,最後一章寫施劍翹在建國後的一些活動對比她之前兩次成功地操縱輿論來看也挺有意思的。好像薑文要拍施劍翹這個案子的電影,我很好奇他到時候劇本的切入點會在什麼地方
評分##沒做任何記錄很輕鬆的讀完,總感覺最後一章有刪節(逃)。“南京十年”至今日,公眾究竟又變化瞭多少呢?
評分##期初,完全被情治左右,有仇報仇有怨報怨,而後,又被法治搖擺,冤冤相報何時瞭。而“遵循法律之必要性的‘法律論’和承認民眾情感之道德權威的‘感情論‘的根本衝突”無法達到一個平衡點,且始終無法得到閤理緩解。最後,如果“法律論“得不到有效地執行,那麼要知道能有多少受害者可以以眼還眼以牙還牙的方式來獲得救贖。塵世走一遭,越走越遭。“哪有什麼歲月靜好,不過是有人替你負重前行”。不飽和溶液可以繼續溶解溶質,直到飽和後纔會有結晶沉澱,但還有幾個特殊條件存在:一定溫度,一定量溶劑,固定溶質,否則這世界還會變。
評分##女性作為典型,作為價值的容器
評分##女性作為典型,作為價值的容器
評分##女性的刺與睏。可惜父係相的「忽左忽右」評價不高
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有