003 第一講 殿下的早年生活
020 第二講 從殿下到陛下
039 第三講 舅舅當傢
057 第四講 房遺愛謀反案
073 第五講 長孫的巔峰時刻
091 第六講 高宗突圍
107 第七講 公主之死
128 第八講 甥舅戰役
148 第九講 高端決戰
165 第十講 反對派的結局
185 第十一講 悲劇淵源
203 第十二講 唐高宗的功臣們
222 第十三講 帝後一傢
244 第十四講 高宗的孩子們
264 第十五講 親密戰友
281 第十六講 升平皇帝
303 參考文獻
305 附錄一 唐高宗大事年記
311 附錄二 唐高宗世係錶
312 後 記
· · · · · · (收起)
具體描述
傳世史書多認為唐高宗“軟弱無能”，但它們卻無法解釋為什麼高宗時代擁有唐代最遼闊的疆域，高宗之後能有“開元盛世”的到來。事實上，唐高宗外圓內方、膽大心細，敢想敢為。沒有高宗時代的發展、鞏固、鋪墊，“貞觀之治”就隻是短暫的高潮，“開元盛世”將成為無源之水。無論用“君主無為”的傳統政治思想還是實際達成的事功來衡量，高宗都是一個成功的皇帝。
史書之所以如此描繪唐高宗，無非是由於他培養的武則天用“武周”取代瞭“李唐”。後來的史傢要為防止再齣現女皇專政的局麵，必須可以為戒的史實。因此，他們寜願“弱智化”唐高宗，而犧牲曆史的真實。本書在梳理、甄彆大量史料的基礎上，大膽為高宗正名，為我們描繪瞭一個不一樣的唐高宗。
用戶評價
##雖然不喜歡「真相」之說，彷彿作者獨佔話語優勢，但可取之處在於揭示高宗一度「用弱」的處世哲學及其取得的豐功偉績卻被史書描述得如此不堪，這一形塑實齣自於宋初《新唐書》《資治通鑑》一時所需的政治意識形態，更根源於對父權/男權製的「國本」的動搖、故而以妖魔化武則天為己任的後見之明。皇帝尚不能免，何況生民？謝@maixin ???? #讀而愛#022
評分##宋朝開始，為瞭妖魔化武則天，唐高宗也被拖纍瞭。大傢印象裏的高宗是懦弱無能被武則天壓著的，但是本書的立場是，恰恰相反，高宗時期武則天是輔助的身份。“高宗的政治手腕一點都不“軟”，他的文治武功並不輸於太宗皇帝。他為大唐疆域開拓瞭最為廣闊的版圖，為中國曆史培養的唯一的女皇帝，為開元盛世奠定瞭基礎”。高宗改進科舉增加雜文、重視唐律、頒布《顯慶姓氏錄》終結瞭士族勢力。 作者認為廢王立武，不過是一個具體的曆史事件，而更根本的是從長孫無忌手中奪權。“廢王立武標誌著長期統治中國的關隴貴族集團退齣瞭曆史舞颱，廢王立武的曆史意義比武則天稱帝還重大”。作者同時認為殺小公主、毒殺李弘太子、毒殺魏國夫人，很可能都是為瞭妖魔化武則天，而並非武則天所為。 除瞭羅嗦一點，是本不錯的書 。
評分##從不一樣的角度詮釋瞭高宗和武後。或許讓我對武後的無字碑有瞭新的認識。
評分##否定武則天幾乎是唐代後帝製社會的史學公論。為瞭否定武則天，必須否定唐高宗。現代社會我們還有這樣的必要性嗎？顯然沒有。所以對李治的重新評斷，正當時候
評分##從不一樣的角度詮釋瞭高宗和武後。或許讓我對武後的無字碑有瞭新的認識。
評分##書裏講唐高宗以“用弱”為“自強”，一生幾乎沒犯過錯誤。單這一點，就沒有幾個帝王能做到。至於對唐代社會經濟、典章製度、政治革新各層麵的功績，就多瞭。然而高宗最受人矚目的是與武則天的愛情故事，也因為這段感情，後人覺得他軟弱無能。其實仔細想想，他是在太宗還活著就已經和武媚娘“有染”瞭，很難想象這是一個乖寶寶太子，後來還立這個女人為皇後，還把這事做成瞭，就更難說他懦弱無能。至於未來武後成為武曌，豈非更證明高宗看人目光如炬。可惜後世社會忍受不瞭“女皇”，要毀掉武則天，於是必須得連帶著毀掉高宗的聲譽。這麼看來，唐高宗其實是唯一能降服武則天的男人，武則天也是唯一配得上高宗的女人。唐代在這兩位政治強人手中走嚮盛世，也許竟是個必然。
評分##雖然不喜歡「真相」之說，彷彿作者獨佔話語優勢，但可取之處在於揭示高宗一度「用弱」的處世哲學及其取得的豐功偉績卻被史書描述得如此不堪，這一形塑實齣自於宋初《新唐書》《資治通鑑》一時所需的政治意識形態，更根源於對父權/男權製的「國本」的動搖、故而以妖魔化武則天為己任的後見之明。皇帝尚不能免，何況生民？謝@maixin ???? #讀而愛#022
評分##抬武後以抬高宗。
評分##否定武則天幾乎是唐代後帝製社會的史學公論。為瞭否定武則天，必須否定唐高宗。現代社會我們還有這樣的必要性嗎？顯然沒有。所以對李治的重新評斷，正當時候
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有