☆“旧制度”因何解体,“大革命”如何酝酿
☆一场带有自毁意味的新政,一次悄然催生革命的改革
☆罗志田教授重磅新著重释“辛亥巨变”
【编辑推荐】
本书是著名历史学家罗志田教授的重磅新著,是对“辛亥巨变”的重新阐释。
严复曾言:“革命之世,不必皆暴君。” 辛亥革命这一“五千 年之大变”,是中国历史上一次根本性的大转折。然而旧制度崩溃之迅猛,大革命兴起之骤然,出乎当时人的预想,也为后来者所深思。当朝廷正以前所未有的速度和广度推行全面改革之时,革命却能较为轻易地速成,那么“改革”与“革命”,究竟是一种怎样的竞争关系?
本书的设问方式,与托克维尔对法国大革命的思考颇有相通之处,在某种意义上,本书或可视为中国版的“旧制度与大革命”。但晚清政治结构要比18世纪末的法国远为复杂,也蕴含了更多中国自身的政治命题,需要从更长的时段来观察和理解。在这一点上,本书对这一历史转折点的深入阐释,或也给今天带来了启迪。
【内容简介】
清季十年间,朝廷正以前所未有的速度和广度推行全面改革,却恰于此时爆发了革命。这一历史大变局,留下了诸多疑问:
在朝廷并无太多暴戾苛政的情形下,为何会发生革命?清朝何以骤然崩溃,革命何以轻易速成?
改革开启后,一个最根本的问题,就是体制或结构及政治伦理是否改变、怎样改变及以何种速度改变。正是由于制度的困境,使自上而下的新政带有了“自毁”的意味,并最终不得不让位于自下而上的革命。
##薄薄一册,很多观点倒是颇有启发性。进入20世纪后,因为历史和现实中不可解的矛盾,清廷能够续命几乎已经是不可能的事情了,因立宪而死,反倒给了它一个体面的死法。
评分##很好读,也很有启发性。关于西潮的涌入,关于自我的认知到底如何卷成一股,值得好好想一想。关于士变而非民变的引用和总结很有价值。只是对于中国古代“小政府”的传统的说法,不太理解。
评分##薄薄一册,很多观点倒是颇有启发性。进入20世纪后,因为历史和现实中不可解的矛盾,清廷能够续命几乎已经是不可能的事情了,因立宪而死,反倒给了它一个体面的死法。
评分##一些笔记????:立宪与革命并不是互相对抗的。///西潮冲击造成中外竞争的新局面,清廷面临着政治方向、政治结构和政治伦理的根本变革。寻求富强的需求使其必须放弃传统不扰民的政治哲学。推行新政需要政府的作为,需要权力的集中,需要更多的开支。然而,这些新政的必须条件,却被时人诟病甚多。而且如今被研究者称道的一些举措,也被时人看作花费甚繁,获益甚少的事项。财政的困乏一方面导致地方对新政的实行日渐敷衍,一方面又使民间认为朝廷的搜刮愈多。朝廷推行新政的努力都被看作“离民之心”的举措。
评分##一些笔记????:立宪与革命并不是互相对抗的。///西潮冲击造成中外竞争的新局面,清廷面临着政治方向、政治结构和政治伦理的根本变革。寻求富强的需求使其必须放弃传统不扰民的政治哲学。推行新政需要政府的作为,需要权力的集中,需要更多的开支。然而,这些新政的必须条件,却被时人诟病甚多。而且如今被研究者称道的一些举措,也被时人看作花费甚繁,获益甚少的事项。财政的困乏一方面导致地方对新政的实行日渐敷衍,一方面又使民间认为朝廷的搜刮愈多。朝廷推行新政的努力都被看作“离民之心”的举措。
评分##从政治伦理与政治制度转变的视角来观照清季革命,实是一层视野的提升。所涉小大政府等诸多具体问题或可进一步探讨。
评分##从政治伦理与政治制度转变的视角来观照清季革命,实是一层视野的提升。所涉小大政府等诸多具体问题或可进一步探讨。
评分##读完才知道为什么“晚清史料导读”课上总是强调立宪是千年变局,当时人却总嫌变得还不够快,不够彻底。那门课的授课教师是罗老师的学生,这些和主流革命史叙述相悖的说法,明显是受到了导师观点的影响。
评分##读完才知道为什么“晚清史料导读”课上总是强调立宪是千年变局,当时人却总嫌变得还不够快,不够彻底。那门课的授课教师是罗老师的学生,这些和主流革命史叙述相悖的说法,明显是受到了导师观点的影响。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有