为何社会阶级在当下的英国比以往任何时候都更加重要?
阶级的意义发生了怎样的变化?
这对社会流动和不平等来说又意味着什么?
英国阶级大调查的分析显示,经济资本、文化资本和社会资本是划分21世纪英国社会阶级的三种资本类型,导致社会不平等的关键不在于个体在某一时刻拥有多少资本,而在于这样的资本在长期持有的过程中给个体带来了多少累加性优势,从而使其区别于其他社会阶级。本书全景展示了21世纪英国的教育不平等和空间不平等,解释了螺旋式上升的不平等水平如何重构英国的社会阶级和社会流动,并导致顶层精英阶层和底层不稳定无产者的阶级分化,以及传统意义上的中产阶级的消亡。
##精英体制以及社会的发展让人们逃避阶级这个话题,然而作者和他的团队通过科学的研究发现了令人震惊的事实:阶级不仅没有消亡,反而随着社会的发展出现了变革,阶级变得更有生命力,也对人们的生活带来更加深刻的影响。人们被太多的假象迷惑,没有真正意识到21世纪阶级的本质,不平等依然存在,我们需要勇敢的去辩论,才能挑战现有的这一不公平现象。(我评论的是英国社会,切勿对号入座)
评分##又名一本书告诉你为何英国现在依然存在阶级,又名告诉我你说loo还是说toilet我就告诉你你是不是贵zou(误)
评分##虽然我是为了写毕业论文去读的,但是读完整一个人间大清醒,感谢作者们做了这么有意思的研究,对英国社会当下的阶级现状的研究又何尝不能移植到中国呢?
评分##本书基于GBCS调查的定量研究,结合基于田野叙述和深度访谈的定性研究,雄心勃勃准备定义千禧年来英国社会分层的变化,揭示经济不平等背后社会结构的变迁动向,以提供给全球一个看待社会群体以及基于此治理的新视角。从内容来看,延袭了社会分层经典的理论和方法,并充分肯定了布迪厄的理论贡献,抽象归纳上比较泛泛,没有什么超出预期的结论。反而是数据本身,如“看不见的底层”和“中国人”的群体分组,本身说明一些问题,个人认为科学技术和全球化对于社会结构的冲击和影响是21世纪值得思考的问题。缺点是翻译太一般了。
评分##统计数据详实,单一维度(某一章节)得出的结论通常会有限并且接近common sense,但综合分析(书末结论)还算具有深度和远见。一些关于阶级随时代变革的内容比较有看点。讲不稳定无产者的章节最为有趣。
评分##基于超过30万人参与的“阶级调查”数据,通过优化的七阶级新图式来揭示“精英”与“贫民”之间在财富和权力方面的巨大化且日益增长的差距,并对参与者的财务、居住地理位置和社会阶层进行细致分析,以此来反映扩大的中下层到上层阶级的社会流动现实,致力于揭示阶级关系的细微差别,以及阶级结构中个人的经历,同时对“竞争性的、资本主义的、新自由主义的市场体系”本身进行谴责,阶级判断对个人而言越来越贬义,随着不平等的加剧,势利已经达到了新的水平,作者的这一番输出可谓是强有力的且极具说服力的。(想要读透还是不容易,至少磨了这么多天依旧有不少似懂非懂,此外能看得出作者对布迪厄的致敬) “这是一个由媒体报道推动的紧张世界,兴趣、热爱和兴奋感在这个世界里倍增,并以极大的强度相互反弹。”
评分##20世纪末期阶段,“社会阶级”死亡“后现代社会”兴起。本书通过关注顶层精英和下层不稳定无产者之间的根本区别,以及大量处于中间的群体。为我们在21世纪为何还会存在阶级提供了一个完美的视角。
评分##经济资本:收入、储蓄和房产价格,一般与年龄呈正相关。 文化资本:高雅文化资本(old money)、新兴文化资本(new money)。 社会资本:我国体制内的DZ群体拥有最高的社会资本。 社会结构的顶部具有一定程度的封闭性和排他性。
评分##“社会越不平等,两极之间的社会流动性就越不容易实现。...精英体制与这种动态形势密切相关。”“社会网络并不对整个社会都有好处,其只是一种手段,允许特权阶层和权贵利用他们之间的关系互相帮助,保护他们的利益,从而将那些缺乏这种社会资本的人拒之门外”(布迪勒 的社会资本理论 )。 <21世纪英国的社会阶级> ,伦敦政经学院社会学教授 Mike Savage 的作品,基于2011年英国 GBCS大调查结果数据的解析,挺学术范的一本社会学专著。挺好读的,内容详细、解释系统、理论流派有介绍。每天读一会想一会小伙伴里聊一会,前后看了大概2周。刚看完,有长草相关书目,也对这本的英文原版大感兴趣,有生之年系列想读+n。 推荐给和我一样对这个社会阶层话题感兴趣的社会学萌新小白。Mark!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有