本书旨在介绍政治学中的各种比较研究策略,为比较政治研究提供了基本而完备的导引,是一本深入浅出的教材。作者将具体方法置于首位,然后从方法论的角度,拷问比较政治中的“大问题”,力图教会学生思考比较政治研究背后的逻辑,以及政治学对系统性研究的要求。本书展现了比较方法如何能够帮助学者解释和理解政治现象,如何给研究问题添加“分析杠杆”,以及如何生成、澄清和支持重要的政治学理论与命题,提出了比较政治中的一些主导议题,并展望了未来比较政治研究领域将面临的实质性挑战和方法论挑战。
##培养比较政治经济研究思维必读书目,最受启发的是定性比较里面也有自由度问题:假如有两个0/1变量,那么你就需要至少(2×2=)4个不同的案例才能起到完整论证的效果,这一点也是足以扫荡大部分比较政治议题的方法论杀器。
评分##“缺少仔细的研究问题设定,缺少理论可观察意涵的识别,缺少仔细的证据收集与展示,缺少合乎逻辑的推断,政治学研究永远不会超出推测与猜想”
评分##汪老师的中译本功德无量。
评分##非常喜欢这本书的第二部分,因为第二部分介绍的各个topic,新手可以按图索骥,找到该领域内的经典研究著作//方法论部分已经看完。教材使用简明扼要的语言,在本土学者的教材里几乎看不见。这也显出这本中译本的宝贵。
评分##培养比较政治经济研究思维必读书目,最受启发的是定性比较里面也有自由度问题:假如有两个0/1变量,那么你就需要至少(2×2=)4个不同的案例才能起到完整论证的效果,这一点也是足以扫荡大部分比较政治议题的方法论杀器。
评分##汪老师的中译本功德无量。
评分##培养比较政治经济研究思维必读书目,最受启发的是定性比较里面也有自由度问题:假如有两个0/1变量,那么你就需要至少(2×2=)4个不同的案例才能起到完整论证的效果,这一点也是足以扫荡大部分比较政治议题的方法论杀器。
评分##培养比较政治经济研究思维必读书目,最受启发的是定性比较里面也有自由度问题:假如有两个0/1变量,那么你就需要至少(2×2=)4个不同的案例才能起到完整论证的效果,这一点也是足以扫荡大部分比较政治议题的方法论杀器。
评分确实是一本很优秀的入门教材。总体而言偏重方法,议题和理论的介绍分析也是顺着方法展开的,读起来感觉有些琐碎。汪老师的翻译也包含了他对研究方法的思考,值得细读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有