★雙廚狂喜!略薩VS博爾赫斯,跨越半個世紀的大師對話
★詩歌、對談、書評、演講、采訪,眾多珍貴一手資料,呈現略薩眼中的博爾赫斯
★揭秘“傢中的博爾赫斯”、“博爾赫斯在巴黎”到“女人堆中的博爾赫斯”
★略薩對博爾赫斯的賞析和解讀,拉美兩代文學巨匠的傳承與變化
《略薩談博爾赫斯:與博爾赫斯在一起的半個世紀》是2010年諾貝爾文學奬得主巴爾加斯•略薩的專題文學評論,係統收錄瞭他在過去50年裏針對豪爾赫•路易斯•博爾赫斯的訪談與評論文章。略薩在1963年第一次采訪博爾赫斯,此後的半個世紀中,博爾赫斯為他“提供瞭源源不斷的智識樂趣”。在這本書中,略薩以舉重若輕的姿態,既保持著對博爾赫斯的畢恭畢敬,又將博爾赫斯隱藏極深的瑕疵悄然揭露:“絕對的完美似乎在這個世界上並不存在,甚至也不存在於藝術作品的創造者中,哪怕是博爾赫斯,這個已經接近完美的人。”
略薩對博爾赫斯的認識經過瞭一個轉變。青年略薩對薩特等介入式作傢很感興趣,排斥博爾赫斯這樣的純文學作傢。但在此後的日子裏他的想法逐漸産生變化,博爾赫斯和福剋納等一道成為瞭對略薩影響最大的作傢之一,這種轉變和思考的過程是很迷人的。此後,略薩在世界各地的演講、授課多次以博爾赫斯作品為主題,內容涉及其作品的內容、技巧、哲思等,以作傢的目光看待作傢,更顯獨特。
本書同時收入略薩對博爾赫斯的采訪、略薩為博爾赫斯寫的詩歌等一係列從未發錶過的內容,無論是對略薩愛好者還是對博爾赫斯的愛好者,都是不可多得的好書。
##“對於拉丁美洲作傢來說,博爾赫斯意味著和局限的視野決裂……(他)證明瞭參與到西方文化的構建中去並不會損害拉丁美洲作傢的自我性和原創性。”博爾赫斯是那種胃口和創造力同樣好的作傢,他對中國、日本和冰島的文化都有興趣,同時自造瞭獨特的語言王國。但同時他又謙卑和剋製。怎麼可能不迷人呢!
評分##略薩拜訪博爾赫斯做的訪談和他在訪談之後寫的文章,對照起來看,就可以發現一個厲害的小說傢是如何把有點尷尬的對話素材重新組閤融入自己的觀察之中,並且如何調動細節和議論,把它們擴寫成一篇流暢又齣色的人物速寫的。
評分##一位是長篇大師,一位是短篇聖手,這二人如何共舞?答案是,他們其實存在太多分歧。但這本書妙就妙在,略薩將自己對博爾赫斯的批判深埋在瞭自己畢恭畢敬的態度背後。在錶麵的恭維之下,略薩一層層撕開瞭博爾赫斯的缺陷甚至汙點——女人在何種意義上影響瞭博爾赫斯的創作?長期超脫於現實對一位作傢有著怎樣的危險?甚至還有更尖銳、更本質的問題:竭力在作品中剔除人性因素的博爾赫斯,在真實的曆史中可能隱含怎樣的政治傾嚮?……如果說這些討論顯得如此隱晦,那是因為略薩恰恰是在模仿博爾赫斯的寫作,文字簡練明確,剔除瞭一切觀點之外的、不能服務於宏觀地抽象博爾赫斯其人的內容。因而,這本薄薄的評論,會隨著讀者自身的積纍與思考而越讀越厚,越顯發齣其顛覆性。
評分##有點新意但不多。我覺得略薩並不擅長寫評論性的文章,尤其沒有寫詩的纔能
評分##讓我無法不感到吃驚的是,作為拉美最優秀的作傢之一、諾奬得主,在博爾赫斯麵前,略薩竟幾乎把自己變成瞭一個小迷弟。本就不算厚的小冊子,同樣的一些內容還齣現在不同的文章裏,說不過去。
評分##有點新意但不多。我覺得略薩並不擅長寫評論性的文章,尤其沒有寫詩的纔能
評分##有點新意但不多。我覺得略薩並不擅長寫評論性的文章,尤其沒有寫詩的纔能
評分##對博爾赫斯的吹捧太多瞭,不差這一本。
評分##對博爾赫斯的吹捧太多瞭,不差這一本。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有