略薩談博爾赫斯 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

##評論博爾赫斯的文章和書籍一大堆，但是大多數都是陳詞濫調，因為我們都是用一種崇拜的筆觸去評論博爾赫斯，還沒說話自身先矮瞭半截，導緻對博爾赫斯幾乎沒有勢均力敵的評價。這一方麵說明博爾赫斯文學的高度，另外一方麵也可見他的獨特性。略薩寫博爾赫斯的文章大多數也不能免俗，但這本書中有一篇評論不可不讀，就是《博爾赫斯的虛構》，單是這一篇對博爾赫斯的解讀，可抵很多隻會稱贊博爾赫斯偉大，但是說不清偉大原因的讀物。

##評論博爾赫斯的文章和書籍一大堆，但是大多數都是陳詞濫調，因為我們都是用一種崇拜的筆觸去評論博爾赫斯，還沒說話自身先矮瞭半截，導緻對博爾赫斯幾乎沒有勢均力敵的評價。這一方麵說明博爾赫斯文學的高度，另外一方麵也可見他的獨特性。略薩寫博爾赫斯的文章大多數也不能免俗，但這本書中有一篇評論不可不讀，就是《博爾赫斯的虛構》，單是這一篇對博爾赫斯的解讀，可抵很多隻會稱贊博爾赫斯偉大，但是說不清偉大原因的讀物。

##略薩拜訪博爾赫斯做的訪談和他在訪談之後寫的文章，對照起來看，就可以發現一個厲害的小說傢是如何把有點尷尬的對話素材重新組閤融入自己的觀察之中，並且如何調動細節和議論，把它們擴寫成一篇流暢又齣色的人物速寫的。

##讀完這本兩位大師的對話，你分明看到瞭拉美“文學爆炸”跨越半個世紀的引綫。譯者近些年筆耕不輟，對拉美文學的理解手到擒來，希望在翻譯的同時也可以嘗試自主創作，引爆中國文壇。

##乍看這兩位大師真的不夠“近似”，但正如略薩開篇所言，“這種興趣和個性方麵存在的巨大差異”並不會成為他“欣賞博爾赫斯纔華的障礙”。這本小書中的文章、書評和講稿似乎比采訪更有“對談”的感覺：根據訪談文字和略薩本人提及的采訪感受，博爾赫斯現場對談者的角色似乎更接近作傢的抽象聽眾。聽到地名他會突然迴憶相關詩句，一個詞能讓他突然開始科普詞源……他自己的世界，他的交流方式。略薩則是一位很棒的提問者和傾聽者，如果說較早的訪談還略顯中規中矩，第二篇則盡顯他追隨和引發受訪者精彩迴答的應變能力和真誠大膽。正如侯老師在譯後記中所言，這些文字的“價值不止體現在對博爾赫斯文學作品的解析和解讀上，而是更多體現在兩位大師之間的‘對話’上，體現在兩代拉美作傢（而且是兩代拉美作傢中的代錶人物）的‘交流’與‘傳承’上”。

##隻要有博爾赫斯的地方，就會自動的吸引我。

##乍看這兩位大師真的不夠“近似”，但正如略薩開篇所言，“這種興趣和個性方麵存在的巨大差異”並不會成為他“欣賞博爾赫斯纔華的障礙”。這本小書中的文章、書評和講稿似乎比采訪更有“對談”的感覺：根據訪談文字和略薩本人提及的采訪感受，博爾赫斯現場對談者的角色似乎更接近作傢的抽象聽眾。聽到地名他會突然迴憶相關詩句，一個詞能讓他突然開始科普詞源……他自己的世界，他的交流方式。略薩則是一位很棒的提問者和傾聽者，如果說較早的訪談還略顯中規中矩，第二篇則盡顯他追隨和引發受訪者精彩迴答的應變能力和真誠大膽。正如侯老師在譯後記中所言，這些文字的“價值不止體現在對博爾赫斯文學作品的解析和解讀上，而是更多體現在兩位大師之間的‘對話’上，體現在兩代拉美作傢（而且是兩代拉美作傢中的代錶人物）的‘交流’與‘傳承’上”。

##博爾赫斯被稱為作傢中的作傢，略薩之於博爾赫斯算是晚輩瞭，二者的寫作風格可以說是大相徑庭，但不妨礙在文學思想上的交流和傳承，博爾赫斯對略薩的影響，以及略薩對博爾赫斯的敬仰，一個作傢去談論另一個作傢，這種創作者的視角是很不一樣的，是一種細緻且懷有崇敬在內的。 開篇那首詩非常棒的總結瞭博爾赫斯的一些屬性和標簽，毫不吝嗇贊美之情，略薩也在後麵談到博爾赫斯對西班牙語文學和拉美文學的貢獻，以及其小說篇幅不長迴音繞梁的文學特徵，同時也從博爾赫斯與現實世界的聯係，談論瞭其非虛構作品的特點和政治傾嚮與婚戀等現實問題。雖然小部分評論和訪談內容略有重復，但仍就精彩，是瞭解博爾赫斯很好的材料，也能讓我們更接近一個真實的博爾赫斯，非常值得一讀。

##博爾赫斯被稱為作傢中的作傢，略薩之於博爾赫斯算是晚輩瞭，二者的寫作風格可以說是大相徑庭，但不妨礙在文學思想上的交流和傳承，博爾赫斯對略薩的影響，以及略薩對博爾赫斯的敬仰，一個作傢去談論另一個作傢，這種創作者的視角是很不一樣的，是一種細緻且懷有崇敬在內的。 開篇那首詩非常棒的總結瞭博爾赫斯的一些屬性和標簽，毫不吝嗇贊美之情，略薩也在後麵談到博爾赫斯對西班牙語文學和拉美文學的貢獻，以及其小說篇幅不長迴音繞梁的文學特徵，同時也從博爾赫斯與現實世界的聯係，談論瞭其非虛構作品的特點和政治傾嚮與婚戀等現實問題。雖然小部分評論和訪談內容略有重復，但仍就精彩，是瞭解博爾赫斯很好的材料，也能讓我們更接近一個真實的博爾赫斯，非常值得一讀。