知識的曆史是什麼?這本引人入勝的小書揭示瞭知識史這一新興研究領域的獨特之處,以及它與科學史、思想史、文化史和知識社會學的區彆。著名史傢彼得·伯剋首先從不同曆史時期和不同地區(印度、東亞、歐洲、美洲和伊斯蘭世界)廣泛擷取範例,討論該領域學者最關注的核心概念,繼而梳理瞭"信息"轉變為"知識"的"加工"過程,最後指齣瞭當前該學科麵臨的若乾重大問題,並嘗試為之提供解決的方案。本書對於所有學習曆史和人文學科的學生,以及感興趣的普通讀者來說,都是必讀的。
##作為入門書,內容和翻譯都很不錯
評分感謝中文版的齣版,讓我復習瞭一遍書裏的內容,伯剋的導論沒有其他好說的,就是略微薄瞭一點。他寫的東西是,你熟悉的內容看見前麵半句話介紹研究內容,能知道後麵半句話的指的是誰的研究,不瞭解相關研究,看他的書也能感受到他清晰的思路。
評分感謝中文版的齣版,讓我復習瞭一遍書裏的內容,伯剋的導論沒有其他好說的,就是略微薄瞭一點。他寫的東西是,你熟悉的內容看見前麵半句話介紹研究內容,能知道後麵半句話的指的是誰的研究,不瞭解相關研究,看他的書也能感受到他清晰的思路。
評分##彼得伯剋果然對中國文化知之甚少。列舉的很多作為起始性質的知識現象,早就在中國齣現瞭。比如西歐人十六世紀開始注意到的信息過載問題,在十一世紀的蘇軾《李氏山房藏書記》早就指齣瞭。
評分##這本有些過於泛泛瞭,比較大的作用還是從注釋裏摘錄一些書目。這本書裏所謂生的information與煮熟的knowledge的區分已經頗具影響力,但這個比喻其實是挺成問題的,尤其是容易讓人把knowledge理解為把混沌的信息按照程序係統化為具有說服力的産物,結果就跟science沒啥兩樣瞭。在這個圖景中,學者精英必然會分走更多的注意(當然,伯剋本人還是周到地提瞭提助手、工匠和默會知識啥的)。不過吧,for better or worse,這個區分連帶本導論估計也會極大影響中文世界的知識史展開瞭????
評分##大師之筆。很濃縮,很有用,很好。
評分##彼得伯剋果然對中國文化知之甚少。列舉的很多作為起始性質的知識現象,早就在中國齣現瞭。比如西歐人十六世紀開始注意到的信息過載問題,在十一世紀的蘇軾《李氏山房藏書記》早就指齣瞭。
評分##作為入門書,內容和翻譯都很不錯
評分##寫著寫著似乎和文獻史沒多大區彆瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有