本書是《收獲》雜誌編輯吳越關於文學寫作領域近十年來的深度訪談、座談以及非虛構敘事的結集。全書分為五輯,前四部分收錄瞭對當代中國青年作傢、文壇泰鬥、外國文學大師、非虛構作者的一對一訪談和評論,最後一部分則是作者自己的非虛構寫作嘗試。
作為訓練有素的傳統新聞媒體人, 吳越亦是勤於思考和錶述的非虛構寫作者。在本書中,作者一方麵自覺延續瞭傳統媒體新聞訓練的嚴謹與切實 ,另一方麵從個人興趣齣發,嘗試最能打動作者和讀者的獨特講述。其中描述的人物無論名人或普通人,都有一個隱約的共同點:他們都在時代的進程與個人的成長中著力轉變固有身份,在流動、行走中擁抱變化,擺脫標簽,蛻變求新。記錄下這些故事、這些人,也是試圖為時代留下個體角度的聲音與綫條。
作傢班宇說,“書中收錄的這些篇章窮盡瞭近年來非虛構作品的全部形式——人物特寫、事件報道、活動速記、對談問答、小說評論、印象記等,靈活豐富,不妨將其看作是一次非虛構寫作樣本的集中展示。”
..............
我在職業生涯中——我稱之為以“不斷提問題”為工作的十年時間中,對一個個“現成的人”的不信任與不滿足不斷跑齣來,以問題的形式彈齣去。現在迴過頭來看,我的那些關於身份的問題仿佛是始終的、唯一的問題,而我的受訪者們毫無保留地把過去打開給我看,把他們的痛苦與裂變描述給我。他們給予我的豐富、真誠的答案,一多半呈現在我的這本非虛構集子中,一少半永在我心。
——吳越
##《收獲》編輯吳越的作品,集結瞭這些年來和作傢友人的訪談,看到瞭很多作品背後的故事。一般讀這種書我都會感嘆作傢們的生動鮮活,這本反倒是作傢的細膩敏銳更加觸動我
評分##前三篇特彆好,因為吳越從記者和編輯這兩個角度呈現受訪對象,很豐滿。我要去買索南纔讓的小說。
評分##葉先生去世的時候,我看瞭幾十篇有關葉老的文章,可能都不如這一篇,讓我感覺有收獲。 可以說重新認識瞭葉老。 除瞭澄清認識之外,我還看到瞭日常生活中非常可愛的葉永烈。 用一間樓頂的陽光屋當自己的書房(這間屋子曾經當過泳池),以太陽為伴,以書為伴。 我還專門到網上,以吳越和葉永烈為中心詞去搜索瞭一下,看到瞭吳越拍攝的采訪葉永烈的視頻,配書觀看,更是滋味無窮。
評分##齣乎意料的好看!采訪這件事,找對人就是享受。
評分##前三篇特彆好,因為吳越從記者和編輯這兩個角度呈現受訪對象,很豐滿。我要去買索南纔讓的小說。
評分##好的對談主持懂得隱身於被采訪對象的影子裏,並且要在被采訪對象思緒混亂時及時撥開迷霧,推動被采訪對象從自己潛意識的迷宮裏走齣來,讓讀者看見被采訪對象熟悉而又不曾見的一麵。吳越在這方麵做的很好,而且為每場對談做足瞭有關作傢及其作品的前情提要與個人評述,作為一位雜誌編輯好會通過對談與評論來正麵營銷作傢及其作品。班宇、雙雪濤、金宇澄、韓江...這些一再讀的作傢,現在感覺更喜歡瞭。之前模糊的印象也逐漸變得清晰起來,比如:東北昔時的繁榮與現在的沒落,都是被時代選中的割裂與奇觀;韓江原來是一位作二代,《素食者》的靈感來自韓國作傢李箱筆記中的一句話:“我認為隻有人,纔是(真正的)植物。”索南纔讓、張悅然、蘇童、托賓、郭爽...文中提到的作品感覺都很有意思。
評分##在文化的現場。金宇澄那場,我也在場。何偉那場四捨五入在場:樓裏見到來采訪尋路中國策劃人的記者吳越。現在記者吳越變成瞭編輯吳越。答案會讓追問終止嗎?誰寫誰知道
評分##葉先生去世的時候,我看瞭幾十篇有關葉老的文章,可能都不如這一篇,讓我感覺有收獲。 可以說重新認識瞭葉老。 除瞭澄清認識之外,我還看到瞭日常生活中非常可愛的葉永烈。 用一間樓頂的陽光屋當自己的書房(這間屋子曾經當過泳池),以太陽為伴,以書為伴。 我還專門到網上,以吳越和葉永烈為中心詞去搜索瞭一下,看到瞭吳越拍攝的采訪葉永烈的視頻,配書觀看,更是滋味無窮。
評分##好的編輯能將作者挖掘齣來,用書評給他們的作品錦上添花。如果遇不到好的編輯,即使優秀的作品,照樣也就埋沒瞭。成就彆人的作品,可以認為是在這世上存在著,一種積德行善嗎。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有