在这里,活着是一种恩赐,而不是权利。
—游走于虚构与非虚构之间的自传体小说—
—以个人记忆对抗集体记忆的实验性文本—
【编辑推荐】
◆卡尔维诺、罗兰·巴特、安妮·埃尔诺一致推崇,龚古尔奖遗珠,美第奇文学奖、勒诺多文学奖得主乔治·佩雷克先锋代表作
◆用个体记忆对抗集体记忆,写就宏大历史的碾压下,独特的个人回忆
◆以兼 有虚构/非虚构的残酷寓言,模糊回忆录和小说的边界,实验性的写作方式,探索自传体小说的表达极限
◆根据七星文库版,重新修订译文,逼近真实文本及文学意蕴
【内容简介】
“我没有童年回忆。另一段历史,那段大历史,举着它巨大的斧头,已经替我回答了这个问题:战争、集中营。”
童年是一片空白。战争在佩雷克的生命中凿出一块无法忽略的缺口。但在这本书里,他拼凑着从虚无中夺来的生命碎片,试图抢救出对父母的回忆。
W是一座虚构的岛屿。在被奥林匹克理想统治的W上,能不能吃上饭、将拥有什么名字、会不会被打死—一切基本生活都取决于竞技的结果。居民的命运完全随机,裁判可以任意改变规则。在这里,活着是一种恩赐而非权利。
一个是关乎童年的故事,一个是童年创作的故事,两个文本交叉重叠,在那之间的空缺、折损、断裂之处,悬着一段属于个人也属于集体的残酷历史……
##回忆太负重了,它们让我们踉跄而行。“……回忆或转瞬即逝或挥之不去,或轻盈或沉重,但是没什么能将它们凝聚在一起”。还好有写作。“……这断断续续的写作,由孤零零的字母构成……或如同这些凌乱、散落的画。其中杂乱无章的各个部分永远不可能连接在一起”。特别能共鸣的是这一句——“回忆是从虚无中夺来的生命碎片。”
评分##在这部充满实验性与先锋性的小说中,佩雷克要表述的主题并不新鲜。他将个体的童年置于宏大的历史环境之中,以此映衬战争的荼毒与纳粹的戕害。阿多诺说“奥斯威辛之后,写诗是残忍的”,但这段不堪回首的历史仍须正视。佩雷克用这部混淆现实与虚构的小说,完成了一次婉转的表达与“残忍”的写作。
评分##双线并行,虚构想象的W世界与记忆深处的灰烬融为一体,轻叹的语调平静讲述着破碎不堪的逝去往事,阅读者像是在沙滩上捡贝壳般的,断断续续捡起一片片的被海浪无数次冲刷夹带着粗糙沙粒的残骸,虚构中的“大西洋运动会”充斥着血淋淋的无情恶意与虚伪肮脏,令人发指胆寒的迫害行径装饰成肆意任为的权力行为,丢失掉的童年回忆,片片零碎伤痛,在不间断的叙述之中,那伪饰童年的回忆发觉原是无情的谎言城堡,推开门进去,是眼泪与鲜血盈满垂下的眼眸缓缓转开视线不忍对视,或许这并不是属于个人的回忆,而是一场漫长孤独的重游旅途。
评分##在这部充满实验性与先锋性的小说中,佩雷克要表述的主题并不新鲜。他将个体的童年置于宏大的历史环境之中,以此映衬战争的荼毒与纳粹的戕害。阿多诺说“奥斯威辛之后,写诗是残忍的”,但这段不堪回首的历史仍须正视。佩雷克用这部混淆现实与虚构的小说,完成了一次婉转的表达与“残忍”的写作。
评分##在这部充满实验性与先锋性的小说中,佩雷克要表述的主题并不新鲜。他将个体的童年置于宏大的历史环境之中,以此映衬战争的荼毒与纳粹的戕害。阿多诺说“奥斯威辛之后,写诗是残忍的”,但这段不堪回首的历史仍须正视。佩雷克用这部混淆现实与虚构的小说,完成了一次婉转的表达与“残忍”的写作。
评分##佩雷克通过他独特的叙事方式和深邃的思考,让我们对生命、对人性有了更多的理解和认识。
评分##如果说W像是谜面,童年回忆就是谜底。战争在佩雷克的生命中凿出一块无法忽略的缺口。但在这本书里,他从虚无中夺来生命的碎片,拼凑出对父母的回忆。
评分##重读,新版,同一个译本。碎片式书写更接近真实的记忆状态,虚构与非虚构的结合又把文本置于小说与自传之间,佩雷克的构造方式总是如此别致。
评分##在被奥林匹克理想统治的W上,能不能吃上饭、将拥有什么名字、会不会被打死……然而这一切的基本生活都取决于竞技的结果。特别是说到每个月举行一次的“大西洋运动会”,真的太变态了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有