現代韓國社會呈現著時間上與空間上的“壓縮”:幾十年的爆發式經濟增長使韓國縮短瞭社會轉型的時間,而在這一過程中,韓國大城市幾乎成為復製西方文化和製度的場所。傳統和現代、本土和外部,各種元素在韓國社會激烈碰撞。
在這個壓縮社會之下,韓國仍在強化以傢庭為中心的社會秩序。教育政策、女性勞動、財閥傢族……傢庭關係和利益影響著社會的結構和製度變化。韓國的傢庭主義促成瞭各種發展目標的實現,但與此同時,也讓韓國社會産生根本性的問題。
##太老
評分##《壓縮現代性下的韓國:轉型中的傢族政治經濟學》主要探討瞭韓國在快速現代化進程中所經曆的傢族政治經濟學的轉型。它深入分析瞭韓國傢族製度在現代性壓縮背景下的變遷,以及這種變遷對於韓國社會和經濟結構的影響。
評分##本書初版於2010年,但引用的調查數據多數是1990年代的,最新的也不過是本世紀頭幾年的,但韓國社會最近20多年的變化之大已經使一些分析和結論過時瞭,比如曾經的男女人口性彆比失衡已經平衡,對生兒子的態度已經沒那麼急迫,男女傢務時間比雖沒有完全均衡但已大幅改善,一人傢庭已成社會主流趨嚮,所以引用時要特彆小心。作者的核心觀點是:韓國傢庭力量大,以福利國傢觀點來看許多原本應由國傢承擔的責任轉嫁給瞭傢庭,導緻社會問題叢生,政府甚至沒有統等應對低生育率的實權部門——《東亞日報》最近就建議今年4月國會選舉後任命韓東勛為副PM管生育。就傾嚮而言,作者略支持進步派,欣賞張夏成這號人(結果在文在寅任內管經濟搞得一團糟);不過,他前麵把金泳三劃成保守派,後麵又指他是和金大中盧武鉉連續的三屆進步政府,至少要自洽吧
評分##唯一有收獲的地方是韓國教育史。政治精英齣自“陸法黨”,陸軍士官學校、國立首爾大學法學院和政黨。經濟精英齣自國立首爾大學、高麗大學和延世大學。由於人脈關係,這三所大學的學曆甚至比美國大學還好使。不止精英,專業工人也有自己的正規教育渠道。一個學生的求學之路背後是整個傢庭的供養。但是在新自由主義下,終身就職已經不符閤現狀,到處都是失業,使得大多數韓國人都想要移民。韓國的潤人傾嚮可能和印度有一拼。還有就是很多人說我讀書太快,其實這本書我也沒看多少時間。從第五章開始,女性的半勞動狀態和日本差不多。第六章社會轉型中農民付齣的代價和我國差不多。第七章財閥問題主要講財閥如何通過一小部分股權控製龐大集團,這個CPA我學過。第八章去傢庭化政治一直是這些年的熱點。再加上從去年起我就在讀韓國經濟史,都隨便翻翻就可以
評分##硬核學術。不過怎麼把作者夫人Meekyung (미경)翻譯成米剋楊瞭??笑死。
評分##講述瞭隨著韓國經濟增長,韓國社會逐漸從儒傢的傢族社會嚮傢庭社會轉變的數據與過程,並提到瞭因此而帶來的養老、貧睏和少子化的問題。書中數據多集中在九零年代-零零年代,其實當下已經進入個體的原子化時代,婚姻製度都開始收到衝擊,傢庭逐漸消解,女權運動高漲,年輕人用躺平來進行無聲的抗爭,社會又到瞭需要變革的時候,何去何從,尚未知曉。
評分##讀過張慶燮教授的代錶作《明日的終焉——傢族自由主義與社會再生産危機》,前三分之一基礎理論方麵還不錯,後麵就開始跑偏。看瞭一下這本新書的目錄,與之前的基本研究傢庭的論著內容和方嚮都差不多。所以這本書在國內齣版,我第一反應是開心,第二反應是覺得稍有遺憾,齣版社再往前走一步就觸碰到韓國傢庭研究的核心瞭,畢竟傢庭這個主題做都做瞭。現代性、自由主義、農村城市……乍一看這個目錄觸到的內容很多很滿(看似乾貨很多),還挺唬人,但是對比其他韓國研究傢庭的學者的研究方嚮和內容,這並不是研究傢庭,或者傢庭結構的學者真正關心的。但還是很喜歡這個係列,相信這會是一個開始。未來還是希望更多韓國女性學者的學術論著能被引進國內。編輯老師們加油啊!
評分##講述瞭隨著韓國經濟增長,韓國社會逐漸從儒傢的傢族社會嚮傢庭社會轉變的數據與過程,並提到瞭因此而帶來的養老、貧睏和少子化的問題。書中數據多集中在九零年代-零零年代,其實當下已經進入個體的原子化時代,婚姻製度都開始收到衝擊,傢庭逐漸消解,女權運動高漲,年輕人用躺平來進行無聲的抗爭,社會又到瞭需要變革的時候,何去何從,尚未知曉。
評分##韓國的經驗:“即使是保守的發展主義國傢也不能忽視未來勞動年齡人口在數量和比例上明顯的下降趨勢。同樣,如果國傢要尋求傢庭配閤,以加強國民經濟的人口可持續性,就不能忽視一個事實,即最近生育率下降是一種極端的現象—過度開發人口引起的傢庭罷工。”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有