具体描述
1 日本社会派推理大师叶真中显新作
日本推理作家协会奖、《这本推理小说了不起》大奖、《周刊文春》年度推理小说榜、日本推理文学大奖新人奖、渡边淳一文学奖、吉川英治文学新人奖、书店大奖、大薮春彦奖获得者新作。
2 时隔十年，《绝叫》后，再写“恶女”的复仇与重生
这部作品以“性别歧视”“性暴力”为主题。不客气地说，现在的日本社会是为男性而创造的， 即所谓的“男权社会”。我本身就是男权既得利益者，无法置身事外。我想通过这部作品，重新审视这样的社会。——叶真中显
3 本作、作中作、作中作中作层层反转
不杀了他们，我就会被他们杀死
知晓一切的你，愿意成为我的共犯吗？
“太郎涨大的生殖器上有无数烫痕。之前的饲主用的是火烧，那我就试着把它切了吧。”
七年前文学编辑梨帆收到了一篇叫做《养狗》的投稿，小说充斥着残暴的施虐倾向和对男性的嫌恶。作品被评为“重口味、贬低男性”而没有出版，作者也从此销声匿迹。
七年后，梨帆收到了当年那位神秘作家的第二篇投稿，故事从两位学生时代的老友重逢开始，立场不同的两人在对话产生了分歧，杀意越来越强烈。
“干脆杀了这个女人吧。”
随着剧情的推移梨帆惊奇地在小说主人公身上看到了自己的影子，更可怕的是，这部小说好像还和七年前那篇暴戾的《养狗》有着千丝万缕的联系……
读者评论精选：
一种始终迷糊重重的感觉，一部虚构的小说，作为作中作，形成了故事的开端。它同时也孕育着一种悍强的力量，读者关心今后故事如何，忍不住往下读。小说包含了性别歧视、性别差异、厌恶男性等内容，完全不是看了开头能想象得到的故事展开。
感觉心神完全被吸引的一次读书体验。
在阅读了书店纷发的文章开头试读后，因为很在意而买了下来。作品中作中作的分量比我想象的要大，和主人公的人生奇妙地同步着，到了最后仿佛被覆盖了一样的存在感，一种梦幻般的、有点混乱的感觉。这种不可思议的感觉，希望其他读者也一定要体验一下。我想没有人的人生是没有后悔和迷茫的，也有过去的选择，让人想责怪是到底谁的错。希望有更多人意识到，即使现在不能完全挽回，自己也能把握住自己人生的缰绳。
过去我读过叶真中显先生写的3部小说，感觉和以前有些不一样，我很惊讶，但我由衷地觉得读了真好。根据读者的年龄和经验，也许会有难以理解的地方，但至少对于“正在度过下午的女性”来说，会有让人欲哭无泪的迫切感。我也是其中之一。对多惠和梨帆的某种共犯般的感情，连带着吞噬了我，将我救了出来。
用户评价
##如果这本书是女性作者写的，还能出版吗
评分##译名要是翻译成“漫长的午后”就是神作了
评分##比起推理更像是犯罪小说吧 叙诡聊胜于无（真的有叙诡？？） 不过故事依旧讲得很好 前部分很吸引人 中后感觉有点无聊 自从看完作者的短篇《政治正确的警察小说》后 对作者写的类似题材都观感复杂… 希望评论区之后别有‘狗’叫
评分##比起推理更像是犯罪小说吧 叙诡聊胜于无（真的有叙诡？？） 不过故事依旧讲得很好 前部分很吸引人 中后感觉有点无聊 自从看完作者的短篇《政治正确的警察小说》后 对作者写的类似题材都观感复杂… 希望评论区之后别有‘狗’叫
评分##一部有些不知所云的小说。可能是因为它通俗小说的属性，和《死亡护理师》一样，用尖锐的社会议题，或者说是流量密码，诡辩出了一部长篇大论。主角的人设真的很难让人有共情，毕竟是不同社会文化背景。而作中作的设定也并没有起到必要性的作用，就好像随便选取了一个看似新颖的形式来套这个故事模板，换成奥冠玲奈和洋子的模式依旧成立。
评分##处处反转，步步惊魂！
评分##译名差评，这里面并无“恶女”。
评分##比起推理更像是犯罪小说吧 叙诡聊胜于无（真的有叙诡？？） 不过故事依旧讲得很好 前部分很吸引人 中后感觉有点无聊 自从看完作者的短篇《政治正确的警察小说》后 对作者写的类似题材都观感复杂… 希望评论区之后别有‘狗’叫
评分##已读完 一上架就买了等了一个月才到 完全不输之前的笔力 女性再一次完成了反杀 唯一的缺点是写的太少了不够看 更像是《绝交》2.0的衍生 但是还是没有办法超越绝交 就是连同作者写同题材也无法赶上的程度 所以没有什么对比的必要 我甚至觉得算不上推理小说 因为推理的成分真的很弱 没有线索可以让你去推理杀人的手法 有点纯靠笔力 社会派的话探讨的话题有网爆和女性困境还不错 以后还是会继续坚持的 读的时候丝毫没有让我感受到男性探讨女性话题的傲慢真的太好了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有