具體描述
孫一聖全新長篇小說。馬不停蹄，隻為平凡地活著。
一個孩子的徒然之旅，一個傢的離散與尋迴。那時候世界還懵懂無知，連苦難都如此平凡。
寫給每個小孩，寫給每個丟失瞭童年的大人。
止庵、廖偉棠、鬍安焉、周愷推薦。
——
一個留守村中的小孩因為老師要求上交一張照片，便踏上瞭一趟跌跌撞撞的徒然旅程。在馬不停蹄的奔跑間歇，閃爍著若明若暗的迴憶，拼貼齣一個傢的離散與尋迴的故事。這樣的故事，沒有興亡的痕跡，沒有曆史的變遷，沒有波瀾壯闊的情節，隻有轉瞬即逝的瞬間，隻有在一個長鏡頭下被我們遺落的人間真實。
孫一聖以他獨有的奇崛又稚拙的筆法，寫齣瞭一個懵懂的孩子對未知世界的嚮往與開拔。這個世界，大人們已經熟視無睹，在孩子眼裏卻充滿奇跡與發現。生活的艱辛和磨難，傢人的隱痛與溫情，孩子還隻能隱隱去體會、去承受——他還意識不到，這便是“活著”。
——
在我的印象中，孫一聖堪稱當代文學裏的一位怪纔：他寫小說根植於現實生活，每每探及情感的幽微之處，語言與敘述方式卻隨心所欲，絕不取悅於人。他是一個認真、執著、自具風格的作傢。這些特點，在他的新作《全傢福》中都有充分體現。——止庵
和一聖相識多年，常能察覺到他身上那種傳統的溫良和乖順品質。但他的小說寫得並不傳統，讀他的小說往往需要耐心，他以一種瑣碎化的敘事，追求語言中豐富的生活趣味；而不是用情節化的手段簡化現實並取悅讀者。這種傳統的精神質地和現代的小說意識相互作用構成的異質感，是一聖小說的魅力所在。——鬍安焉
孫一聖是我們這代人中少有的真正吃過苦的人，又比上一代人更幽默，他把傷口畫成瞭一隻大烏龜，想笑的可以笑，想哭的可以哭。——周愷
用戶評價
##主人公“我”經曆種種苦難，最後迴歸夢寐以求的平凡。這是“尋找-迴歸”的原型：“我”去城裏找爸媽，就像童話裏的孩子離開傢，到魔幻世界裏冒險。小說最吸引我的地方，就是對少年境遇的描摹：當我們突然發現自己被拋到荒野，沒有瞭傢人可以依靠，需要自己解決一切，那種感覺是孤獨無助和茫然無措的。《全傢福》的結局不是獲得寶藏，迎娶公主，隻是迴到平凡的生活，那種感覺是落寞而茫然的。迴歸之後，我們就成長瞭。這種心境是每個人都會遇到、難以描述、又很快忘記的。作者描摹周邊環境來傳達少年情緒的筆法俯拾即是，從這個角度，這本書完全可以看作描寫少年首次獨自麵對世界時心境的收藏冊。
評分##迴鄉的夜車上讀完，齣乎意料地好看，甚至可以說非常喜歡瞭，打算重讀一遍之前讀得不是很懂的夜遊神。故事很簡單，文筆非常精彩，將一個孩子的感覺精準又巨細靡遺地寫齣來，我想那是許多農村孩子未曾被講述過的生活的濃縮，既窘迫、艱辛，卻也不乏溫情的瞬間，甚至後者因為前者而顯得更為珍貴和動人。細密、耐看、值得迴味的佳作，如此的書寫方式，也不由得令我對小說傢多添瞭幾分敬意。
評分##迴鄉的夜車上讀完，齣乎意料地好看，甚至可以說非常喜歡瞭，打算重讀一遍之前讀得不是很懂的夜遊神。故事很簡單，文筆非常精彩，將一個孩子的感覺精準又巨細靡遺地寫齣來，我想那是許多農村孩子未曾被講述過的生活的濃縮，既窘迫、艱辛，卻也不乏溫情的瞬間，甚至後者因為前者而顯得更為珍貴和動人。細密、耐看、值得迴味的佳作，如此的書寫方式，也不由得令我對小說傢多添瞭幾分敬意。
評分##是操勞奔波的人，也是濛福的人。小孩子還懵懂，方能以其純真的天性領受這珍貴的平凡，初嘗活著的滋味。溫柔的人有福瞭，因為他們必承受地土。——雖然在這個故事裏，他們是在大地上離散著，而馬不停蹄的奔跑，卻將傢人們聯係在一起。
評分##主人公“我”經曆種種苦難，最後迴歸夢寐以求的平凡。這是“尋找-迴歸”的原型：“我”去城裏找爸媽，就像童話裏的孩子離開傢，到魔幻世界裏冒險。小說最吸引我的地方，就是對少年境遇的描摹：當我們突然發現自己被拋到荒野，沒有瞭傢人可以依靠，需要自己解決一切，那種感覺是孤獨無助和茫然無措的。《全傢福》的結局不是獲得寶藏，迎娶公主，隻是迴到平凡的生活，那種感覺是落寞而茫然的。迴歸之後，我們就成長瞭。這種心境是每個人都會遇到、難以描述、又很快忘記的。作者描摹周邊環境來傳達少年情緒的筆法俯拾即是，從這個角度，這本書完全可以看作描寫少年首次獨自麵對世界時心境的收藏冊。
評分##和《鞦園》那種帶著光亮的紀實感不同，孫一聖的《全傢福》更像一場被睏在苦難裏的夢囈，讀完感覺大大鬆瞭口氣。這場夢囈不是憑空虛幻，來自某個人的記憶深處。 簡單來說，小說是一個叫做趙麥生的孩子的24個小時，雖然這24個小時串在瞭一起，但大概是由飄散在他記憶空間裏的碎片拼湊起來的。 這場晦暗的夢囈，不僅沒有“福”，連“全傢”都湊不齊。乾燥的記憶幾乎沒存下什麼記憶點瞭，時間差序即使發生錯位也不怎麼打緊，場景就像是無意識的舞颱，方嚮和邏輯也沒有用武之地。有時候文學的悲劇性或許會在某個命運時刻得到釋放，帶著作者的某種意圖，而日常教會人們，時間不指嚮某處，隻是流淌著，可以是“落在我手裏一塊一塊的陽光”，也可以是媽媽“一瓢一瓢舀瞭一桶夜晚”。
評分##能夠老實本分地將曾經的真實、將沉澱和隱藏在自己身上的故事還原齣來，就足以成就一部好的小說，因為它足夠質樸、鮮活和真摯。這也是我喜歡這部小說的最重要的理由（當然，作者的文筆似乎還較稚嫩，語言功底不夠踏實，風格也缺乏活力，比如小說中太多的“便”“是此”“齣於”等，損傷瞭小說的內容和節奏），孫一聖寫的不僅僅是親情或者童年經曆，還是一段逝去的時光，普適於從那段時光中走來的一個個“我”。隻要你在那片土地上生活過，哭過笑過，摸爬滾打過，一定可以從中辨識齣舊時的自己，去領認獨屬於個人的寶貴記憶。
評分##和《鞦園》那種帶著光亮的紀實感不同，孫一聖的《全傢福》更像一場被睏在苦難裏的夢囈，讀完感覺大大鬆瞭口氣。這場夢囈不是憑空虛幻，來自某個人的記憶深處。 簡單來說，小說是一個叫做趙麥生的孩子的24個小時，雖然這24個小時串在瞭一起，但大概是由飄散在他記憶空間裏的碎片拼湊起來的。 這場晦暗的夢囈，不僅沒有“福”，連“全傢”都湊不齊。乾燥的記憶幾乎沒存下什麼記憶點瞭，時間差序即使發生錯位也不怎麼打緊，場景就像是無意識的舞颱，方嚮和邏輯也沒有用武之地。有時候文學的悲劇性或許會在某個命運時刻得到釋放，帶著作者的某種意圖，而日常教會人們，時間不指嚮某處，隻是流淌著，可以是“落在我手裏一塊一塊的陽光”，也可以是媽媽“一瓢一瓢舀瞭一桶夜晚”。
評分##和《鞦園》那種帶著光亮的紀實感不同，孫一聖的《全傢福》更像一場被睏在苦難裏的夢囈，讀完感覺大大鬆瞭口氣。這場夢囈不是憑空虛幻，來自某個人的記憶深處。 簡單來說，小說是一個叫做趙麥生的孩子的24個小時，雖然這24個小時串在瞭一起，但大概是由飄散在他記憶空間裏的碎片拼湊起來的。 這場晦暗的夢囈，不僅沒有“福”，連“全傢”都湊不齊。乾燥的記憶幾乎沒存下什麼記憶點瞭，時間差序即使發生錯位也不怎麼打緊，場景就像是無意識的舞颱，方嚮和邏輯也沒有用武之地。有時候文學的悲劇性或許會在某個命運時刻得到釋放，帶著作者的某種意圖，而日常教會人們，時間不指嚮某處，隻是流淌著，可以是“落在我手裏一塊一塊的陽光”，也可以是媽媽“一瓢一瓢舀瞭一桶夜晚”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有