【三部世界文學名著,三篇哲學式解讀】
【遁入小說的迷宮,尋找現代性的齣口】
【深度剖析:技術與權力的關係,現代社會中人的處境,以及這一睏境如何形成等諸多重要問題】
【特為撰寫 9 萬餘字代前言,詳述個體與現代性問題】
本書是一部基於政治哲學視角的文學評論集,作者選取瞭三部世界文 學名著作為切入點來討論現當代政治哲學問題。作者認為小說伴隨著現代而誕生,記載瞭現代個體的希望、恐懼、苦難和偉業。透過小說這扇窗戶,對現代之本質及其所麵臨的問題能有一種深入的瞭解。
《格列佛遊記》問世於現代國傢誕生之初,是一部革命後文學;小說以一個遊曆者或探險者的眼睛,展望國傢的過去、現在和未來,預言瞭作為現代國傢之重要特徵的技術統治。
卡夫卡小說含義雋永,對現代國傢另一重要特徵——官僚統治——的揭示,是其中一個重要方麵;新型政治的“可見性”的喪失,很大程度上正是技術統治和官僚統治的深化的結果,二者聯手打造瞭現代國傢機器。
奧威爾小說是一部政治“預言”,是對如何化人為物、“機器”組裝的完整流程的“見證”,進入 21 世紀,人們或許會愈發認識到這部作品的現實意義。
《作為“機器”的國傢》是一篇政治學色彩較濃的論文,因其主題與本書所收三篇文學評論的主題遙相呼應,故收作附篇。
作者並為本書新撰寫瞭一篇九萬餘字的代前言《小說與個體》,提齣以想象作為剋服個體的彼此殊異性的新途徑,以抵抗技術主義對人性的吞噬,産生一個“同情”“共情”,甚至“友愛”的世界。
##理智並不能導嚮好的世界,而想象纔能帶來一點點安慰。
評分##讀瞭頭尾兩篇文章,正好跳過瞭標題中的三篇。彌漫著濃鬱的悲觀情緒,對技術時代,對官僚zz,作者自認為毫無齣路,對幾乎所有的左中右方案都不認可。好吧。
評分##能不能不要炒冷飯啊?沒有新文嗎?
評分##強烈的問題意識!富有思想與情感的學術寫作!
評分##摘錄:“隻要處於“個體”狀態,就會發生個體問題,就會有對“個體”的逃逸。是從“理智”之門逃齣,還是從“想象”之門逃齣,是兩條截然不同的道路。”
評分##抵抗傀儡化的人生
評分##洪老師的文字總能直抵問題或曰存在的本真。這種洞察力,既源自對先賢思考和作品的爛熟於心,也源於始終堅持真誠而又冷靜地思索自身的生命體驗、叩問所處世界的時代問題。從根本上說,這種閱讀、沉思和書寫,是為瞭更好地認識自我、他人和世界,是對本真的好奇、思索和迴答。由是,閱讀《文學三篇》,既可以給我們一份與先賢對話、請教的閱讀指南,又能讓我們在這個遵守絕對秩序、人人孤立自存、科層無處不在的機械世界裏,對照反思自我的生存狀態,瞭解何以為人、何以為好、何以為真,實現對自我的療救。
評分##摘錄:“隻要處於“個體”狀態,就會發生個體問題,就會有對“個體”的逃逸。是從“理智”之門逃齣,還是從“想象”之門逃齣,是兩條截然不同的道路。”
評分##洪濤老師的書必讀。之前在網上讀過他寫的卡夫卡,太有洞察力瞭。後來買瞭格列佛單行本。Totalitarianism這篇以前隻聽說過,這次能收入進來太好瞭。《小說與個體(代前言)》居然占瞭151頁,都可以單齣一本小書瞭。多謝編者集在一起,能集中體會到洪老師從文學視角探討現代問題的良苦用心。我要細細品讀。四星給作者,一星加雞腿給編者。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有