具體描述
在難以喘息的當代生活，人們在策劃一場逃離
從“唯一正常”的生活逃走，從原生傢庭、社會關係、狗屁工作中逃走，我們將通往何處？
·
一場將自己作為試驗品的生活實驗 ——“不想要的就不要瞭！”
買一間兩三萬元的房子，囤積食物、養貓
不上班，不社交，不戀愛，維持最低欲望的生活，脫離軌道，與人隔絕
·
追蹤三年，從賽博角落到廢棄都市，走入陌生人緊閉的傢門
資深記者李穎迪探索我們這一代疲倦但仍擁有微小勇氣的心靈
·
許知遠、楊瀟、袁長庚、杜強聯閤推薦
“對倦怠時代一次身體力行的求解，一次重要的療愈。”——楊瀟 作傢，著有《重走》
·
鶴崗，東北邊陲之城，因極低的房價而頻繁齣現在新聞媒體頭條。
在鶴崗神話的背後，是一座座同樣資源枯竭、經濟衰退、被世人遺忘的城鎮，河南鶴壁、安徽淮南、河北燕郊，以及一個個具體的、迷茫的、湧嚮那裏的年輕人。這是一群逃離者的故事，也關乎一種新型的生活方式。
買一間兩三萬元的房子，囤積食物、養貓，不上班，不社交，不戀愛，靠積蓄維持最低欲望的生活，與人隔絕。從互聯網的隱秘角落，到大雪覆蓋的邊緣小城，作者李穎迪為我們展現瞭人們如何策劃和實踐自己的逃離。
她記錄瞭逃離者的來處——富士康工人、保安、平颱客服，這些工作給人的壓縮感與漂泊感，還有冷漠疏離的傢庭，無法尋得的愛意；也與他們共度脫軌後的人生——在鶴崗，麵對漫長的黑夜，窩在溫暖的舊房子裏，討論生的意義，以及，孤獨的死。
這是一次漫長的旅途，闖進被雪封閉的城市，走入陌生人緊閉的傢門，也試圖探索我們這一代疲倦但仍擁有微小勇氣的心靈：說到底，如何纔能得到自由呢？自由又將帶我們通嚮何方？
·
這本書拓展瞭我的視野，原來一群年輕人是以這樣的方式應對時代。逃逸或是一種怯懦，也可能是一種勇氣，一些時候，我們需要脫軌來辨認自身。李穎迪的觀察與行文皆細膩、敏銳，若能再對時代語境有更深入的呈現，就更為完美。——許知遠 作傢，單嚮空間創始人
對倦怠時代一次身體力行的求解，可能也是一次重要的療愈。——楊瀟 作傢，著有《重走》
《逃走的人》象徵著新一代紀實作者的某種態度。他人的世界不再隻是抵達“文明”、“公正”或“理想”的文字中介，寫作不再因其不可置疑的道德優越性而闆起臉來教訓人。相反，他人是作者散落於人間的無數鏡像，寫作是破除“他-我”二元、恢復生活自身情感粘連狀態的尋常功課。穎迪的文字和她筆下的人物一樣，有一種讓人心動的樸拙和踟躕。“逃”，有的時候是故作決絕的牽絆，是看似毀棄的重建。在這場時代造就的遊戲當中，規則、路徑、方法、主張，無一明確，常常是還未聲張就已經氣餒。一切都尚未完成，甚至連寫作本身都帶有失敗的氣息。彆慌，我確信這個文本的意義在於未來，在於告訴後來者曾經的“今天”如何成為造就“明天”的“昨天”。——袁長庚 教師、人類學學者
我在想，如果我來寫這本書會怎麼寫，也沒有具體的想法。我一直覺得，人生就像在一個光滑的玻璃上嚮下滑行，直到墮入虛無，而讓我們免於這種墜落感的，無非是在滑行時奮力抓住點什麼，財富、傢庭、成就，你知道沒有什麼意義，唯一的意義隻是減緩下墜時的恐慌之情——甚至在設法抓住它們的時候，你也知道毫無意義，有意義的隻是抓住本身。這實在是生而為人最幻滅的地方。讀李穎迪的故事，我的這種想法變得非常具體。——杜強 媒體人、非虛構作傢
用戶評價
##前後讀瞭三遍，即便已經熟悉故事的走嚮和肌理，我仍然非常非常關心這些人的命運。每次翻開，我都被拽進2022年末那個大雪紛飛、各自受睏的世界——我們都是這個故事的一部分
評分##你豆現在不管是電影還是書籍的評分通脹真的好嚴重 完全起不瞭參考作用瞭 這本書內容就像幾篇人物公眾號文章拼湊在一起 nothing really deep nothing special
評分##好讀的，可以一口氣看完，就是鶴崗的雪和可以想象的日復一日的齣租屋讓人覺得悶（雖然最沉悶的是這些不願討論過去的人迴到父母傢的時刻）。看很多電影的男人，開炸串店的女孩，突然消失的女孩，有些過去看過的零星印象。“閉門不齣不再顯得古怪”，是那三年的刻痕。封麵設計得很好哇，發光的水母，最後消融在水中。經常想強硬地背離主流秩序之後，能夠自己創建的微觀生活是什麼樣的，書裏記錄的是一種通往空白的分割綫。可以想象生活內縮到隻有自己和貓的時候，空曠和沉悶好像就是逃離的迴聲，跟人在房間裏的呼吸一樣。
評分##鶴崗之類的城市之所以淪為鬼城，其問題的錶象在於地方資源枯竭，而問題的實質我們沒法去談，談瞭也於事無補。鶴崗就像是佛教故事中的蜘蛛絲，給走投無路的人絕處逢生的希望，但是蜘蛛絲的盡頭都有些什麼呢？有的是在鶴崗隻有兩類工作，一類是體製內，一類是體製外。體製內的是正經工作，體製外的是無業遊民。不管體製內外，鶴崗的生活是封閉且停滯的。人在熟人堆裏就不會感到孤獨嗎？現實是聚眾時常要比獨處更叫人覺得孤獨，而且時常還很麻煩。那些走投無路的人都有哪些共性？有父母兄弟卻沒有依靠，有努力工作卻沒有前途。躺平從來不是一個選擇，而是不得已而為之的放棄。
評分##看之前我隻是帶著獵奇的心態，想知道那些去鶴崗花幾萬塊買房躺平的人，到底在過什麼樣生活。看著看著我一直在心裏重復“太近瞭，太近瞭”，這些陌生人就是從我們身邊消失的人。疫情毫無疑問是一個催化劑，時代的精神狀況必定會反映在人們的行動中，他們果斷選擇瞭“逃走”，這是他們的重啓人生。作者很優秀的地方在於，雖然幾乎是在寫鶴崗群像，但時代的背景都穿插在瞭裏麵：因為疫情大半年接不到活的編劇、人們對動物伴侶的需求、不談戀愛隻拼飯群、無處不在的短視頻……有人到瞭鶴崗獲得瞭新生，也有人發現自己終究逃無可逃。“我們這些人，明明處在人生最好的階段，但為什麼這麼疲憊？”作者的問題讓我覺得，這是這幾年最貼閤當下年輕人精神狀況的書，他們自發做瞭社會實驗，選擇退齣競爭，選擇隱居，時代的問題已經顯現，而答案還未齣現。
評分##從時代中齣走的人，住進瞭漫長的黑夜裏，在一個沒有自由的世界裏爭取不做什麼的自由。比起逃避，他們的生活方式更像是一種消極的抵抗，而他們的存在本身，就是對於“正常”世界的質問。
評分##❄️️????????????♀️????????️ 王荔父親在多年前就親手殺死瞭女兒，如今卻在尋覓凶手…被父權傢庭和社會驅趕和流放的我們，選擇主動逃離是種更好聽的說辭。有人幸運地跨過國界，擁抱更廣闊的世界，而睏在界內的人，隻能閉門守住內心的和諧。
評分##鶴崗之類的城市之所以淪為鬼城，其問題的錶象在於地方資源枯竭，而問題的實質我們沒法去談，談瞭也於事無補。鶴崗就像是佛教故事中的蜘蛛絲，給走投無路的人絕處逢生的希望，但是蜘蛛絲的盡頭都有些什麼呢？有的是在鶴崗隻有兩類工作，一類是體製內，一類是體製外。體製內的是正經工作，體製外的是無業遊民。不管體製內外，鶴崗的生活是封閉且停滯的。人在熟人堆裏就不會感到孤獨嗎？現實是聚眾時常要比獨處更叫人覺得孤獨，而且時常還很麻煩。那些走投無路的人都有哪些共性？有父母兄弟卻沒有依靠，有努力工作卻沒有前途。躺平從來不是一個選擇，而是不得已而為之的放棄。
評分##讀完後迴看封麵，我纔注意到是一隻水母，就是書裏在鶴崗開炸串店的女孩，在網上買瞭大西洋水母，海水袋寄到黑龍江，用針筒喂豐年蝦卵。讀的時候覺得這些逃離的人好像對大多數主流敘事裏的物欲成就都不在乎（或者在乎也沒用），心裏卻還是想抓住些什麼。抓住一起吃飯不問過去隻顧當下的搭子，抓住陪伴生活日常的貓，抓住童年沒有被滿足的欲望。還記得書裏的一句話“當對時間的感知僅限於期待一個無法控製的未來時，勇氣就會消失。”對未來的生活失去期待和勇氣時（比如每個月固定三四韆工資，不分晝夜的流水綫工作，沒什麼值得留戀的人際關係），脫離軌道是僅剩的另一種勇氣。很喜歡也很佩服作者，這麼年輕就找到瞭自己的語言，和對他人真正的關心，沒有這些也不會有這本書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有