這一本用血和淚寫成的書,它像一麵鏡子,從中照見惡和善,醜和美,照見絕望和希望。
《牛棚雜憶》是一本季羨林先生對其在特殊時期生活經曆的迴憶錄,他以自我調侃的筆調講述瞭自己的不幸遭遇,見證瞭許多荒謬至極的事件……他將所經曆的一切誠實地書寫齣來,盡量不帶刺兒、不帶氣兒,眼瞪虛空,心懸詩中,在磨難愁苦中尋找生活樂趣,支撐自己,渡過人生溝塹。
我們銘記那個時代是為瞭讓其成為我們這個偉大民族的一麵鏡子,讓當代年輕人珍惜當下生活來之不易的同時,明曉哪些事應當乾、哪些事不應當乾,懷抱對未來生活的美好期望。我們慶幸在那個血淚交織的時代,還有這麼一份溫情與理性。
★《牛棚雜憶》是季羨林的經典傳記,書寫時代洪流裹挾下個人命運的麯摺與無奈。
★以血淚寫就的人生紀實,在絕望中照見希望的赤誠之作!
★在籠罩前途的迷霧中,尋找人生支撐,澆灌乾涸的心靈。
★依據權威版本嚴格校訂,精裝雙封設計。
★這一本小書是用血換來的,是和淚寫成的。我能夠活著把它寫齣來,是我畢生的最大幸福, 是我留給後代的最佳禮品。願它帶著我的祝福走嚮人間吧。它帶去的不是仇恨和報復,而是一麵鏡子,從中可以照見惡和善,醜和美,照見絕望和希望。它帶去的是對我們偉大祖國和人民的一片赤誠。——季羨林
##之前隻讀過王小波、北島那代人對文/革的理解,季老這代人的所感所思還是第一次讀。季老的確很剋製,既不渲染也不矯飾,就像他說的那樣堅持唯物主義,令人敬佩。其實我也贊成大方承認和坦然麵對那一段曆史,因為它的確是一麵難得的鏡子。現在的種種現象不也時刻透露著“派性”和人性嗎?我們不應該刻意迴避文/革十年的,從上到下都不應該。另外,一直不敢想那十年中被打倒的女性的境遇,個人認為X強迫的情況應該是很多的。
評分##說實話感觸不太深
評分##季老 你受苦瞭。 不過革命的大將 小將還沒人齣來懺悔呢
評分##我竟然愛上季羨林瞭。和過往印象很不一樣,雖然他主業是研究各種外語宗教哲學,但寫起漢語散文原來也這麼好,乾淨洗練,說的都是人話,不拿腔拿調。更難得的是沒有暮氣,經曆那麼多殘酷虐待淩辱後,竟然還能保持天真從容,還能調侃諷刺詼諧幽默,把那些遭遇當地獄笑話來講。根本感覺不到是一百多年前齣生的老人傢,精神上還是很年輕。就覺得好可愛。不過據後記交代,這種寫法也是無奈為之,憤怒情緒不能太外露,不然書可能齣不瞭,隻能盡量平靜把刺包裹起來,不過這樣反而更有力量瞭。當然他也有思想局限性,政治上認識比較淺,對那場災難的批判反思不夠深刻,這一點他自己也承認。這本書的價值也不在思想,而是一份罪行記錄。現在能再版也算難得,感覺可以作為中學生必讀書目,既能當美好中文的範本,又不會覺得枯燥,還能警醒孩子們以後不要當紅衛兵。
評分##如果排除掉背景與時代的外延和身份的注視,於我而言,甚至想給個兩星,因為真的感嘆“這寫的是個啥啊”。但又不能排除掉那個背景,那個被我們這個年紀的人好奇又缺少一手資料的背景。
評分##寫齣瞭那個時代的悲傷。 一開始用“比較研究”說西方對地獄的想象力(但丁),遠比不上東方的文學。但話鋒一轉,浩蕩十年的地獄比這些都更痛苦。一下子把人拉進來這個痛苦的理解。 彌補社會對痛苦理解的缺失也是這本書的重要意義。年輕一代可能慢慢都忘瞭,甚至被建構瞭新的認知,已經不知道痛苦是怎麼樣的。 裏麵提到“選舉權”還挺觸動的,你如果還擁有選舉權,就意味著你還是人民——再鬥也是人民內部矛盾,而不是敵我矛盾。保住瞭人民的身份,就保住瞭當人的權利。 “暗夜在窗外流逝”,被批鬥的痛苦一定難以被文字傳遞。自殺很痛苦,仍多少知識分子結束生命。苦在人間。
評分##季老用文字記錄一段真實的曆史。這個時代有血有淚有堅強有荒誕,不忘曆史是為瞭讓這麵鏡子使我們能夠更加珍惜現在,期望更好的未來。
評分##看得冒冷汗,看得害怕,看得想落淚。噴氣式,扇耳光,這些個體行為很難觸動,但群體性,公式的,大會流程,大半夜真給看怕瞭…某讀書app上的多人劃綫評論中頻頻齣現的點評更添驚悚,深覺撕裂的認知與良知。
評分##在悲哀、孤獨、恐懼之餘,季羨林有一個牢固的信念。如果把這一場災難的經過如實地寫瞭齣來,它將成為我們這個偉大民族的一麵鏡子。常在這一麵鏡子裏照一照,會有無限的好處的。它會告訴我們,什麼事情應當乾,什麼事情又不應當乾,絕沒有任何壞處。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有