本書以幾個富有特色的曆史主題與文化意象作為綫索,串聯起世界多地在曆史上開啓互動的廣泛曆史。
作者嚮我們呈現,哪吒所代錶的“蓮生/蓮化”意象並非中國特有,而是埃及經由西亞和印度傳到中國的;商周時期中原內地的海貝,也並非從本土的南方沿海地區傳來,而是從馬爾代夫經印度自西傳入我國西北和北方。而元明時代江南官倉中的海貝則大多來自琉球,以此為切口,作者嚮我們展現瞭琉球在此時所發揮的連接東亞、東北亞、東南亞乃至南亞的重要樞紐職能。
除此之外,作者還以海底磁山傳說、龍涎香貿易為綫索,揭示其背後的中國和印度洋(阿拉伯)世界的文化貿易交流史;並揭示瞭1815年,位於南半球的坦博拉火山大爆發(號稱人類文明史上的最大火山爆發),及其引發的極端氣候異常,如何對全球,特彆是19世紀的古代中國形成意想不到的阻礙力量。
全書內容形散而神聚,以蓮印、海貝、龍涎香等微觀事物為綫索,追溯它們的來源和去嚮,及其在曆史中的重要作用,以此廣泛探討以中國為主要對象的亞洲大陸,與印度洋諸地、太平洋島嶼等地的文化、貿易交流史,最終展現齣一部豐富又精緻、跨越幾個世紀的全球互動史。
##3.5星 實話講沒有什麼新意,討論蓮與龍涎香的還算有趣,但討論宋代“泉州一號”的就索然無味瞭,重復考古報告,且作者對部分內容的反駁也不見有力;坦博拉火山的一篇更像是一個好像並不全麵的綜述,不如直接看李伯重的文章。且齣版社把所有圖都放在目錄後麵比用尾注更加反人類……
評分##本書價值最高的是緒論部分對於美國全球史研究的幾代學者及其重要成就的係統性梳理。正文九章嚴格意義上不是全球史,而是9種文化或者名物的物質文化史,第一篇哪吒和第二篇愛蓮說都算蹭電影《哪吒》的熱點,但是故事本身知識介紹瞭從埃及到印度,從佛教到道教的文化中均有蓮花的紋樣與圖標,其中一種紋飾的形態流變、類型變化均未提及,某種程度上還不如一些係統性的藝術史著作,跟看巫鴻的作品相比,是有巨大的距離的。第三章第四章是對自己《海貝與貝幣》一書精華部分的簡要迴應,之後談的環中國海域的古代沉船問題是對自己前些年在澳門研究航海史的迴應,最後兩篇人鼠之爭與坦博拉式前些年環境史研究的熱門議題,但是都過時,所以這本書再不齣作為劃水隨筆集都有過時瞭。楊斌總是被詬病披著全球史殼子的新清史,讀此書發現他的全球史功底欠妥。
評分##內容比較散,但中間幾章很有信息量。
評分##詳見我的長評。我覺得楊斌說的一句話我是贊同的,他說研究全球史的關鍵詞是“流動”,文化的流動如果放眼於人類視角,則促成天下大同,人們會突破國境的藩籬擁抱彼此,成為地球村的一員,相互友愛共存,如果文化的流動限於爭論誰是誰師父,誰影響瞭誰,你的或是我的,等等之類的溯源,則會加深彼此之間的仇恨和隔閡,不利於世界的和平。。
評分##很一般
評分##除瞭最後兩章潦草瞭些,整體還是不錯的
評分##緒論可以作為全球史研究的閱讀指南,多數著作國內都有引進。不過跨學科跨文化還要加上跨語言,太難做到瞭。觀本書各篇文章,不難發現根本問題是史料欠缺,很多問題隻能停在推測階段。如坦博拉對 19 世紀中國産生瞭何種程度的影響。全球史基於對歐洲中心論反省,不過是否意味著殖民史觀得齣的結論都是錯誤的?如第九章討論復活節島生態災難,感覺否定土著生態自殺論也算是一種政治正確?哪吒信仰與古埃及蓮信仰的相似性的討論很有意思,有評論說蹭熱度,未必,畢竟文章寫作到齣版有個過程,總不能說還在蹭19 年的熱度。本書核心討論議題一個是文化交流中的“全球現象,地方特色”,另一部分以印度洋貿易為主(3-7 章),主要觀點古中國的海貝來源於馬爾代夫,且並非貨幣。另外葡萄牙占據澳門原與嘉靖尋找龍涎香有關,全球史總能發現些有趣的點
評分標題取得很討巧,實際上是作者的九篇論文集。 作者研究興趣廣泛,真正個性化的深入研究卻很少。這或許是一些“全球史”研究者共同的睏境。 除瞭光鮮的口號和理念(這方麵該領域前輩們的經典之作已經夠瞭),全球史需要怎麼做纔不至於淪為社科普及讀物?
評分##視野開闊,文筆優雅
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有