今天班里无事发生 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

木又迟

图书标签:

评分☆☆☆☆☆

##昨晚刚收到书就进行一个光速品鉴。 个人感觉平均质量是比去年的三篇要好的，至少每篇的叙述都在水准之上，且都各自算是有不同角度的亮点。 按我个人口味来看，前两篇的推理元素稍有不足，第三篇关于m的运动最佳。 写了分篇简评，短评字数放下下放长评了。

评分☆☆☆☆☆

##同名作 算是平淡的作品，没什么亮点也没什么特别南蚌的槽点 云雾兴安岭 认为是脑子一热写下的东西，各种设定天降，突然的平行时空，莫名其妙的量级对比然后相互抹杀。。。全是槽点。 关于m的运动 在这短篇集完全是碾压的存在，有用的消息通过故事完全带出，最后也慢慢回收，给出合理的解答。不错

评分☆☆☆☆☆

##比去年好很多，三星半吧。1=3>2，具体喜欢1还是3看个人喜好。1的首奖是可以认下的，普适性很好的一篇，喜欢看什么类型作品的读者都能读下去的一篇，优点是第三人称手记，疏离感拿捏得恰到好处，写实又细腻，缺点是推理性不足，好在悬念有，最后的推理部分掐掉更好。名字起的（今天班里无事发生）好，既能展示任微的性格，最后一段点题的时候一下心里就空了。3最后的布局解答庞大，六边形战士的感觉，每一方面完成的都不错，但是比较挑受众，在一个短篇里写了较长的篇幅的科幻设定，加上悬念出现的非常晚，悬念也不是特别特别的吸引人，是比较吃亏的。好在最后的解答完成的可以。喜欢1还是3看个人口味吧。2就不评价了，跟这两篇不是一个段位

评分☆☆☆☆☆

##2025#196 已经没有人类了，一个小时就让我和电梯仙人和解，哈基星，你这家伙。 三个⭐是留给M的，不仅是因为它一个牢玩家带两个入机，结果评分还远不如入机。更是因为它的书名和内容都很明显的致敬了地动，我很欢喜

评分☆☆☆☆☆

##整体来说还是比第一届强点，新星推理奖越办越好了！ 今天班里无事发生:前面第一人称的部分写的很真实细腻，直到结尾突然的案件发生开始奇怪起来，后续根据手机的推理部分比较普通了，动机刻画的不够充分，中规中矩吧。 云雾兴安岭:莫名其妙的一篇，像是看完象首后的整出来的点子大纲，设定交代的不够清楚，故事发展也不自然，没懂标题的含义，换成别的地方也照样成立。 关于M的运动:科幻推理，和作者的另一篇献给m的推理相对应，推理含量略低于那篇，小标题全是看得懂且和内容相关的单词了，m的含义也不算难想到，在读完第二篇之后体验好很多，可惜我一上来就读的第三篇。

评分☆☆☆☆☆

##1和3都是水准作，2有点乱入了。 第一篇比起推理，更出彩的反倒是作者纯熟的文笔， 古朴，风趣，带有些年代余韵的叙述方式，让故事前期读起来也丝毫不觉得枯燥。推理部分稍弱但水塞拔开时也有一定的冲击力，尤其是将人物间细微的情感波动融入线索，让整篇作品都更饱满了。 第二篇太粗糙了，像是究极简化版《象首》，构思是好的但篇幅和笔力完全没撑起来，想当然的设定和猜想，触发平行时空的原因也是非常之儿戏，看到标题以为会是结合地理历史等人文因素的文学性较强的作品，没想到与此毫无关系…实在有点可惜。 第三篇超强科幻推理，在如此篇幅限制下能构建出这样完整的世界观，同时包含宗教信仰，天文地理等各种元素，并且都不是划水，是实实在在的伏线！真的难能可贵，非常佩服。伪解答其实也很有趣，哪怕就这么收尾了都觉得也还行（笑

评分☆☆☆☆☆

##这本合集的质量远超长篇小说奖获奖作品，也优于去年该奖项的得主。就我个人感受而言，三篇作品的排序是：第一篇 = 第三篇 > 第二篇。第一篇的模式有点像《恶意》和《Y的悲剧》——侦探从死者留下的文字作品中找到了破绽，从而锁定了真凶。看完全文，真的很心疼任微啊！眼看就要熬出头了，却偏偏碰上这种事。作者的文笔相当扎实，人物塑造得不错，不愧为首奖之作。第三篇最后的核心诡计 有点过于硬核且炫学，不过这种炫学在我接受范围内，比长篇那本要合理得多，也能自圆其说，我很喜欢这个设定系推理的故事。第二篇一眼就能看出是致敬《象之首》。如果说你能接受《象之首》的设定，为什么不能接受这本呢？不过，它的设定抛得太过粗糙。如果能够拉长写成长篇的话，效果应该会更好一些。

评分☆☆☆☆☆

##1.首奖作《今天班里无事发生》：作者是一个会讲故事的人……本质是手记推理，手记里的故事带我回到了中小学时代，开头有种读故事会感觉，“我”出生前的故事有些冗长，加入1984年高考的事也没看出来有啥用……最主要的推理证据不是太让人信服，让凶手认罪的手段也挺无语的…… 2.《云雾兴安岭》：恕我愚钝，没看懂这篇讲的啥，太乱了……更不懂这篇为啥能入围决赛圈……“云雾”“兴安岭”也浪费了…… 3.《关于M的运动》：可谓《献给M的推理》姐妹篇，非常强大，完全可以拿首奖……昨天刚带娃预习了初中地理……

评分☆☆☆☆☆

##昨晚刚收到书就进行一个光速品鉴。 个人感觉平均质量是比去年的三篇要好的，至少每篇的叙述都在水准之上，且都各自算是有不同角度的亮点。 按我个人口味来看，前两篇的推理元素稍有不足，第三篇关于m的运动最佳。 写了分篇简评，短评字数放下下放长评了。