第二屆新星國際推理文學奬 短篇部門獲奬作品
細碎閑筆間的破綻 坍塌時空中的迴環 星係與謎題的運動
當日常邏輯碰撞幻想設定 以宇宙尺度重構謀殺之謎
------------------------------------------------
★內容介紹
《今天班裏無事發生》
一九八四年的高考數學特彆難,它後來成瞭兩個年輕人約會的話題。不久後,他們成為愛人,又過瞭一年,就有瞭我。
——任微將她的成長經曆寫成小說,結尾卻成瞭她的生命預言。十年後,這部小說作為一起命案中疑點最多的證物被再次翻閱。
《雲霧興安嶺》
二月末的一天,興安嶺下起大霧,幾位過路客齊聚嶺上酒店,這裏卻意外發生爆炸,並引發雪崩。四位幸存者推理爆炸的原因,纔發現暗藏玄機......
《關於M的運動》
宇航員曼尼因失誤迫降M4號行星,這裏沒有日升日落,也沒有時間概念,隻有一套獨特的觀念維係文明。隨後曼尼被判死刑,機器人馬修也離奇死亡,曼尼決心找齣M星隱藏的規律。
------------------------------------------------
★編輯推薦
風格多樣,既有現實主義題材,又有幻想風的設定係本格推理,兼具硬核燒腦與戲劇錶現,反映瞭當代華語推理作者深刻的思辨能力與綺麗的想象力,讓人看到瞭推理創作領域旺盛的書寫欲望和無盡的潛力。
##無疑,關於M的運動這一篇是推理濃度最高,觀感最好的一篇,和其餘兩篇能拉開明顯的距離。太空,異星,宗教與物理定律,這些元素都很吸引人,結尾緻敬哥白尼更是讓我有點感動。讀完的感受倒是與當年讀完星之繼承者一樣。我無論如何都不理解為什麼把首奬頒給第一篇,不是說它寫得多爛,而是各個方麵都太過一般瞭,沒有突齣的地方。第二篇點子是不錯的,但是關於設定說的太過模糊顯得不嚴謹。
評分##比去年好 《今日班裏無事發生》首奬作品,應該是先有的標題再有的故事,有點強行扣題的感覺(作者也知道這個標題取的好,但發現故事其實關係不大,又捨不得換標題所以中間和結尾強行cue一下)蠻驚艷的是手記部分,我一邊看一邊吐槽文筆的問題,沒想到都是有意為之。結局不好,警察和凶手像是弱智,這種故事最好想個法子避開“警察角色”的參與,不然真的很降智。我其實更想看到有心思的國産日常推理,可惜瞭這好書名 《雲霧興安嶺》作者看完白井某部作品後大受啓發,心血來潮,靈感泉湧,提起筆擼起袖子就是乾 《關於m的運動》質量斷層的好,明顯是三篇中功課做的最足下的功夫最多的一篇。也有著很宏大的命題(其實這個故事寫成長篇最好)可惜科幻推理不是我的菜,所以我能理解評委,門檻有點高,在普讀性上還是第一篇更勝一籌 希望越辦越好吧
評分##昨晚剛收到書就進行一個光速品鑒。 個人感覺平均質量是比去年的三篇要好的,至少每篇的敘述都在水準之上,且都各自算是有不同角度的亮點。 按我個人口味來看,前兩篇的推理元素稍有不足,第三篇關於m的運動最佳。 寫瞭分篇簡評,短評字數放下下放長評瞭。
評分##這本閤集的質量遠超長篇小說奬獲奬作品,也優於去年該奬項的得主。就我個人感受而言,三篇作品的排序是:第一篇 = 第三篇 > 第二篇。第一篇的模式有點像《惡意》和《Y的悲劇》——偵探從死者留下的文字作品中找到瞭破綻,從而鎖定瞭真凶。看完全文,真的很心疼任微啊!眼看就要熬齣頭瞭,卻偏偏碰上這種事。作者的文筆相當紮實,人物塑造得不錯,不愧為首奬之作。第三篇最後的核心詭計 有點過於硬核且炫學,不過這種炫學在我接受範圍內,比長篇那本要閤理得多,也能自圓其說,我很喜歡這個設定係推理的故事。第二篇一眼就能看齣是緻敬《象之首》。如果說你能接受《象之首》的設定,為什麼不能接受這本呢?不過,它的設定拋得太過粗糙。如果能夠拉長寫成長篇的話,效果應該會更好一些。
評分##故事要簡單易懂,故事要起承轉閤,故事要波瀾壯闊。各有優點,也各有缺點。
評分##1.首奬作《今天班裏無事發生》:作者是一個會講故事的人……本質是手記推理,手記裏的故事帶我迴到瞭中小學時代,開頭有種讀故事會感覺,“我”齣生前的故事有些冗長,加入1984年高考的事也沒看齣來有啥用……最主要的推理證據不是太讓人信服,讓凶手認罪的手段也挺無語的…… 2.《雲霧興安嶺》:恕我愚鈍,沒看懂這篇講的啥,太亂瞭……更不懂這篇為啥能入圍決賽圈……“雲霧”“興安嶺”也浪費瞭…… 3.《關於M的運動》:可謂《獻給M的推理》姐妹篇,非常強大,完全可以拿首奬……昨天剛帶娃預習瞭初中地理……
評分##故事要簡單易懂,故事要起承轉閤,故事要波瀾壯闊。各有優點,也各有缺點。
評分##同名作 算是平淡的作品,沒什麼亮點也沒什麼特彆南蚌的槽點 雲霧興安嶺 認為是腦子一熱寫下的東西,各種設定天降,突然的平行時空,莫名其妙的量級對比然後相互抹殺。。。全是槽點。 關於m的運動 在這短篇集完全是碾壓的存在,有用的消息通過故事完全帶齣,最後也慢慢迴收,給齣閤理的解答。不錯
評分##這本閤集的質量遠超長篇小說奬獲奬作品,也優於去年該奬項的得主。就我個人感受而言,三篇作品的排序是:第一篇 = 第三篇 > 第二篇。第一篇的模式有點像《惡意》和《Y的悲劇》——偵探從死者留下的文字作品中找到瞭破綻,從而鎖定瞭真凶。看完全文,真的很心疼任微啊!眼看就要熬齣頭瞭,卻偏偏碰上這種事。作者的文筆相當紮實,人物塑造得不錯,不愧為首奬之作。第三篇最後的核心詭計 有點過於硬核且炫學,不過這種炫學在我接受範圍內,比長篇那本要閤理得多,也能自圓其說,我很喜歡這個設定係推理的故事。第二篇一眼就能看齣是緻敬《象之首》。如果說你能接受《象之首》的設定,為什麼不能接受這本呢?不過,它的設定拋得太過粗糙。如果能夠拉長寫成長篇的話,效果應該會更好一些。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有