鲁迅的失败和卡夫卡的失败有着某种可比性。如果说卡夫卡终其一生都在向一个更高的法庭投递有关自己无罪的辩护状,鲁迅的一生都在寻找自己可以立足的信仰帐逢;如果说卡夫卡因为胆小和缺乏耐心,最终以自辩失败而结束,鲁迅则是通过对战斗和批判的嗜好,一次次抛弃到手的信仰,以最后两手空空而告终(“一个也不宽恕”除外);如果说失败者卡夫卡最后恐怖到了只有钻进地洞的程度,鲁迅最终则是绝望到了一个也不宽恕地严惩地步。
##为了论文...不过这本还算有趣
评分##作者采用一种儿时常用的‘谁说我是小狗,谁就是小狗’的诡辩手法,前言中表明要是谁能看出对鲁迅的诋毁便如何云云,而本书又确确实实的把鲁迅拉下了神坛,甚至低于了人。用各种暗示和引经据典把鲁迅曲解成了病人、无聊者、鬼……不过值得一说的是作者的文学修养当真足,从卡夫卡,马克思韦伯,纳博科夫到米歇尔福克的著作,作者可谓信手拈来,轻松驾驭,当真令人佩服。
评分 评分##听了大学老师讲的课 以后找来读 作者显然没有跳出来 读完以后赶快去读钱理群先生的 和鲁迅相遇 感觉是止咳糖浆后的一大杯浓茶
评分##有些观点不错,但整体上过于偏激。
评分 评分 评分##作者采用一种儿时常用的‘谁说我是小狗,谁就是小狗’的诡辩手法,前言中表明要是谁能看出对鲁迅的诋毁便如何云云,而本书又确确实实的把鲁迅拉下了神坛,甚至低于了人。用各种暗示和引经据典把鲁迅曲解成了病人、无聊者、鬼……不过值得一说的是作者的文学修养当真足,从卡夫卡,马克思韦伯,纳博科夫到米歇尔福克的著作,作者可谓信手拈来,轻松驾驭,当真令人佩服。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有