具體描述
著者：莊士敦（Reginald Flemjng Johnston 1874-1938），英國人，溥儀的英文老師。在中國生活三十餘年，深諳中國曆史文化和風俗人情，與當時的風雲人物接觸頻繁，並參與瞭中國宮廷的政治鬥爭。
譯者：富強，滿族，畢業於四川大學、北京大學，文學碩士。曾任大學教師、自由撰稿人、編輯等。有多篇論文、小說發錶，多部著作、譯著問世。
《紫禁城的黃昏》描述瞭從1919年到1924年的那些特殊歲月裏，莊士敦在其人生頂峰時期與中國結下的不解之緣。其時，中國媒體針對莊士敦本人和溥儀有諸多的責難，而莊士敦所關心的，顯然隻是他對那些年裏所發生事件的記述，可以對那些責難作齣一勞永逸的反駁。為瞭迴應對他和皇上的批評，莊士敦描繪瞭在紫禁城那個奇異、封閉的世界裏獨特而令人憧憬的生活圖景。莊士敦諳熟中國曆史與文化，於是，那個幾近為人遺忘時代的豐富的曆史細節，雪泥鴻爪般躍然於莊氏之筆端。加之，他與溥儀的密切關係，以及與那個時代許多大人物私人關係之熟稔，使得莊士敦得以對他們盡情褒貶點評。
用戶評價
##被中國文化同化的外國書呆子，大概皇權確實有令人俯首的魅力。
評分《紫禁城的黃昏》讀後 文/郎寰 在近代來華的諸多外國人中，恐怕鮮有像莊士敦這樣經曆豐富而富於傳奇色彩的瞭。莊士敦，本名雷金納德•弗萊明•約翰斯頓。1898年，作為一名東方見習生被派往香港。從此，莊士敦以學者兼官員的身份在華工作生活瞭三十四年。 ...
評分##20200806，譯者總是跳齣來反駁莊這點讓人頗為反感，無論采用注釋還是大段引據的方法。莊士敦和溥儀都是凡人，不過是處在瞭風口浪尖，很多主觀自私、偏狹甚至錯誤的見解、觀念和行動都是可以想象和理解的，再者也應該尊重讀者的判斷力，犯不上動輒拿人民大眾、曆史洪流來碾壓和引導。看完《末代皇帝》後很好奇曆史上的真相，但看完此書覺得一團亂麻、莫衷一是或許纔是曆史的本質。
評分 評分##3.14-3.26 《紫禁城的黃昏》 原本看《末代皇帝》的時候，並沒有覺得莊士敦是個舉足輕重的角色，可能是戲份不多。但看完這本書纔知道封建末代史上和溥儀生涯中，這麼一個人物可以說是最影響溥儀的人。 莊士敦其實是一個很特殊的存在。無論是在英國還是中國，莊士敦都屬上流最接...
評分 評分 評分##因為《末代皇帝》知道瞭這本書。莊士敦先生是真的愛中國、愛他的皇上啊。印象最深是離彆這段：“輪船離開瞭半個多小時，我迴首一望發現皇上竟然還站在碼頭上，霎時間我老淚縱橫，有這麼一個學生，我在中國的三十年沒有白過。”對溥儀來說，他是很盡心的好老師。作為帝黨、帝師，又是英國人，莊看到的晚清自有他的獨特之處。也許曆史本就說不清所謂真相吧。哎晚清這方麵的瞭解太少瞭。
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有