具體描述
辛嶋靜誌，日本創價大學國際佛教學高等研究所教授兼所長。1976—1994年先後在東京大學、劍橋大學、北京大學（博士）以及弗來堡大學學習並研究佛教學、印度學與漢學。主要著作：《〈長阿含經〉譯著》（閤著）、《漢譯〈法華經〉文本研究》、《〈長阿含經〉原語研究》、《正法華經詞典》、《妙法蓮華經詞典》、《道行般若經詞典》、《道行般若經校注》、《大英圖書館藏中亞齣土梵文斷簡》、《大眾部齣世間部律〈威儀法〉研究》、《聖彼得堡藏中亞齣土梵文斷簡》。
辛嶋靜誌教授精通多國文字，是現今研究佛典語言及文獻的一位重要的國際學者。其對佛典語言及文獻研究的成績為海內外學者所公認。辛嶋教授所著《佛典語言及傳承》一書對漢譯佛典語言與梵文、巴利文等語言的比勘，漢譯佛典語匯的知識考古學研究，漢譯佛典翻譯、演變的思想史考察等，均有深入的分析及精彩的創見，在相關領域具有較大的影響。
用戶評價
##非常佩服。立論謹嚴縝密，用力極深，從多語言的早期佛典文獻入手，厘清瞭一係列長久流傳的錯誤認知，也深化瞭我們對曆史真相的理解，可以說典範式地展現瞭語文學的力量與可能。在方法論上，除瞭跨語言能力外，最值得學習的可能是兩點：一是嚴格的客體化，二是對文本的陌生化，哪怕是熟知的文本與概念，也要於不疑處有疑。現在的問題是：在翻譯、流傳過程中的錯誤，給人們的思想帶來瞭什麼影響？像大乘/小乘/觀音這樣的譯法，縱然有誤，但不僅無法廢除，而且韆百年來人們正是基於錯誤來取譬、認知的（想起金庸小說裏歐陽鋒《九陰真經》練錯瞭，居然武功也極高，一笑）。當然，這可能就不是語文學所關心的，而是思想史問題瞭。
評分##厲害！原來經書裏那些迫害不是說著玩兒的是有根有據的信仰衝突。《法華》創作者是被苦行僧排擠的學問僧啊。那看起來掌權的接近提婆達多派？那《法華》還贊美提婆達多？還有原來一闡提迦是指拒絕大乘經典眾啊。
評分 評分 評分 評分 評分##萬沒想到，能在中國齣版我的論文集。把過去二十年來用中外文字寫成的二十篇論佛典語言及文獻學的論文集在一起，題名曰《佛典語言及傳承》。前一半是有關漢譯佛典的論文，後一半是用文獻學來探討佛教思想史的研究。最後一篇是藏文佛經的研究。自開始學習佛教文獻學至今已有三十...
評分##研究語言的都是神人，治學嚴謹，大膽假設，小心求證，很喜歡這種態度。但讀不懂，感覺好難，讀瞭一兩個章節，還是放棄瞭。
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有