巫仁恕
國立臺灣大學歷史學博士,現任中央研究院近代史研究所研究員。研究領域為明清城市史與明清社會文化史,主要聚焦於明清城市群眾的集體抗議、明清物質文化與消費文化。研究成果豐碩,著有《奢侈的女人——明清時期江南婦女的消費文化》(2005)、《品味奢華:晚明的消費社會與士大夫》(2007)、《游道:明清旅遊文化》(與狄雅斯合著,2010)、《激變良民:傳統中國城市群眾集體行動之分析》(2011)、《優游坊廂:明清江南城市的休閑消費與空間變遷》(2013),另發表數十篇學術論文及多篇書評。
蘇州,這個過去被視為人間最富庶的天堂,在中國對日抗戰期間遭受摧殘,已不再是過去的景象。這動盪的八年當中,身處淪陷區的蘇州百姓是如何渡過的?
本書透過蘇州的茶館、菜館、旅館與煙館等四種休閑行業的研究,呈現抗戰時期蘇州「畸形繁榮」的城市生活,扭轉了過往對淪陷區遭受嚴重破壞、經濟凋敝、工商與金融萎縮等的既定印象。從大時代的城市看人民的日常生活,亦從畸形的繁榮見民眾的消費習慣與集體心態。此外,本書透過由下而上的研究取徑,重新評估汪精衛政權的性質,釐清其角色與影響力,為民國史研究寫下新的一頁。
“苏湖熟,天下足”,依靠着自己的天时、地利、人和,苏州自古就是誉满江南的人间天堂,而现今的苏州,依旧威风不减当年,她的工业实力与上海、深圳长期不相上下,2020年GDP数据为全国第三,是中国第一大工业城市之一。 往事不堪回首,当我们随着《劫后天堂》,再次回眸苏州历...
评分 评分 评分 评分##從蘇州四大館入手,關於蘇州城市生活的內容上溯晚明,但對淪陷後汪政府政策/經濟政策對城市生活的影響分析太少,多是資料的列舉
评分##很想给五星,但是确实写得相对浅了一些。或许由于资料所限,对于沦陷区的研究大多如此。对于社会史,尤其是社会生活史而言,能做到这个层面也已经很不容易了。PS. 勾起了我学习GIS技术的兴趣
评分##为了写项目翻过。问题比较明显,例如对苏州地区娱乐生活没有着墨。还有一点硬伤,比如提到1930年代初的江苏省省长,作者误为“舒石父”,其实人家是财政厅厅长,省长应该是顾祝同。不知道简体本是否更正。
评分 评分##诚如作者所希望的,沦陷区的社会图景较少被关注,一般也仅作粗线条的描述,而不涉及真实存在的社会生活。作者从四个行业来考察沦陷时期的苏州社会,揭露畸形繁荣下人们苦闷无望的心情,并以此重新认识汪伪政权的协力与妥协中来回摇摆。作者说的很保守,但其实无论什么性质的政权,本质上而言,所有的举措与行动,应该都是为了维护政权的统治,我们也应该明白哪怕是卖国的汪伪政权,它也不可能生来就喜欢作傀儡,喜欢为日本人卖命而不是为了自己的利益。社会史的重点在讲故事而不是说理,我想作者把这个劫后天堂的故事叙说的很好,不枯燥,能拓展我们的历史面向。 从某个方面说,大凡历史著作,其叙述方式大体分“点”和“线”两种。我们所看到的历史,大多数是关于“时间线”的,即便不是“通史”或“断代史”,也是某一段时间的历史。而对历史上某一个“节点”的研究,则相对较少。如黄仁宇著名的《万历十五年》,研究的是当时若干当权人...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有