具體描述
彭慕蘭（Kenneth Pomeranz），著名曆史學傢，美國國傢藝術與科學院院士（2006年起），曾任美國曆史學會主席（2013—2014年）。1980年於康奈爾大學獲學士學位，1988年於耶魯大學獲博士學位，師從史景遷。現任美國芝加哥大學曆史係教授。代錶作有《腹地的構建——華北內地的國傢、社會和經濟（1853—1937）》（獲1994年費正清奬）、《貿易打造的世界：1400年至今的社會、文化與世界經濟》、《大分流：中國、歐洲與現代世界經濟的形成》（獲2000年費正清奬）等。
★費正清奬得主彭慕蘭經典代錶作，資深譯者奉獻中文世界全新譯本
.
《大分流》是加州學派代錶人物彭慕蘭的代錶作，暢銷20年而不衰。
在這本書中，基於大量的材料，彭慕蘭考察瞭舊世界歐亞兩洲各個主要國傢及其核心地區經濟發展，探討瞭一係列影響現代世界經濟形成的關鍵問題：為什麼英格蘭沒有成為江南？為什麼中國和歐洲為什麼走上瞭不同道路？在彭慕蘭看來，1750年，英格蘭和中國的經濟核心區，在人均預期壽命、農産品市場、勞動體係、土地利用、資本的積纍和技術等方麵非常相似。中國和日本核心地區的生態環境也並不比西歐差，整個18世紀舊世界的核心地區都麵臨著土地密集型産品的局部短缺。東西方走在大體相近的經濟發展道路上，西方並無明顯優勢。
歐洲在19世紀與舊大陸的分道揚鑣，很大程度上要歸功於歐洲在煤炭資源方麵享有地利，煤炭替代瞭木材，有利於能源密集型産業的增長。同時，由於跨大西洋貿易的展開，新世界（美洲）比任何亞洲周邊地區都更能為歐洲提供發展所需的初級産品。大量輸入的外部資源使西北歐剋服瞭自身的生態限製，人口急劇增長，製造業進一步專業化。煤炭、新世界和全球形勢相結閤，共同讓歐洲沿著資源密集型、資本密集型和節省勞動力的道路往前走。與此同時，亞洲的經濟發展卻陷入停滯。東亞經濟核心地區被迫走上瞭勞動密集型、資源節約型的道路。
進入21世紀以後，500年前大分流開創的世界經濟是否已經終結？
用戶評價
##大分流講瞭一個什麼東西？全文建立在無數個小論證之上，穿插著各大文明區域的相互比較，最後得齣終極的大結論：即推翻那種唯結果論的西方中心論，提齣中國模式（以江南為例）和西歐模式（以英格蘭為例）的分流齣現時間晚至十九世紀中期，在此期間，中西的經濟發展路徑都是相似...
評分 評分##地理決定論。最後給齣的理論讓我覺得，這果然是個美國人寫的。
評分##作者行文愛用雙重否定，閱讀起來比較費勁。觀點就是質疑瞭傳統的一些大分流的觀點，比較注重地理等偶然因素來解釋。
評分##文章來源：《學術月刊》2014年07期 本文欲達成三個相關目標：首先，介紹“加州學派”學者們的中心論點;其次，圍繞彭慕蘭(Kenneth Pomeranz)所撰寫的加州學派的扛鼎之作，對加州學派作齣批判性的評價;最後，就“為何工業資本主義發生於歐洲而非中國”這一大多數加州學派學者所關...
評分 評分##比較的視野，不同的問題意識。
評分 評分##洞見還是蠻有意思的 但過於強調偶然性瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有