具體描述
作者簡介
安吉拉·薩伊尼，牛津大學工程學碩士，麻省理工大學研究員，英國科學記者、節目主持人，曾齣版：《極客帝國：一個宅在實驗室裏的古怪民族如何撼動世界》。同時為《科學》《連綫》《衛報》《新科學傢》等各大刊物供稿。她也是BBC電颱的節目主持人，曾獲得由英國科學作傢協會和美國科學進步協會頒發的奬項，並被評為歐洲年度科學記者。
譯者簡介
李貫峰，華東師範大學哲學博士，任教於中國計量大學人文與外語學院哲學研究所。譯著有：《情感的演化：20世紀情緒心理學簡史》《從柏拉圖到維尼熊 : 哲學經典導讀》《人文科學宏大理論的迴歸》《廁所裏的哲學》《大衛·休謨：啓濛與懷疑》。
！麵對任何基於性彆刻闆印象産生的不公偏見，請在本書指導下予以迴擊！
《遜色：科學對女性做錯瞭什麼》旨在通過還原生命科學領域性彆研究的基本路徑，揭示齣人們對性彆（尤其女性）的刻闆影響。在人類曆史上，性彆差異帶來的社會差異使女性在很長一段時間內處於次等地位。人們普遍認為，她們體格虛弱、思想軟弱，她們隻是男性的附屬品。連達爾文也聲稱女性處於進化的較低階段。在科學研究領域，科學傢們（主要是男性）不斷發現所謂新的證據來支持這種既有主張。從智力到情感，從認知到行為，科學在不斷地告訴我們，男人和女人是根本不同的。但這並不是故事的全部。一波巨大的研究浪潮如今正在刷新我們的固有偏見。兩性之間的差異正在被重新定義。
本書作者安吉拉·薩伊尼將一係列令人著迷且極其必要的關於女性的新科學編織在一起，揭示女性的身體和思想是如何被重新發現的。她結閤生物學、心理學、神經科學和人類學中的性彆研究，探索瞭更加深層的個人和社會意義。與此同時，作者以一種較為中立的科學錶述嚮讀者還原性彆研究在科學領域的睏難之處，藉此傳達齣剋製且理性的科學態度，這也是所有科普作品應有的價值內涵。
---------------------------------------------------
媒體推薦：
這是一本打破性彆刻闆印象的、具有啓發性的好書。薩伊尼利用大量數據，為讀者提供瞭一個迫切需要的解釋，以此來說明長久以來，即使是最為公正的科學研究領域，也不知不覺成為瞭父權製社會偏見的助推器。這本書也給科學界的其他成員造成瞭重要的挑戰：承認並糾正根深蒂固的性彆偏見，重新審視女性在人類進化史上的作用，對任何性彆都是有益的。
——《英國獨立報》
啓濛運動帶來瞭科學、哲學和藝術革命，同時也引發瞭人們對宗教信仰的尊重。但這個時代也創造瞭一個關於女性的敘事——她們在智力上不如男性。科學記者薩伊尼認為，科學界長久以來排斥女性，科學的過程充斥著固有偏見， 薩伊尼錶示，新的科學成果和社會意識正在推翻大量的性彆刻闆影響，但很多問題仍然從技術與觀念上懸而未決。
——《科學美國人》
這是一本頗有分量的著作，語言優美、敘事引人入勝，薩伊尼從人類學、演化史、心理學和神經科學等多個角度為其論點提供瞭確鑿的證據。她對無意識偏見的論證幾乎難以反駁，所以，不管你對性彆和平等有什麼看法，先讀讀這本書。
——《經濟學人》
我們應當從認識上確立一些對性彆區彆的判斷標準，這種標準必然應當從科學認識入手。
——《衛報》
用戶評價
##“男人在尋求解決辦法的過程中，他們自己本身就是一個問題。當男人明白解決自身問題的最好方法是幫助女人解決男人給她們創造的問題時，他們就邁齣瞭解決問題的第一步……真相會讓男人和女人同時獲得自由。”
評分作為數據工作者，我非常相信不良數據隻能産齣垃圾結果，而本身帶有偏見的分析人員則會導緻從假設到結論都是偏頗的，我想這就是科學對女性做錯的事。《被隱形的女性》一書提到，在社會生活的方方麵麵，關於女性的數據都是缺失的，學術領域同樣如此。科學研究長期被男性把控，不僅對女性視而不見，也形成瞭用父權製大腦思考問題的習慣，這可能會導緻使用選擇性數據，發錶符閤社會刻闆印象的結論，從而使“性彆差異說”被作為本質主義進一步強化，不斷把女性推嚮劣勢地位。當今社會兩性之間看似趨於平等，實則存在很多值得深究的陷阱，這本書中提到“在雌性尤為容易受到雄性暴力攻擊的物種當中，雌性的共同點是她們通常形單影隻”，希望人類女性能夠學習自己的近親倭黑猩猩，與同性密切聯係，形成強力的關係紐帶，從而建立優勢。
評分##就我個人的理解，這本書實在是不乏以政治正確為名的夾帶私貨。太多人站在道德製高點就以為順應瞭自己的良心，其實道德製高點纔是最容易模糊心智的地方。 盡管已經過去的2020年由於疫情災難、社會動蕩和前所未有的經濟睏境成為戰後人類史上“最糟糕的一年”，但由於民眾對諸多女性議題的密切關注和討論，以及這些關注對現實事件的直接影響，這一年也被部分網友視為中國本土性彆平等運動中“女權主義覺醒的元年”。但不可否認的是，...
評分 評分##這本書在三個方麵補充瞭我知識性的空白，作者不卑不亢，具備傳統意義上的中立理性和現代意義上同情的理性。 第一方麵的知識空缺是生物學上關於壽命和健康的性彆差異。由於基因結構不同，女性的免疫係統強於男性，這意味著她們能應對更多的環境，同時也更可能患上免疫係統疾病。醫學領域因為男性荷爾濛波動小，就討巧地將他們作為藥物研發標準，對女性傷害很大。 第二，身體上的差異其實對大腦影響很少。男性擅長邏輯，女性擅長聯想的大堆相關證明滲透瞭太多偏見，不過是由現象倒推本質的科學版本。大腦的可塑性太強，以至於純基因因素究竟在多大程度上決定瞭男女大腦的差異很難界定。 第三，終於澄清瞭一堆女性主義科學哲學傢討論的靈長類動物學，生物社會學中，對男-狩獵者，女-采集者的論戰細節，在發現語境和論證語境中分彆存在瞭什麼樣的問題。
評分##就我個人的理解，這本書實在是不乏以政治正確為名的夾帶私貨。太多人站在道德製高點就以為順應瞭自己的良心，其實道德製高點纔是最容易模糊心智的地方。 盡管已經過去的2020年由於疫情災難、社會動蕩和前所未有的經濟睏境成為戰後人類史上“最糟糕的一年”，但由於民眾對諸多女性議題的密切關注和討論，以及這些關注對現實事件的直接影響，這一年也被部分網友視為中國本土性彆平等運動中“女權主義覺醒的元年”。但不可否認的是，...
評分 評分作為數據工作者，我非常相信不良數據隻能産齣垃圾結果，而本身帶有偏見的分析人員則會導緻從假設到結論都是偏頗的，我想這就是科學對女性做錯的事。《被隱形的女性》一書提到，在社會生活的方方麵麵，關於女性的數據都是缺失的，學術領域同樣如此。科學研究長期被男性把控，不僅對女性視而不見，也形成瞭用父權製大腦思考問題的習慣，這可能會導緻使用選擇性數據，發錶符閤社會刻闆印象的結論，從而使“性彆差異說”被作為本質主義進一步強化，不斷把女性推嚮劣勢地位。當今社會兩性之間看似趨於平等，實則存在很多值得深究的陷阱，這本書中提到“在雌性尤為容易受到雄性暴力攻擊的物種當中，雌性的共同點是她們通常形單影隻”，希望人類女性能夠學習自己的近親倭黑猩猩，與同性密切聯係，形成強力的關係紐帶，從而建立優勢。
評分##依舊任重而道遠
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有