伊曼纽尔·赛斯是伯克利加州大学经济学教授和公平增长中心的主任。他主要从理论和实证两个角度研究税收政策和不平等。他于2009年获得美国经济协会颁发的约翰·贝茨·克拉克奖。加布里埃尔•祖克曼(Gabriel Zucman),伯克利加州大学经济学副教授,全球收入分配与税收研究领域的知名学者。他曾出版专著《谁动了国家的奶酪》。
美国不平等的一个重要原因是其不公正的税收制度。 美国超级富豪的税收下降到20世纪20年代的水平,同时,美国工人阶级即使变得富有,也被要求支付更多的钱。本书为这一戏剧性的转变提供了调查,两位作者根据涵盖各级政府缴纳的所有税款的新统计数据,对美国的税收体系提供了全面的看法。他们的结论是,一个多世纪以来,亿万富翁们比他们的秘书支付更低的税率。
##美国新一代的公共经济学学者,大多都主张要对资本征收重税。书中给出了多个重要政策建议:跨国最低税率,用于阻止跨国避税;对5000万美元以上财产征税,用于遏制0.1%富豪的财富积累,并将其用于全民医保等。其中跨国最低税率,现在在美国财政部长耶伦的推动下,正在逐步成为现实。
评分##论对资本征税的合理性 虽然模拟的场景太理想化了 不过对税收还是有了更多的理解
评分##大佬和中佬关于美国税制与不平等关系的力作,在启动研究之前读一读,能提供很好的big picture。作者通过大量实证研究发现,美国的tax system主要有两大漏洞:资本税税率过低和企业所得税的跨国避税。这些漏洞导致美国税收在收入分布顶端累进程度急剧下降,并且影响了本可以用于提供基本医疗、养老和教育的资金支出。作者论证了加强税务局力量、增进国际税收合作、提高税收累进程度等可行的政策建议。整本书的基础是实证的,使得相关的政策观点力量大大增强。
评分##大概读完了,不过可能是因为之前关于不平等的相关书籍读的比较多了,感觉并不是很有亮点,感觉之前阿特金森和皮凯蒂的两本书给我启发更多
评分##论对资本征税的合理性 虽然模拟的场景太理想化了 不过对税收还是有了更多的理解
评分 评分 评分 评分##研究不平等的“法国帮”的通俗读物,重点还是提供实证证据…一直不理解为什么理论宏观经济学家这好几十年了能一直坚持资本税应该为0的理论,最近可能发现现实打脸太狠开始有大佬改弦易辙说资本税不应该为0了…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有