伊曼纽尔·赛斯是伯克利加州大学经济学教授和公平增长中心的主任。他主要从理论和实证两个角度研究税收政策和不平等。他于2009年获得美国经济协会颁发的约翰·贝茨·克拉克奖。加布里埃尔•祖克曼(Gabriel Zucman),伯克利加州大学经济学副教授,全球收入分配与税收研究领域的知名学者。他曾出版专著《谁动了国家的奶酪》。
美国不平等的一个重要原因是其不公正的税收制度。 美国超级富豪的税收下降到20世纪20年代的水平,同时,美国工人阶级即使变得富有,也被要求支付更多的钱。本书为这一戏剧性的转变提供了调查,两位作者根据涵盖各级政府缴纳的所有税款的新统计数据,对美国的税收体系提供了全面的看法。他们的结论是,一个多世纪以来,亿万富翁们比他们的秘书支付更低的税率。
##美国新一代的公共经济学学者,大多都主张要对资本征收重税。书中给出了多个重要政策建议:跨国最低税率,用于阻止跨国避税;对5000万美元以上财产征税,用于遏制0.1%富豪的财富积累,并将其用于全民医保等。其中跨国最低税率,现在在美国财政部长耶伦的推动下,正在逐步成为现实。
评分##研究不平等的“法国帮”的通俗读物,重点还是提供实证证据…一直不理解为什么理论宏观经济学家这好几十年了能一直坚持资本税应该为0的理论,最近可能发现现实打脸太狠开始有大佬改弦易辙说资本税不应该为0了…
评分##对于极不通经济金融领域的我来说,本书的内容不可谓不深入。全书内容并非想象中的科普或是呼吁,而是十分深入地分析了各种税收政策制度的利弊、意义和影响。我想,这本书仍需要多年后更深入的阅读。 穷人被征收更多比例的税似乎是无法动摇的事实,逃税避税的背后是资本的逐利,...
评分##一本精彩的出乎预料的小书。令我印象非常深刻的一个数据是英美在30-70年代的时候,对超级富豪实施过接近100%的没收性税率。中国改革开放的窗口,恰逢全球政治周期转向放任自由资本主义,体现在美国,就是富人的税率从90%一路掉到25%,而穷人的税率则从15%涨到25%。以同时代的美国为标杆,我们非常自然地认为现在的美国更进步,我们社会上出现了一批原教旨自由主义者。但其实美国只是回到了100年前的镀金年代而已,殊不知,在20世纪前中叶,美国也经历过长达半个世纪的反对资本无序扩张,那时候他们也认为自己是进步的。因此,历史总是在左跟右之间切换的,我预言未来半个世纪,全球政治经济学将对新自由主义进行拨乱反正,回到优先追求公平的福利主义立场
评分 评分##一本关于美国税收方面的研究。解释和分析了不同人群间税收不公正具体数据、产生及讨论了如何消除。随着不公平的税收机制,贫富差距将进一步扩大
评分 评分##研究不平等的“法国帮”的通俗读物,重点还是提供实证证据…一直不理解为什么理论宏观经济学家这好几十年了能一直坚持资本税应该为0的理论,最近可能发现现实打脸太狠开始有大佬改弦易辙说资本税不应该为0了…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有