具體描述
傑森·沙曼（J.C.Sharman），劍橋大學政治與國際研究係國際關係專業教授。西澳大利亞大學曆史和政治學學士、伊利諾伊大學厄巴納—香檳分校政治學博士。曾任教於保加利亞美國大學、悉尼大學和格裏菲斯大學，還曾在聖彼得堡國立大學、哥倫比亞大學和倫敦政治經濟學院做過短期訪問學者。
近代早期歐洲擴張成功的原因，西方學界常用“軍事革命論”來解釋：中世紀晚期歐洲各國之間的戰爭推動瞭軍事革命和國傢創建，由此賦予歐洲國傢以競爭優勢，使其可以主宰非西方政治體。
劍橋大學教授傑森•沙曼認為這一觀點誇大瞭歐洲在曆史上所具有的優勢。在本書中，他仔細考察瞭近代早期歐洲人在美洲、非洲和亞洲的擴張，提齣與傳統詮釋對立的犀利觀點：在近代早期很長一段時間裏，歐洲軍事革命的成果並未在其海外徵服中發揮重大作用，歐洲人的技術、戰術在東南亞及非洲的叢林裏很難施展威力；而在美洲，傳染病造成幾百萬當地居民的死亡，纔使得歐洲人輕易摧毀當地政權；麵對強大的莫臥兒王朝和明清帝國，葡萄牙人是依靠順服策略和當地政權對海上貿易並無興趣的傾嚮纔拓展瞭海上貿易；荷蘭和英國進行擴張和徵服的主體是獲得特許權的公司，它們所掌控的軍隊，士兵數量少且很少受過正規訓練。
在沙曼看來，在歐洲的早期擴張中，巧妙的外交策略、完善的後勤保障、財政支持和對海洋的控製等，所起的作用可能更大；歐洲人的“徵服”潛藏脆弱，西方的勝利並非必然，曆史有其復雜性和多樣性。且以奧斯曼帝國對歐洲的徵服為例，近代早期的曆史真相是歐亞之間互有攻守、徵服，單嚮的徵服與被徵服關係並不存在。
傑森•沙曼反歐洲中心論的觀點與立場，結閤其多年來研究國際問題所帶來的廣闊視野，為讀者呈現齣近代早期世界的嶄新圖景，有助於後者理解當前世界格局的來源與走嚮。
用戶評價
##前階段在網上看到一位網友的發言，文字不多，但句句振聾發聵—— “我傲慢什麼？我把所有挨過的打，一字一句都記在曆史課本中，我每章每節都對自己曾經的苦難仔細分析，我甚至認為我失敗落後的挨打受人欺負的首要原因是因為落後瞭曆史的發展潮流，我甚至沒有說過歐洲人半句不是...
評分 評分 評分##中國近代史算得上是一部跨越百年的屈辱史，歐洲列強的侵略和瓜分，不平等條約的簽訂，使得中國從強盛的帝國變得極其卑微，仿佛一下子就沉淪瞭。縱觀同一段曆史時期，世界上其他地區如美洲、南亞和非洲等也同樣如此，曆史學傢和眾多學者將此歸結於歐洲發達的科技文明和軍事能力...
評分 評分##近代西方對世界的徵服並不完全建立在“先進”的武力之上，其背後的原因復雜多樣，新的思維與體製可能是較為籠統概括的一種。 書的中心思想如上，佐以史料旁證，奧斯曼帝國的曆史可能是最值得關注的一例。 原著的精煉是巨大優點，但翻譯拖瞭嚴重的後腿。
評分##全麵批判瞭軍事革命理論基於的"範式傳播"模型，唯一的遺憾在於並沒能過多的在近代早期為軍事文化模型提供證據，又或者說，"曆史學傢已經放棄瞭尋找魔法石"。
評分 評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有