約翰·J. 米爾斯海默，美國國際關係理論泰鬥，芝加哥大學政治學教授，進攻性現實主義國際關係理論代錶人物。2003年當選美國藝術與科學學院院士，2020年獲得美國政治學會頒發的詹姆斯·麥迪遜奬。代錶作有《大國政治的悲劇》、《大幻想：自由主義之夢與國際現實》、《以色列遊說集團與美國對外政策》（與斯蒂芬·M. 沃爾特閤著）等。在2017年一項麵嚮全球30多個國傢的1600餘名國際關係學者的調查中，米爾斯海默在“過去20年對國際關係研究領域影響最大的25名學者”中名列第三位。

塞巴斯蒂安·羅薩托，美國國際關係學者，聖母大學政治學教授，該大學下屬的國際安全中心、剋羅剋國際和平研究所、劉氏亞洲研究所和納諾維奇歐洲研究所的研究員，著有《大國政治中的意圖》等書。

理解國際政治，首先需要瞭解國傢是如何思考的。國傢作為一個集體，能夠進行自主思考嗎？如果能，它是如何思考的？思考過程是理性的還是非理性的？政治領導人會因之理性行事嗎？由此産生的對外政策決策呢？

在近幾十年的國際政治研究中，相當一部分學者，特彆是理性選擇理論傢和政治心理學傢認為，國傢作為一個行為體，其對外政策決策常常是非理性的，而政治領導人也很少理性行事。德國挑起兩次世界大戰，日本偷襲珍珠港，美國發動伊拉剋戰爭——一意孤行動武並深陷泥潭似乎就是非理性的典型錶徵。

但是，於國際政治的研究和實踐而言，得齣結論認為國傢是非理性的，實屬毫無意義，因為隻有假定國傢是理性的，學者和決策者纔有可能理解和預測國傢的行為，否則，整個國際政治研究的大廈都將傾覆，政治領導人也將無從有針對性地製定對外政策。

由此，本書係統論述瞭國傢的思考方式與過程，重新定義瞭對外政策中的理性，指齣：國際政治中的理性決策依托於闡釋世界如何運作的可信理論，並且經由審議性決策過程産生。基於這個標準，本書分析瞭1900年以來，在一戰、二戰、冷戰等重大國際政治事件背景下，德國、英國、法國、日本、蘇聯、美國的15個對外政策決策案例，並得齣的結論：大多數國傢在大多數時候都是理性的，即使它們的決策並不總是成功的，有時候甚至是違背道德的，而這就是國際政治的現實。