作为一名业余的文学爱好者,我始终觉得,想要真正地欣赏一部作品,需要一些理论的支撑。这本《文艺学通论》的出现,恰好填补了我在这方面的空白。书的开篇就对“文艺创作的起源”进行了探讨,从原始社会的劳动号子到宗教仪式中的歌舞,这些朴素的艺术形式,在书中被赋予了深刻的文化意义和历史价值。我尤其对书中关于“移情作用”的论述印象深刻,它解释了为什么我们能够对文学作品中的人物产生共情,为什么我们会因为他们的喜怒哀乐而动容。这不仅仅是一种情感的传递,更是人类情感共鸣的一种特殊体现。它让我理解了,文学作品之所以能够跨越时空的界限,触及不同时代、不同背景的读者,正是因为它们触及了人类共通的情感和需求。这本书让我明白了,艺术的根源是深植于人类的生活和情感之中,而那些伟大的作品,恰恰是对人类生命体验最深刻的凝练和升华。
评分这本《文艺学通论》对我来说,更像是一次思想的启蒙之旅。在阅读的过程中,我常常被书中的一些观点所震撼,不得不停下来反复思考。比如,关于“文学语言的特殊性”这一部分,作者详细阐述了文学语言如何区别于日常语言,它不仅仅是信息的载体,更是情感、意象和思想的凝聚。书中对意象、象征、隐喻等修辞手法的深入剖析,让我明白了文学作品之所以能够触动人心,往往在于它能够通过精妙的语言构建出多层次的意蕴,让读者在字里行间感受到更广阔的想象空间和更深邃的情感共鸣。我记得当时对“象征”这一概念特别感兴趣,书本里举的例子,将一些具体的意象与抽象的意义联系起来,比如“鸽子象征和平”,这虽然是基础的例子,但它打开了我对文学象征意义的认识大门,让我开始在阅读其他文学作品时,更加留意那些看似寻常的物象背后可能隐藏的深层含义。这本书培养了我对语言的敏感度,让我不再仅仅满足于理解文字表面的意思,而是开始去探究文字背后更深层次的表达和情感。
评分我第一次接触《文艺学通论》时,就被其中对“文艺的现代化”的论述所吸引。这本书探讨了文艺在现代社会中所面临的挑战与机遇,以及它如何不断地创新和发展。书中对现代主义、后现代主义等文艺思潮的介绍,让我了解了艺术在不断探索新的表现形式和思想内容。它不仅关注西方的文艺发展,也对中国文艺的现代化进程进行了审视和分析。我尤其对书中关于“艺术的传播与接受”的讨论很感兴趣,它分析了大众传媒、互联网等新兴媒介对文艺传播方式的影响,以及读者接受习惯的改变。这让我认识到,艺术的生命力在于它与时代的同步,在于它能够不断地适应和回应社会的变化。这本书让我对文艺的未来充满了期待,也让我更加关注那些勇于探索和创新的当代艺术家。
评分第一次接触《文艺学通论》时,我还是个对文学世界充满懵懂的孩子,被书本散发出的那股淡淡的油墨香和沉甸甸的知识气息所吸引。书的装帧朴实无华,但内容却如同一个巨大的宝藏,等待我去挖掘。其中关于“审美范畴”的论述,给我留下了极为深刻的印象。书中对“崇高”、“优美”、“滑稽”、“悲剧”等一系列审美范畴的界定和分析,让我对日常生活中习以为常的审美体验有了全新的认识。例如,对“崇高”的解析,不仅仅停留在宏大叙事的层面,还触及到了人类在面对超越自身力量时的敬畏与渺小感,这让我开始重新审视那些曾经让我震撼不已的自然景象或宏伟建筑,原来它们背后蕴含着如此深厚的审美意义。而对于“悲剧”,书中对人物命运的无奈、冲突的尖锐以及情感的张力的剖析,也让我理解了为何那些触动人心的悲剧故事总能引发我们内心深处的情感共鸣,甚至带来一种净化和升华。这本书就像一位经验丰富的向导,带领我穿越了审美体验的迷宫,让我学会用更加系统和专业的视角去解读和欣赏艺术作品,不再是简单的“喜欢”或“不喜欢”,而是能够深入到作品的肌理,理解其背后的美学原则和文化内涵。
评分我购买《文艺学通论》的时候,正是对文学理论感到迷茫的时期,希望能找到一本能够系统梳理文艺学基本概念的著作。这本书的内容确实非常扎实,它对“文艺的社会作用”进行了详细的阐述,从认识功能、教育功能到审美功能,每一个方面都进行了深入的剖析。书中对文艺如何影响社会思潮、如何塑造价值观的论述,让我对文学的社会功能有了更清晰的认识。我记得当时书中举了许多历史上的例子,来佐证文学作品如何在一个时代中扮演重要的角色,例如某部小说如何引发社会变革,或者某首诗如何凝聚民族精神。这些案例的引用,使得理论更加生动具体,也让我对文学的价值有了更深刻的理解。它不仅仅是文字的组合,更是思想的载体,是社会进步的助推器。这本书让我明白了,文学艺术并非脱离现实的存在,而是与社会生活息息相关,甚至能够在很大程度上影响和塑造着社会的发展方向。
评分这本《文艺学通论》初版时我还在大学课堂里,当时拿到手里,觉得厚重而有分量,封面上“普通高等教育‘十一五’国家级规划教材”的字样,更是让我对它充满了期待。我一直对文学的本质、艺术的规律以及它们与人类精神世界的关系充满好奇,而这本书似乎就是解开这些谜团的一把钥匙。拿到书后,我迫不及待地翻开,试图从中汲取智慧的养分。书中的一些论述,初读时可能显得有些晦涩,需要反复推敲,甚至需要结合课堂上的讲解才能完全领会。例如,关于“文艺的本质”这一章节,作者从不同的学派和角度进行了深入的探讨,从模仿论到表现论,再到形式论,每一种观点都似乎有其合理之处,又相互碰撞,引发了我对艺术的本质是“反映”还是“创造”的深刻思考。我记得当时和同学们讨论了很久,每个人都有自己的理解,而这本书恰恰提供了这样一个平台,让我们可以碰撞思想,拓展认知。它不仅仅是一本教科书,更像是一位严谨而博学的老师,引导着我们一步步走向对文艺更深层次的理解。我对它最大的感受就是,它并没有直接给出答案,而是教会我们如何去提问,如何去分析,如何去构建自己的理论体系。这对于一个初学者来说,是极其宝贵的。它不仅仅是知识的堆砌,更是思维的训练。
评分拿到这本《文艺学通论》的时候,我正值对西方文学理论体系感到好奇的时候,这本书的出现,恰好满足了我的需求。书中对“文艺心理学”的探讨,让我对创作者的心理活动和读者的心理反应有了更深入的理解。作者分析了艺术家在创作过程中所经历的灵感、情感、意志等心理过程,以及读者在接受作品时所产生的联想、想象、移情等心理机制。我印象最深刻的是关于“创造性想象”的论述,它揭示了艺术家如何打破常规,将不同的意象和概念进行奇妙的组合,从而创造出全新的艺术形象。这让我明白,艺术的生命力在于其独创性和想象力,而伟大的艺术家正是那些能够将内心世界通过独特的方式呈现给世界的人。这本书让我对艺术创作的过程有了更深的敬意,也让我更加欣赏那些充满想象力和创造力的作品。
评分《文艺学通论》这本书,对于我这样一直以来都对艺术的“精神性”层面感到好奇的读者来说,是一次极大的启发。书中关于“文艺与哲学、宗教、伦理的关系”的章节,将文艺与其他学科进行了紧密的联系,让我看到了艺术并非孤立的存在,而是与人类的思维方式、价值观念以及精神追求息息相关。作者分析了哲学如何为文艺提供理论基础和思想深度,宗教如何为文艺提供神秘体验和精神寄托,伦理如何为文艺提供道德判断和价值导向。我记得当时对“文艺与伦理”的讨论印象尤为深刻,它让我思考,艺术作品是否应该遵循一定的道德原则,艺术的自由度与社会责任之间如何平衡。这本书引导我从更广阔的视角去理解艺术,不再仅仅将它视为一种娱乐或审美的体验,而是将其看作人类精神文明的重要组成部分,是人类探索自身、认识世界、追求真善美的重要途径。
评分我尤其欣赏《文艺学通论》在处理“文艺思潮”这一部分时所展现出的宏观视野和细致分析。书中对不同历史时期重要的文艺思潮,如浪漫主义、现实主义、现代主义等,进行了梳理和评介。它不仅仅是简单地介绍这些思潮的代表人物和作品,更是深入剖析了它们产生的历史背景、哲学基础以及核心理念。例如,对浪漫主义的解读,让我理解了其对个人情感、自由精神的张扬,以及对自然神秘力量的崇拜,这与工业革命带来的理性束缚形成了鲜明的对比。而对现实主义的分析,则让我看到了它如何关注社会现实、揭示社会矛盾,以及对普通人命运的深刻同情。这种对思潮的系统性梳理,为我理解不同时代文学作品的风格和主题提供了重要的理论框架,让我能够更准确地把握文学发展的脉络和流变。它就像一张巨大的地图,帮助我理清了错综复杂的文学史,让我能够在大方向上有所把握。
评分《文艺学通论》这本书,对我来说,不仅仅是一次学习的经历,更是一次心灵的洗礼。书中关于“文艺批评的原则与方法”的论述,让我对如何评价一部艺术作品有了更深刻的认识。作者提出了许多重要的批评视角,比如历史主义批评、形式主义批评、接受美学批评等,并对每一种方法进行了详细的介绍和案例分析。我记得当时对“接受美学”特别感兴趣,它强调读者在艺术作品意义生成中的作用,让我明白了艺术的魅力在于它的开放性和多义性,不同的读者会根据自己的经验和认知,对作品产生不同的理解和解读。这使得阅读不再是被动地接受信息,而是一种主动的创造过程。这本书让我学会了如何进行更加深入和批判性的阅读,如何超越表面的情节和语言,去探究作品更深层的意义和价值。它让我从一个单纯的读者,逐渐成长为一个能够进行独立思考和判断的文艺评论者。
评分已经看过了,网上买比较方便
评分我看了这本书籍很好,有不错的感想。认真学习了这本书,给我几个感受
评分的青春岁月。现在相对而坐的是郑微和陈孝正,是郑秘书和陈助理是日渐消磨的人间里两个不相干的凡俗男女,犹如一首歌停在了最酣畅的时候,未尝不是好事,
评分④关系和谐,才能有轻松愉快;关系融洽,才能够民主平等。生生和谐、师生和谐、环境和谐、氛围和谐,都需要教师的大度、风度与气度。与同行斤斤计较,对学生寸步不让,艰难有和谐的课堂。和谐的关键在
评分而他们太过贪婪固执地以为可以再唱下去才知道后来的曲调是这样不堪。青春就是用来追忆的,所以作者写的故事是来纪念。不是感伤懊悔,而是最好的纪念。道
评分考研指定用书,个人认为编写的不错,很调理,每章最后还有总结好的名词解释,方便理解背诵。
评分②民主平等是指在学术面前人人平等,在知识面前人人平等。不因家庭背景、地区差异而歧视,不因成绩落后、学习困难遭冷落。民主的核心是遵照大多数人的意志而行事,教学民主的核心就是发展、提高多数人。可是总有人把眼睛盯在几个尖子学生身上,有意无意地忽视多数学生的存在。“抓两头带中间”就是典型的做法。但结果往往是抓“两头”变成抓“一头”,“带中间”变成“丢中间”。教学民主最好的体现是以能者为师,教学相长。信息时代的特征,能者未必一定是教师,未必一定是“好”学生。在特定领域,特定环节上,有兴趣占有知识高地的学生可以为同学“师”,甚至为教师“师”。在教学中发现不足,补充知识、改善教法、
评分于善待“差生”,宽容“差生”。
评分也很快,和照片描述的也一样,给个满分吧 下次还会来买!通读这本《文艺学通论/普通高等教育“十一五”国家级规划教材》,是需要细火慢烤地慢慢品味和幽寂沉思的。亲切、随意、简略,给人洁净而又
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有