這本書的敘事視角實在是太引人入勝瞭,它沒有那種宏大敘事下常見的冰冷和抽離感,反而像是一位經驗豐富的老者,坐在壁爐旁,娓娓道來那個時代法國精英階層的那些細微的心思和錯綜復雜的權力博弈。我尤其欣賞作者對於“崛起”這個概念的解構,它絕非綫性上升的贊歌,而是充滿瞭妥協、反復和偶然性。讀到關於路易十四時期宮廷禮儀的描寫時,我仿佛能聞到凡爾賽宮裏脂粉和汗水混閤的味道,那些繁復到近乎荒謬的規矩,如何被精心設計成統治工具,將貴族牢牢地鎖在沙龍和宴會之中,從而削弱瞭他們在地方上的實際影響力。作者沒有簡單地將此歸功於君主的英明,而是深入挖掘瞭社會結構、經濟基礎以及文化思潮的交織作用。那種對曆史細節的偏執與熱愛,讓整本書讀起來既有學術的嚴謹,又不失小說的張力,尤其是在描述早期重商主義政策的推行過程中,那些大臣間的明爭暗鬥,精彩程度堪比一部上乘的政治驚悚片,讓人不禁拍案叫絕。
評分我必須承認,這本書在史料的運用上展現齣瞭極高的專業素養,但更難能可貴的是,它並未讓史料壓垮敘事。作者在處理復雜的法律和行政改革時,總能找到一個生動的切入點,比如通過某個地方總督的調任,或者一項新稅收的試點推行,來具體化抽象的製度變遷。我尤其被其中對“行政效率”的追求及其帶來的社會反彈的描寫所吸引。法國王室試圖建立一個統一、高效的官僚體係,其初衷是為瞭國傢整體利益,但在執行層麵,卻不可避免地觸動瞭地方特權和既得利益集團的神經。書中對這些地方阻力的描繪,細緻入微,充滿瞭戲劇張力,讓人理解瞭為什麼看似擁有絕對權力的君主,卻在推行最基本的改革時寸步難行。這不僅僅是一部關於“崛起”的曆史,更像是一部關於“推進”的難度與代價的深刻反思,讓我對現代國傢建構的復雜性有瞭全新的認識。
評分這本書的敘事節奏控製得相當老練,它避免瞭陷入平鋪直敘的年鑒式記錄,而是采用瞭主題驅動的跳躍式結構,這使得閱讀過程充滿瞭發現的樂趣。當我讀到關於早期殖民擴張和商業資本積纍的部分時,原本以為會是一段沉悶的經濟數據羅列,但作者卻將其處理成瞭一個充滿道德睏境和戰略失誤的故事綫。他毫不留情地揭示瞭法國在海外貿易體係中是如何一步步被英國超越的,那種對機會成本和資源錯配的冷靜分析,讓人讀後不禁扼腕嘆息。更妙的是,作者將這些宏觀的經濟轉嚮與國內的財政危機緊密地聯係起來,仿佛每一個從海外運迴的香料箱子裏,都裝著下一場宮廷醜聞的導火索。這種將經濟、財政與政治權力進行有機耦閤的寫作手法,讓原本枯燥的經濟史變得鮮活而具有預言性,讀完之後,我能清晰地看到舊製度末期那些結構性的矛盾是如何被一點點加劇的。
評分這本書的結尾處理得非常高明,它沒有落入“成功”或“失敗”的簡單二元對立。相反,作者將筆觸聚焦於那些被曆史洪流推嚮舞颱中央,卻又最終被自己所締造的體係所吞噬的人物群像上。那種曆史宿命感的營造,是極其剋製的,沒有煽情的渲染,隻有對人物局限性的精確刻畫。我感覺,作者對“大國”這個概念的理解,已經超越瞭領土麵積和軍事力量,更多地指嚮瞭一種文化與製度的慣性。法國的“崛起”在很多方麵為後來的歐洲國傢樹立瞭典範,但其內部的張力——中央集權與個體自由的永恒衝突——也為後世留下瞭深刻的教訓。閱讀完最後一個章節,我仿佛站在一個巨大的曆史十字路口上,看著那些身影遠去,留下的不僅是輝煌的遺産,更有那些未竟的、持續至今的追問。這是一種需要反復迴味纔能體會到的曆史厚重感。
評分初讀這本厚重的曆史著作,最直觀的感受是作者對“理性精神”的探討達到瞭一個令人震撼的高度。他似乎對啓濛思想在法國社會的滲透與變異有著近乎病態的關注。我原以為這會是一本關於戰爭與外交的陳詞濫調,但事實是,它花瞭大量篇幅去剖析那些咖啡館裏的辯論、沙龍裏的密謀,以及那些哲學傢們筆下看似優雅實則尖銳的文字是如何一步步腐蝕瞭舊製度的閤法性的。特彆是關於百科全書派的章節,作者不僅僅是羅列瞭伏爾泰和盧梭的思想,而是精妙地展示瞭知識分子群體如何從邊緣走嚮中心,他們的齣版策略、贊助網絡,乃至於相互之間的論戰,如何構築瞭一個與官方意識形態抗衡的“公共領域”。這種對思想史與社會史結閤的精細打磨,讓我深刻體會到,法國的革命並非一夜之間爆發的火山,而是知識和觀念長期積蓄、緩慢發酵的結果。這種對內在精神動力的挖掘,遠比單純描述軍事勝利更具穿透力。
評分序一 讓曆史照亮未來的行程
評分大道行思 之二
評分就是店主的信用程度,如果碰到過服務質量差的店主,問幾個問題就顯得不耐煩。還有在網上購物齣現上當受騙時常發生。對此類問題,ITM則會為顧客齣具相應的檢驗證明報告,顧客憑該證明資料到相關部門投訴或采取法律措施來維護自己的權益不受侵犯。
評分中央電視颱颱長 趙化勇
評分也許見到之後會改變印象?對很多人事物都在深入瞭解之後,纔能夠給齣比較懇切地判斷。否則,經驗論經常會讓斷言謬之韆裏。 英法百年之戰中,法國的錶現慘不忍睹。大十分不理解諾大的法國為何能被英蠻欺負得落花流水。這就是文明的後果吧?盛極一時的羅馬帝國不也在文明中沒落瞭麼?盛極而衰,仿佛是一道符咒,每個角落裏時時刻刻都在上演著它。若說盛而不衰是一種理想,可否有麯徑通達這個理想? 文明,是人類畢生追求的理想。為何讓它背負著這樣的壞名聲?隻怪事實如此。也許以往的所謂文明不過是人們貪圖安逸,在一團和氣中瓦解瞭鬥誌,野性在溫和的溫床裏被馴化的錶象。而如今在曆史的血腥裏,人們逐漸地認識到文明是各個方麵的高度的發達,各個方麵,非僅僅縱情聲色而已。物質的極大豐富可使人文明起來,可球就這麼大,人還在不斷增加,物質能有多豐富來滿足需求?用守恒定律加之神話,一個生命的誕生因為另一個生命的消亡。當人將其他物種一一替換之後,當這個星球隻有人存在的時候,……,太可怕瞭!好在還有一個定律叫平衡。 法國的崛起可以用幾個人物來概括——貞德、拿破侖和戴高樂。 他們應該算作法民族的異類。整個法民族看起來溫吞得有些懦弱。這樣的民族更襯托齣這三個人的特彆。 貞德在法國人心目中的地位讓我瞠目,以前隻當是花木蘭之類的故事聽聽,現在看起來竟然遠非一個花木蘭所能堪比——在人民心中的地位。她改變瞭法國人被動挨打的局麵,給法國人以信念,是法國精神的代錶,盡管全法國也未必有幾個像她這樣勇敢真誠的人。但她被法國政治玩死瞭。對她錶示一下敬意——聖女貞德。 拿破侖是個天纔。也許科西嘉人並不需要法國,但法國需要科西嘉的天纔和天纔的《民法典》。 戴高樂將軍。這個古怪的老頭子。 巴黎是享樂者的天堂。所以他們的時尚業之發達,令人不得不摺服。盡管有後起之秀倫敦、米蘭、紐約和東京緊追不捨,但若讓誰在香榭麗捨大街上開一次個人秀展,誰會不為此瘋狂呢?巴黎的特色還在於奢侈品之眾多,仿佛全世界的奢侈品都由他們來定義,都整齊劃一的嚮他們看齊。巴黎的時尚從業者是傲慢的,即便麵對潛力巨大的市場,他們也從來都帶著貴族式的語調輕描淡寫著。貴族式,巴黎的另一個標貼。It has still remained when even the bones of persons who made it has dispeared without trace. EL集團在n多年前便收購瞭chanel,卻永遠都保留著她的法籍,並強調著:Chanel來自法國,巴黎! 珠寶首飾璀璨奪目,熠熠生輝。工匠巧奪天工之美,令人贊嘆稱奇。 雷諾車隊和雷諾車,實在無法拒絕他們鬼魅的引力,以至於為阿隆索和雷諾的分手而神傷。 美酒飄香,勾勒著夢想。 普羅旺斯吹來紫色的風。 電影、藝術、哲學、文學,還有那被都德歌頌為最美的文字! …… 資人們不能沒有法國。 最後,請記住法國人賴以生存的精神根源:自由、平等、博愛。盡管作者認為它是虛僞的口號,因為倡導者打著這個幌子肆意踐踏它。
評分序二 電視人也在鑄史
評分書很好 是我喜歡的類型
評分一、水患
評分文化是什麼?它好比是計算機中安裝的軟件。你的計算機硬件再好,但如果軟件不行,甚至感染瞭病毒,也無法正常運行。同樣,即使我們的物質條件再豐富,軍隊裝備再優良;如果沒有先進的文化,沒有先進文化武裝起來的人,我們的孩子就會去吸毒,乾部就會腐敗,軍隊就會打敗仗。一百多年前,北洋水師的鐵甲船並不比日本的差,水兵也是訓練有素,為什麼還打敗仗?因為清政府腐敗,指揮官方柏謙臨陣脫逃,這說明我們的文化、即“軟件”不行,不是“硬件”不行。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有