班固在《漢書·司馬遷傳》中提到《史記》缺少十篇。三國魏張晏指齣這十篇是《景帝本紀》、《武帝本紀》、《禮書》、《樂書》、《律書》、《漢興以來將相年錶》、《日者列傳》、《三王世傢》、《龜策列傳》、《傅靳列傳》。後人大多數不同意張晏的說法,但《史記》殘缺是確鑿無疑的。今本《史記》也是一百三十篇,有少數篇章顯然不是司馬遷的手筆,漢元帝、成帝時的博士褚少孫補寫過《史記》,今本《史記》中“褚先生曰”就是他的補作。《史記》取材相當廣泛,取自《諜記》、《五帝係諜》、《尚書 》、《秦記》、《牧民》、《山高》、《乘馬》、《輕重》、《九府》及《晏子春鞦》、《司馬兵法》、《春鞦曆譜諜》、《春鞦 (史書)》、《國語》、《離騷》、《天問》、《招魂》、《哀郢》等;當時社會上流傳的《世本》、《國語》、《國策》、《秦記》、《楚漢春鞦》、《諸子百傢》等著作和國傢的文書檔案,以及實地調查獲取的材料,都是司馬遷寫作《史記》的重要材料來源。特彆可貴的是,司馬遷對搜集的材料做瞭認真地分析和選擇,淘汰瞭一些無稽之談。對一些不能弄清楚的問題,或者采用闕疑的態度,或者記載各種不同的說法。由於取材廣泛,修史態度嚴肅認真,所以,《史記》記事翔實,內容豐富。與《資治通鑒》(司馬光)並稱“史學雙璧”。
評分很實用的一本書,有空多看看
評分 評分 評分全書共有本紀十二篇,錶十篇,書八篇,世傢三十篇,列傳七十篇,共一百三十篇。記載瞭上起中國上古傳說中的黃帝時代(約公元前3000年)下至漢武帝元年(公元前122年)共三韆多年的曆史。它包羅萬象,而又融會貫通,脈絡清晰,“王跡所興,原始察終,見盛觀衰,論考之行”(《太史公自序》),所謂“究天人之際,通古今之變,成一傢之言”,詳實地記錄瞭上古時期的政治、經濟、軍事、文化等各個方麵的發展狀況。
評分好書,值得一看。雖然比較舊瞭,但挺經典的
評分值得一看的書
評分一個不會也不願結盟的大國,更應該瞭解聯盟的規律。
評分對於聯盟的形成有獨到的理解,值得一看
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有