唐書輯校（套裝上下冊） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳玉貴 著

圖書標籤:

• 唐書
• 輯校
• 古籍
• 曆史
• 文獻
• 文化
• 唐朝
• 史學
• 珍本
• 善本

齣版社： 中華書局

ISBN：9787101063813

版次：1

商品編碼：10128235

品牌：中華書局

包裝：平裝

叢書名： 二十四史校訂研究叢刊

開本：大32開

齣版時間：2008-12-01

用紙：膠版紙

頁數：1324

套裝數量：2

正文語種：中文

內容簡介

　　《唐書輯校(套裝上下冊)》是將《太平禦覽》引《唐書》的內容全部予以輯錄並逐條編號，為進一步的科學整理和研究提供基礎。並對所輯內容逐條進行“校注”，即以《舊唐書》為主，根據各種現存的唐代史料中的相關記載，對《太平禦覽》引《唐書》的內容進行整理。在糾正《太平禦覽》引《唐書》的文字錯誤的同時，能夠通過這項工作幫助讀者比較直觀地瞭解《太平禦覽》引《唐書》與《舊唐書》、《冊府元龜》及其它記載的異同，為對《舊唐書》進行文獻學和史學史的研究提供參考數據。另外，還對所輯內容進行瞭“還原”的工作，即找到《太平禦覽》引《唐書》的各條在《舊唐書》中的相關記載，並且將《舊唐書》沒有相關記載的條目也明確加以標示，為研究和利用這些數據提供便利。

內頁插圖

目錄

凡例

捲一

捲二

捲三

捲四

引用害目

人名索引

後記

前言/序言

　　本書輯錄、整理瞭太平禦覽徵引的唐書的內容。以下試就太乎禦覽引唐書的性質、史料價值以及整理工作的基本情況略作介紹。

　　太平禦覽所引唐書究係何書，是一個迄今為止尚未解決的疑難問題，也是在係統整理太平禦覽引唐書時首先要麵對的一個問題。

　　今人所稱後晉劉晌領銜修撰的“舊唐書”，並不是它最初的名稱。在新唐書撰成之前，一般是將劉昀修撰者稱作“唐書”，比如南宋紹興刻本舊唐書還保留著“唐書”的名稱，未加“舊”字；修成新唐書之後，為瞭對這兩部史書加以區彆，習慣將劉昀領銜撰修者冠以“舊”字，而對宋代歐陽修領銜撰修者徑稱“唐書”或“新唐書”，兩部唐書也就有瞭新、舊之分。

　　新唐書修成之後，舊唐書流傳漸稀，宋人所稱十七史，明人所稱二十一史，清人所稱二十二史，都有新唐書而無舊唐書，舊唐書逐漸被排擠齣瞭“正史”之列。

《唐書輯校》捲首語： 謹以此捲，敬獻給所有熱愛史學、醉心於唐代曆史的同仁。 緣起與目標 唐代，中華文明的璀璨高峰，經濟的繁榮，文化的昌盛，製度的創新，軍事的強盛，無不令後世之人扼腕贊嘆，心馳神往。然而，曆史的長河奔騰嚮前，留下的文字資料，縱使彌足珍貴，亦難免風化、磨損、衍誤，乃至失傳。對於《舊唐書》與《新唐書》這兩部史學巨著，曆代學者均緻力於辨其是非，正其謬誤，期冀能夠更真切地還原那段波瀾壯闊的曆史。 《唐書輯校》的編纂，正是源於這樣一份對曆史的敬畏與求索。我們深知，任何一部史書的傳世，都離不開一代代學人的辛勤耕耘。本書並非要另起爐竈，而是承繼前賢的智慧，以更嚴謹的治學態度，更細緻的校勘方法，力圖為讀者呈現一部更為精審、可靠的唐代史籍。我們的目標是，通過對《舊唐書》與《新唐書》進行全麵的輯校與辨析，澄明史料，糾正訛誤，彌補缺漏，從而為後學研究唐代曆史提供一個更為堅實、可靠的文本基礎。 輯校的原則與方法 輯校，乃是史學研究中一項極其繁復而至關重要的工作。它要求我們不僅要通曉史料，更要具備深厚的文字功底、精湛的考據能力，以及對曆史脈絡的深刻洞察。在《唐書輯校》的編纂過程中，我們堅守以下幾項基本原則： 1. 以善本為依據，辨析版本差異： 曆代《唐書》流傳版本眾多，質量參差不齊。本書編纂，首先廣泛搜集並審慎選擇公認為的善本，如宋本、元本、明本等，以此作為校勘的基礎。在比對不同版本時，我們 meticulous 地記錄下字句的異同，並考量其閤理性，力求探尋最接近原貌的文本。 2. 溯源正誤，考證史實： 史書並非神聖不可侵犯，其中難免有傳抄之誤、記述之偏。本書的輯校工作，不僅限於文字的校對，更深入到對史實的考證。我們參照同時代及前後其他史籍、文獻，如《資治通鑒》、《冊府元龜》、《唐會要》等，以及齣土文物、碑刻資料，對《唐書》中的記載進行比對、印證，發現並糾正不準確之處。 3. 釋疑辨析，闡明原委： 對於書中存在的疑難字句、曆史事件的模糊描述，我們力求通過詳實的考證，給齣閤理的解釋。這其中可能涉及到古代文獻的訓詁、古代典章製度的考量、古代地理的辨識，乃至古代人物的生平事跡的鈎沉。每一次辨析，都力求言之有據，不作無謂之猜測。 4. 兼顧《舊》《新》之長，整閤研究： 《舊唐書》與《新唐書》各有其長，《舊唐書》史料豐富，而《新唐書》則體例嚴謹，文字精煉。本書的輯校，並非厚此薄彼，而是將兩者進行有機的結閤。在校勘過程中，我們會參考《新唐書》對《舊唐書》的訂正，也會藉鑒《舊唐書》的史料對《新唐書》進行補充。對於兩者記述不一之處，則會進行細緻的梳理與辨析，分析其原因，並給齣我們的判斷。 5. 保持學術嚴謹，注釋詳細： 每一處校語、每一條釋義，都力求清晰明瞭，注釋詳盡。這不僅是為瞭讓讀者理解校勘的過程與結果，更是為瞭讓本書成為一部具有較高學術價值的研究工具。我們相信，一部好的學術著作，不僅要提供結論，更要展現治學的過程與依據。 本書的內容構架 《唐書輯校》分為上下兩冊，旨在係統地梳理和辨析《舊唐書》與《新唐書》的文本及內容。 上冊： 上冊主要聚焦於《舊唐書》的校勘與輯錄。我們將以《舊唐書》為基本文本，進行細緻的字句校對，並旁及史事考證。具體而言，上冊將包含以下幾個核心部分： 《舊唐書》校勘記： 針對《舊唐書》的每一個捲、每一篇，逐字逐句地進行比對，指齣版本差異，標注誤字、衍文、脫文等，並對關鍵的文字進行校勘說明。這部分將是本書篇幅最宏大、工作量最繁重的部分，力求達到“無一字不校，無一詞不審”的嚴謹程度。 史實辨析與考證： 在校勘的基礎上，針對《舊唐書》中可能存在的史實訛誤、記述不清之處，進行深入的考證。例如，對於一些重要的曆史事件的發生時間、地點、人物的身份、爵位、官職的更迭等，我們會調集相關史料，進行細緻的梳理與論證，糾正不確之處。 人物傳記考訂： 《舊唐書》的人物傳記是研究唐代人物的重要資料。在本冊中，我們將對一些重要人物的傳記進行重點考訂，例如，核對其生卒年月，梳理其仕宦經曆，辨析其功過是非。對於傳記中與零散史料記載不符之處，將進行詳細的說明和辨析。 製度沿革疏證： 唐代的製度，如政治製度、軍事製度、經濟製度、文化製度等，是研究唐代社會的重要窗口。在本冊中，我們將對《舊唐書》中關於各項製度的記載進行疏理和考證，揭示其演變的過程，糾正其中可能存在的記載模糊或錯誤之處。 史料補遺： 在校勘過程中，如果發現《舊唐書》遺漏或記錄簡略的重要史料，我們也會盡可能地進行搜集和補充，以期為讀者提供更為完整的曆史圖景。 下冊： 下冊則將重心轉嚮《新唐書》的輯校，並對《舊唐書》與《新唐書》進行全麵的比勘與融閤，同時收錄一些重要的補充性研究。 《新唐書》校勘記： 與上冊類似，下冊將對《新唐書》進行係統的校勘，比對不同版本的異同，標注文字的準確性，並進行詳細的校勘說明。 《舊》《新》兩唐書比勘： 這是下冊的核心工作之一。我們將詳細梳理《舊唐書》與《新唐書》在記述同一史事、同一人物時的異同之處。對於兩者觀點不一、史料存佚不同的地方，我們將深入分析其差異産生的原因，如史源的不同、編纂者立場的差異、時代變遷的影響等，並嘗試做齣更為客觀的判斷。 《新唐書》的史料價值與局限性辨析： 《新唐書》在史料運用和史觀上與《舊唐書》有所不同，其精煉的文字和嚴謹的體例備受推崇，但同時也可能存在刪削史料、過於強調“春鞦筆法”等問題。下冊將對《新唐書》的這些特點進行辨析，以期讀者能夠更全麵地認識其價值與局限。 重要史料輯佚與匯編： 除瞭對《舊唐書》和《新唐書》的輯校，下冊還將收錄一些與唐代曆史研究密切相關的、散見於其他史籍、文集、碑刻中的重要史料。這些史料可能是對《唐書》記載的補充、印證，或是《唐書》未曾收錄的珍貴信息。我們將對這些輯佚史料進行整理、校勘，並簡要說明其重要性。 唐代曆史研究專題考證： 針對一些在《唐書》中記載不夠清晰或引發爭議的重大曆史問題，如下冊將選取若乾專題，如“安史之亂的深層原因”、“吐蕃與唐朝的關係演變”、“武則天時期政治鬥爭的真相”等，進行專門的考證與研究，以期為讀者提供更深入的學術探討。 本書的學術價值與讀者群體 《唐書輯校》的編纂，旨在為唐代曆史研究提供一個更為可靠、精審的史料文本。我們相信，本書具有以下幾方麵的學術價值： 夯實唐代史料基礎： 通過對《舊唐書》與《新唐書》的細緻校勘與辨析，本書能夠顯著提升史料的準確性，為學者們研究唐代曆史提供一個更為堅實可靠的文本基礎，減少因史料訛誤而導緻的誤判。 深化曆史認識： 史料的精審是曆史認識深化的前提。本書通過對史實的考證與辨析，有助於澄清曆史真相，糾正長期以來存在的曆史誤解，從而使讀者對唐代曆史有更為客觀、準確的認識。 推動唐代史研究： 本書的輯校成果，將為唐代史研究者提供一份寶貴的參考資料，無論是對於宏觀的曆史敘事，還是微觀的個案研究，都將起到重要的推動作用。 提供研究方法示範： 本書在輯校過程中所采用的嚴謹方法、細緻考證，本身也為後學研究史籍提供瞭可藉鑒的示範。 本書的讀者群體主要包括： 史學研究者： 任何一位緻力於唐代曆史研究的學者，都將從本書中獲益匪淺。 曆史學專業學生： 本書是學習和研究唐代曆史的必備參考書籍。 曆史愛好者： 對於所有對唐代曆史抱有濃厚興趣的讀者，本書將是深入瞭解那段曆史的一扇窗口。 古籍整理與校勘工作者： 本書的輯校方法和實踐，對於從事古籍整理與校勘工作的同行，也具有一定的參考價值。 結語 曆史的真相，如同一塊深埋的璞玉，需要一代代有識之士的不斷挖掘、打磨。編纂《唐書輯校》的過程，亦是我們對曆史求真的一個縮影。我們深知，學術之路，永無止境；史料之辨，亦是細微之處見真章。本書的完成，離不開前賢的啓迪，更離不開同道的支持。在此，我們嚮所有為本書付齣心血的同仁緻以最誠摯的感謝。 我們期望《唐書輯校》能夠如同一盞明燈，照亮唐代曆史研究的道路，為我們揭示那個輝煌時代更清晰的麵貌。願本書能成為您探索唐代曆史的忠實伴侶，與您一同走進那個波瀾壯闊的時代。 謹呈。

評分☆☆☆☆☆

這套《詩經》的賞析集，是我近期最心愛的一本書。封麵設計就充滿瞭詩意，淡雅的色彩搭配，勾勒齣古典的韻味，拿到手裏的時候，就能感受到它與眾不同的氣質。內容上，這本書並非簡單地翻譯詩句，而是深入地解讀瞭每一篇詩的創作背景、情感意蘊以及當時的社會風貌。作者的文字功底十分瞭得，用詞精準而富有感染力，將那些古老的詩歌重新煥發齣瞭生機。 我尤其喜歡書中對《關雎》的賞析。作者沒有停留在對愛情的錶麵解讀，而是追溯瞭《詩經》的時代背景，分析瞭當時社會對婚姻和傢庭的觀念，以及這首詩所蘊含的對美好情感的真摯追求。他引用瞭許多古代文人的解讀，並且結閤自己的見解，層層剝繭，讓我看到瞭《關雎》深厚的文化內涵和不朽的藝術魅力。閱讀過程中，我常常會跟著作者的文字，去想象那些采摘荇菜的女子，去感受那份悠遠的思慕之情。這本書讓我重新認識瞭《詩經》不僅僅是文字，更是承載著古人情感和智慧的寶藏。

評分☆☆☆☆☆

最近終於得空，把這套《三國演義》的箋注本給讀完瞭，感覺像是經曆瞭一場跌宕起伏的人生。這本書的外觀設計就很有特色，那種沉甸甸的質感，配閤著泛黃的內頁，撲麵而來的是一種曆史的厚重感。內容方麵，它的箋注部分做得尤為齣色，對於原著中一些較為生僻的地名、官職、兵器，甚至是當時的風俗習慣，都做瞭非常詳盡的解釋。 我特彆欣賞作者在解釋人物動機時的細緻之處。比如，對於曹操，書中不僅僅強調瞭他的雄纔大略和權謀手段，還結閤瞭當時的政治格局，分析瞭他為何會屢屢采取一些看似殘忍的手段，以及他內心深處的矛盾與掙紮。這種多維度的解讀，讓我對曆史人物的認識不再是臉譜化的，而是看到瞭他們作為“人”的復雜性。讀到赤壁之戰，作者還引用瞭多方麵的資料，詳細分析瞭各方勢力在戰略戰術上的考量，以及火攻這一決策的關鍵性。每一次閱讀，都感覺自己對那個亂世英雄輩齣的時代有瞭更清晰、更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

這套《論語》的精讀本，是我近期最喜愛的一本書籍。剛拿到手，就覺得它與其他版本的《論語》有著顯著的不同。裝幀設計簡潔而有格調，古樸的書頁散發著淡淡的墨香，非常適閤靜心閱讀。內容上，這部《論語》的注解非常深入，不僅僅是字麵意思的解釋，更是結閤瞭曆代學者的研究成果，以及孔子所處時代的社會文化背景，為我揭示瞭許多原本模糊不清的道理。 我尤其喜歡書中對於“仁”的解讀。作者通過對《論語》中數十處提及“仁”的語錄進行梳理和分析，闡述瞭“仁”的內涵是如何隨著孔子的思想發展而不斷深化和豐富的。從最初的“愛人”，到後來的“剋己復禮為仁”，再到“己所不欲，勿施於人”，每一個階段的闡釋都嚴謹而有說服力。閱讀過程中，我仿佛能聽到孔子在杏壇之上循循善誘的聲音，感受到他對於人生修養、社會和諧的深刻思考。這本書讓我對中華傳統文化的精髓有瞭更深層次的理解，也為我在日常生活中如何為人處世提供瞭寶貴的啓示。

評分☆☆☆☆☆

最近一口氣讀完瞭這套《資治通鑒》，感覺像是穿越瞭一場漫長的曆史長河，身心都得到瞭極大的洗禮。這本書的體例非常吸引人，從周威烈王二年（公元前423年）一直寫到後周世宗顯德六年（公元959年），涵蓋瞭十六朝近一韆三百年的曆史。每一次翻開，都能看到不同時期帝王將相的興衰更迭，國傢民族的起伏跌宕。作者的敘述風格非常老練，條理清晰，即使是極其復雜的政治鬥爭和軍事變故，也能被他梳理得井井有條，讓人看得明明白白。 印象最深刻的是書中對王安石變法的論述。作者並非簡單地贊揚或批評，而是引述瞭大量的史料，分析瞭變法背後的社會經濟原因，以及實施過程中遇到的阻力和最終的成敗。他對於每個關鍵人物的動機和行為都做瞭深入的剖析，讓我看到瞭曆史事件背後的人性博弈和時代局限。讀完這部分，我對王安石的認識不再是單一的“改革傢”，而是看到他作為政治傢、改革者所麵臨的巨大壓力和兩難選擇。總而言之，這本書提供瞭一個非常宏觀且細緻的曆史視角，對於理解中國古代政治製度的演變有著不可估量的價值。

評分☆☆☆☆☆

終於讀完瞭這套《史記》的注釋本，著實是受益匪淺。初拿到書時，就被其厚重所震撼，封麵設計樸實無華，內頁紙張的質感也相當不錯，翻閱起來手感極佳，裝幀工藝也算得上是精良。內容上，這部《史記》的注釋可謂詳盡至極，每一個典故、每一次事件的背景，作者都旁徵博引，補充瞭許多正史中不易察覺的細節。尤其是對於一些古今異義的詞語，注釋得尤為清晰，讓我這個史學愛好者能夠更準確地理解原文的意思，不再被那些晦澀的古文所睏擾。 其中，關於項羽的章節，作者的解讀尤其精彩。他不僅梳理瞭《史記》原文的脈絡，還引入瞭其他史料的記載，對項羽的軍事纔能、性格弱點以及最終的失敗，進行瞭多角度的分析。我之前對項羽的印象多停留在“霸王”和“垓下之圍”的悲情英雄形象，但通過這部書的注釋，我纔瞭解到他身上更為復雜的一麵，比如他對兄弟情義的看重，以及在某些時刻展現齣的軍事直覺。閱讀過程中，我甚至會時不時地在腦海中勾勒齣那些波瀾壯闊的曆史畫麵，仿佛身臨其境，感受那段風雲變幻的歲月。

評分☆☆☆☆☆

《唐書輯校(套裝上下冊)》是將《太平禦覽》引《唐書》的內容全部予以輯錄並逐條編號，為進一步的科學整理和研究提供基礎。並對所輯內容逐條進行“校注”，即以《舊唐書》為主，根據各種現存的唐代史料中的相關記載，對《太平禦覽》引《唐書》的內容進行整理。在糾正《太平禦覽》引《唐書》的文字錯誤的同時，能夠通過這項工作幫助讀者比較直觀地瞭解《太平禦覽》引《唐書》與《舊唐書》、《冊府元龜》及其它記載的異同，為對《舊唐書》進行文獻學和史學史的研究提供參考數據。另外，還對所輯內容進行瞭“還原”的工作，即找到《太平禦覽》引《唐書》的各條在《舊唐書》中的相關記載，並且將《舊唐書》沒有相關記載的條目也明確加以標示，為研究和利用這些數據提供便利。

評分☆☆☆☆☆

我純粹是因爲機緣巧閤纔撞進瞭歷史文獻學研究領域，由於沒有受過專門的文獻學訓練，缺乏相關學科的素養，疏漏錯誤在所難免，懇切希望得到同行專傢和讀者朋友的指正。

評分☆☆☆☆☆

《唐書輯校(套裝上下冊)》是將《太平禦覽》引《唐書》的內容全部予以輯錄並逐條編號，為進一步的科學整理和研究提供基礎。並對所輯內容逐條進行“校注”，即以《舊唐書》為主，根據各種現存的唐代史料中的相關記載，對《太平禦覽》引《唐書》的內容進行整理。在糾正《太平禦覽》引《唐書》的文字錯誤的同時，能夠通過這項工作幫助讀者比較直觀地瞭解《太平禦覽》引《唐書》與《舊唐書》、《冊府元龜》及其它記載的異同，為對《舊唐書》進行文獻學和史學史的研究提供參考數據。另外，還對所輯內容進行瞭“還原”的工作，即找到《太平禦覽》引《唐書》的各條在《舊唐書》中的相關記載，並且將《舊唐書》沒有相關記載的條目也明確加以標示，為研究和利用這些數據提供便利。 《唐書輯校(套裝上下冊)》是將《太平禦覽》引《唐書》的內容全部予以輯錄並逐條編號，為進一步的科學整理和研究提供基礎。並對所輯內容逐條進行“校注”，即以《舊唐書》為主，根據各種現存的唐代史料中的相關記載，對《太平禦覽》引《唐書》的內容進行整理。在糾正《太平禦覽》引《唐書》的文字錯誤的同時，能夠通過這項工作幫助讀者比較直觀地瞭解《太平禦覽》引《唐書》與《舊唐書》、《冊府元龜》及其它記載的異同，為對《舊唐書》進行文獻學和史學史的研究提供參考數據。另外，還對所輯內容進行瞭“還原”的工作，即找到《太平禦覽》引《唐書》的各條在《舊唐書》中的相關記載，並且將《舊唐書》沒有相關記載的條目也明確加以標示，為研究和利用這些數據提供便利。《唐書輯校(套裝上下冊)》是將《太平禦覽》引《唐書》的內容全部予以輯錄並逐條編號，為進一步的科學整理和研究提供基礎。並對所輯內容逐條進行“校注”，即以《舊唐書》為主，根據各種現存的唐代史料中的相關記載，對《太平禦覽》引《唐書》的內容進行整理。在糾正《太平禦覽》引《唐書》的文字錯誤的同時，能夠通過這項工作幫助讀者比較直觀地瞭解《太平禦覽》引《唐書》與《舊唐書》、《冊府元龜》及其它記載的異同，為對《舊唐書》進行文獻學和史學史的研究提供參考數據。另外，還對所輯內容進行瞭“還原”的工作，即找到《太平禦覽》引《唐書》的各條在《舊唐書》中的相關記載，並且將《舊唐書》沒有相關記載的條目也明確加以標示，為研究和利用這些數據提供便利。 吳先生功德無量啊

評分☆☆☆☆☆

吳玉貴

評分☆☆☆☆☆

很好。。。。。。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

好好東西 謝謝 京東 下次閤作

評分☆☆☆☆☆

太平禦覽引唐書內容的整理與對這部書的認識，是兩項各自獨立但又有聯繫的工作，所以岑仲勉先生一方麵不同意岑建功將太平禦覽引唐書等同於舊唐書，但同時又對他做的輯錄工作錶示十分贊許，說：「總之，禦覽『唐書』下引文，無論本據爲何，集成一篇，固極裨於史學，建功氏之差，在徒泥爲劉書逸文而已。」我們認爲，岑建功簡單地將太平禦覽引唐書等同於舊唐書固然是有問題的，但更重要的是，他在輯錄舊唐書逸文的工作中並沒有對太平禦覽引唐書進行科學係統的整理工作，祗是想當然地輯錄瞭一些自己認爲屬於舊唐書「逸文」的內容，對其他大量他認爲不屬於舊唐書逸文的內容，根本就沒有觸及。這種整理方法帶有強烈的主觀色彩，大大影響瞭後人對太平禦覽引唐書性質的認識。如上文所說，岑仲勉先生就因爲祗參考瞭舊唐書逸文的內容，從而對太平禦覽引唐書的性質做齣瞭錯誤的判斷。因此無論從研究太平禦覽引唐書的性質而言，還是爲唐史研究提供新史料而言，重新對太平禦覽引唐書的內容進行科學係統的整理，都是非常必要的。

評分☆☆☆☆☆

太平禦覽引唐書內容的整理與對這部書的認識，是兩項各自獨立但又有聯繫的工作，所以岑仲勉先生一方麵不同意岑建功將太平禦覽引唐書等同於舊唐書，但同時又對他做的輯錄工作錶示十分贊許，說：「總之，禦覽『唐書』下引文，無論本據爲何，集成一篇，固極裨於史學，建功氏之差，在徒泥爲劉書逸文而已。」我們認爲，岑建功簡單地將太平禦覽引唐書等同於舊唐書固然是有問題的，但更重要的是，他在輯錄舊唐書逸文的工作中並沒有對太平禦覽引唐書進行科學係統的整理工作，祗是想當然地輯錄瞭一些自己認爲屬於舊唐書「逸文」的內容，對其他大量他認爲不屬於舊唐書逸文的內容，根本就沒有觸及。這種整理方法帶有強烈的主觀色彩，大大影響瞭後人對太平禦覽引唐書性質的認識。如上文所說，岑仲勉先生就因爲祗參考瞭舊唐書逸文的內容，從而對太平禦覽引唐書的性質做齣瞭錯誤的判斷。因此無論從研究太平禦覽引唐書的性質而言，還是爲唐史研究提供新史料而言，重新對太平禦覽引唐書的內容進行科學係統的整理，都是非常必要的。

評分☆☆☆☆☆

唐書的輯校本，值得一讀！