拿到《乔丹篮球宝典卷1:彩虹七剑篇(珍藏版)》的瞬间,我脑子里就冒出了无数个关于“彩虹七剑”的猜想。它绝不仅仅是一个简单的篇章标题,我感觉这其中蕴含着作者对乔丹篮球艺术的独特解读。我猜想,“彩虹”可能象征着他球风的多彩多姿,每一次得分都如同变幻莫测的彩虹,让人捉摸不透却又美不胜收。“七剑”又像是七种致命的武器,每一次出手都精准无比,直击对手的要害。我希望书中能够用一种非常巧妙的方式,将这“彩虹七剑”的概念贯穿始终,也许是通过解析他七种标志性的得分方式?或者是通过讲述他职业生涯中七次最重要的转折点?我期待这本书能够不仅仅是罗列数据和战绩,而是能够深入乔丹的内心世界,去探寻他为何能如此超凡脱俗,为何能成为无数人心中的偶像。
评分说实话,拿到《乔丹篮球宝典卷1:彩虹七剑篇(珍藏版)》的时候,我的内心是带着一种朝圣般的心情。作为一个从小就沉浸在乔丹篮球传奇中的球迷,我一直渴望能有一本书,能够深入浅出地剖析他为何能成为篮球之神,而“彩虹七剑”这个标题,更是激起了我无穷的好奇心。这“七剑”究竟是指什么?是一种象征,还是一种比喻?我猜想,它可能涵盖了乔丹篮球生涯中最具代表性的七种得分手段,比如他的后仰跳投,他的突破上篮,他的绝杀能力,还有那些匪夷所思的空中动作?又或者是,它代表着他在七个不同时期展现出的独特球风和战术智慧?我特别期待书中能够通过大量的比赛数据和战术分析,来还原乔丹在场上那些看似不可思议的瞬间,并且用一种全新的视角去解读他每一次得分的背后所蕴含的强大意志和过人天赋。我希望能在这本书中,找到能让自己在球场上有所启发的篮球哲理,不仅仅是技术层面的学习,更重要的是精神层面的洗礼。
评分哇!拿到这本《乔丹篮球宝典卷1:彩虹七剑篇(珍藏版)》,简直就像挖到宝藏一样!我得说,这本书的封面设计就足够让人眼前一亮,那种复古又带着点未来感的画风,瞬间就勾起了我对那个辉煌年代的无限遐想。翻开第一页,扑面而来的不仅是纸张的油墨香,更是乔丹那标志性的飞身扣篮的画面感。我迫不及待地想知道,书中会用怎样的方式来解读“彩虹七剑”这个充满诗意的名字,它究竟是代表着乔丹七个不同时期的经典表现?还是七种独特的比赛技巧?亦或是七位对他影响深远的队友或对手?我脑子里已经开始脑补各种可能的解读了,说不定是对他“空中飞人”称号的某种华丽升华?或者是一种对篮球艺术的抽象表达?这本书的“珍藏版”字样也让我充满了期待,不知道在内容之外,它还会有哪些令人惊喜的附赠品?也许是一些从未公开过的照片,或者是签名复刻?总之,光是这份期待感,就已经让我觉得物超所值了。我甚至已经开始计划要把它放在书架最显眼的位置,让它成为我书房的亮点。
评分《乔丹篮球宝典卷1:彩虹七剑篇(珍藏版)》的标题本身就充满了故事性,“彩虹七剑”,听起来就不是一本简单的体育回忆录。我脑海中立刻浮现出各种画面,这“彩虹”是指乔丹球技的缤纷绚烂,还是他人生经历的多彩多姿?而“七剑”,又是否代表着他职业生涯中七个关键的节点,或者是他赖以成名的七项绝技?我甚至在想,会不会是与他职业生涯中的七位最重要的队友、教练或者对手有关?这本书的“珍藏版”字样也让我对它的内容和形式充满了期待,我希望它不仅仅是图文并茂,更能有一些意想不到的惊喜,比如一些鲜为人知的轶闻趣事,或者是一些独到的战术分析。我非常希望这本书能够以一种全新的视角,带领我重新认识乔丹,不仅仅是那个球场上的飞人,更是那个拥有坚定信念、不断追求卓越的男人。
评分这本书的封面设计,尤其是“彩虹七剑篇”这几个字,就给我一种莫名的吸引力。它不像一般的体育书籍那样直白,而是充满了文学性和艺术性,让我对书中的内容产生了极大的好奇。我一直在思考,“彩虹七剑”到底代表着什么?它会不会是乔丹职业生涯中的七个巅峰时刻,每一个时刻都像彩虹一样绚丽,而“七剑”则象征着他如剑般锐利的进攻和统治力?我脑子里闪过很多画面,也许是总决赛中的绝杀,也许是季后赛中力挽狂澜的表现,又或者是在全明星赛上那些令人拍案叫绝的表演?我非常希望这本书能够通过详实的数据和生动的描述,带我重温那些经典的瞬间,并且挖掘出隐藏在这些瞬间背后的故事和细节。我更期待书中能通过“彩虹七剑”的视角,来解读乔丹篮球生涯的脉络,让他不仅仅是一个篮球运动员,更是一个时代的符号,一个传奇的缔造者。
评分推荐多看,有故事有理论
评分第一剑 红虎偷心
评分不错,儿子挺喜欢的~~~
评分书评总是遵循着一定的结构形式,它的写作方法也总是遵循下列几点: 从形式上看 独立性书评。书评,也是一种创作。它的创作意义,一方面来源于被评书籍,另一方面,更多的,应该来源于书评者自身的社会阅历和文学素养,来源于书评者对被评书籍的感悟、升华和更深的洞见,从而形成书评独立的思想性和价值感。它的直接表现是,可以独立存在、独自成文、独有一番滋味。 文本性书评。此类书评,紧紧依附于被评书籍的走字行文,紧紧跟随作者的思路脉络,亦步亦趋,少有意趣和发现。它的直接表现,或是原书引文高达20%以上,或是借题而不发挥、借尸而不还魂。 从内容上看 思想型书评。书评既然作为一种创作,书评人文笔风骚掩映下迸射而出的独到而锐利的思想的光芒,应该成为一篇书评立足的根本。这种造诣,得自于书评人的个人修为,得自于对被评作品的深刻理解,得自于“山中方一日、世上已千年”的妙想。 情感型书评。这一类中,书评人与原创作者情感上的强烈共鸣或激烈对质成为贯穿书评全文的唯一或主要线索。仁者乐山、智者乐水,如果从仁和山、智和水的关系论断,讲的该是思想型书评;如果以“乐”本身来说,道的却是情感型书评,它结构于书评人对被评书籍的直接情感体验。 描述型书评。书评,起源是因书而评,发展成为评而评。如果书评人不能通过对被评书籍风骨和神髓的整体把握,不能比普通大众看的更深、更远、更精,从而不能实现由书而评的飞跃、不能引导大众站的更高、发现更多的美,那么,直如有草船却无借箭、有画龙却无点睛,仅是笔墨泼散而已。 应该讲,几类书评,该当是你中有我、我中有你的关系,彼此不能割裂、也不好骄傲或妄自菲薄。 萧乾说,书评家应是一个聪明的怀疑者、好的书评要用极简练的文字表现出最多的智慧。 李长之说:“要同情的了解,无忌惮的指责,可以有情感而不能有意气,可以有风趣而不必尖酸刻毒,根据要从学识中来,然而文字仍需是优美而有力的创作。” 总之,立论要尽量中正、情感要尽量无私、棱角要尽量分明,书评人的眼睛穿透原创作者的眼睛,缔造出了另外一个澄净的世界。 编辑本段正规格式我们读完一本书,想要就这本书发表一些看法,并把这些看法写成文章,这就是书评。 书评评什么 凡与作品、作家有关的都可以评。一般可以从以下几方面来发表意见:可以对作品的思想意义、艺术特色、社会价值进行分析评价;可以对作家的创作经验、人品学识进行总结评述;可以对读者的阅读进行指导;可以对作品的本身的得失从各个角度进行议论;可以结合作品的评论,探讨各种美学问题等等。 评什么确定之后,接下来就是怎样评。初学写书评的人最好写简评,所以我主要介绍简评的写法。写简评一般可以有这样三个步骤:介绍——评价——推荐。 (一)介绍 “介绍”是指对所评的书的内容作言简意赅的概括叙述,让读者对该书的内容有一个大概的了解。如书评《难忘<南京情调>》是这样介绍的:“《南京情调》收入64篇文章,20世纪上半叶社会各界名流笔底的南京昔日景观,风土人情,大多风流倜傥见性情;80帧照片,让50年前的古都旧影清晰再现,金陵旧时影像,幅幅沧海桑田显趣味。” (二)评价 “评价”可以是总括全书作鸟瞰式的评述,如书评《展现“另一个”爱因斯坦》是这样评价《爱因斯坦晚年文集》的:“每篇文章都体现了作者的睿知和科学预见性。全书蕴涵着科学家与知识分子的良知,浸透着他对整个20世纪全人类的极大的人文关怀。”也可以聚焦于作品的细部作画龙点睛式的点评。如金圣叹评《鲁提辖拳打镇关西》一节中鲁达打店小二一段描写:“一路鲁达文中,皆用‘只一掌’、‘只一拳’、 ‘只一脚’,写鲁达阔绰,打人亦打得阔绰。” 三言二语就点出了《水浒》对鲁达的动作描写是充分个性化的。 “评价”是书评中最重要、最关键的部分,也是最见功力的部分,从这里可以见出一个人的思想水平、艺术素养、鉴赏能力、语言功夫等等。评价作品要注意以下几点:①要注意评价的科学性。要以科学的文学理论为指导,实事求是地进行评论,不要以个人的直觉和偏见任意地拔高或贬低。②要注意见解的独创性。要反复阅读、分析、研究、揣摩、品味,深入了解准确把握评论对象,挖掘出作品的思想意义和艺术特色,从而提出自己新颖、深刻、精辟的见解;而不是浮光掠影地泛泛而读,分析不得要领,只是发表一些陈旧、肤浅、庸俗的见解。《世说新语》中有这样一篇小说:“阮光禄在剡,曾有好车,借者无不皆给。有人葬母,意欲借而不敢言。阮后闻之,叹曰:‘吾有车而使人不敢借,何以车为?’遂焚之。”宗白华先生是这样评析的:“这是何等严肃的责己精神!然而不是出于畏人言,畏于礼法的责备,而是由于对自己人格美的重视和伟大同情心的流露。”宗先生的评析见解独到,深刻精辟,所谓“析义理于精微之蕴,辨字句于毫发之间评论语言与议论文的语言有相同的地方,如要求语言表达准确、严密;又有不同的地方,需要讲求适当的文采,增强表达的形象性与生动性。
评分浪费金钱,浪费感情!
评分本来有一本 丢了以后重新买的
评分第三诀 龙行追风 接球顺势切入
评分第六章 切入
评分第一步 左右开弓
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有