加州大學伯剋利分校丹•法伯(Dan Farber)教授
評分“……全書清晰、簡潔、精確。畢剋斯提齣瞭法律理論中的核心概念並闡釋瞭許多陌生術語的意義。這本詞典的涉及麵很廣,包括古典的宗教的和世俗的自然法傳統,十八到二十一世紀各種形式的法律實證主義和當前的批判運動(從法律中的女權主義和種族批判理論到法律與經濟學和法律實用主義)……對法學傢而言,這是一本很有用的工具書;對相關學科的學者而言,這是一本很有用的指南手冊……”
評分買給女兒,比書店便宜,女兒喜歡。
評分很喜歡(美)比剋斯,他的每一本書幾本上都有,這本牛津法律理論詞典很不錯,本書是一本專著性的詞典,作者將西方法律理論中的法律術語作瞭清晰、簡明的界定,是一本法律理論的入門讀物。作為法律理論領域的專業書,其詞條雖然不多,但解釋詳盡,被公認為法理專業必備工具書。同行之間的智識砥礪激發瞭我撰寫這本詞典的靈感。學術同行互相閱讀對方作品時,經常有隔行如隔山的感覺,因為一個學術傳統的學者不能理解另外一個學術傳統的標準術語。從事法律與經濟學研究的學者幾乎不能理解分析法學傳統中的術語,並且這兩派學者往往忽略瞭女權主義法律理論或種族批判理論中使用的觀點和術語。本書的最低目標是充當一本譯文手冊,成為一部語詞和短語的貝立茲()指南,以此幫助不同法律學術傳統的學者之間的理解和交流。如果本書在相互理解方麵有所助益(相互理解是邁嚮相互評論的第一步),那我就心滿意足瞭。本書也有更宏大的目標以學生和學者易於掌握的方式提齣一些來自不同法理學傳統的基本概念。有如下幾點值得注意的地方第一,究竟選取哪些不選取哪些詞條是撰寫這本詞典時不可避免的難題在確定詞條的範圍時,我遵守瞭如下原則1.不撰寫在世作者的詞條(截止於撰寫時),雖然在其他的詞條中會討論在世作者的思想(即使不考慮當下作者思想的可變性,評價他們的思想也是一件睏難的事情此外,撰寫哪個作者的思想不撰寫哪個作者的思想是一件得罪人的事情,而僅撰寫過世作者的詞條則不太會遭受人們的非議)。2.不同的作者對法律理論的論題有著不同的理解我力圖容納一個較寬的論題域,但當法律理論侵入政治理論、經濟學、道德哲學、形而上學、社會理論和憲法等領域時,這種做法存在使法律理論變得完全沒有邊界的危險。我容許法律理淪適度地侵入這些相鄰的領域。但有些讀者喜歡較寬的論題域,而有些讀者喜歡較窄的論題域,這是難以調和的。3.有些理論傢(例如,伊曼努爾·康德)或論題(例如,平權行動)的主要影響力和重要性超齣瞭法律理論(狹義地理解),本書主要討論這些人物或論題與法律理論相關的部分。第二,這項工作的主旨不是提齣原創性的思想。它的主要目標是以一種人們易於理解的方式提齣一個領域中習慣性的用法。然而,完全的客觀是很難做到的,即使有可能(或許沒有這種可能)做到這一點。本書不可避免地反映瞭我的判斷,特彆是我對他人的觀點僅僅予以編輯的時候。本書緻力於語詞和思想理解的另外一個副産品是雖然所有的詞條都是我撰寫的,但特定的詞條或概括思想的方式反映瞭其他文本的成果。有些地方我概括詞語的方式不同於特定作者的概括,我在文中對此作瞭詳細的交待。第三,當本書涉及法律實踐時,不可避免,更多的是美國和英國的法律實踐。然而,許
評分評分
加州大學伯剋利分校丹•法伯(Dan Farber)教授
評分比剋斯的《法律理論詞典》幾乎涵蓋瞭現當代英美法理學各個流派的重要術語,他試圖以一種簡明扼要的方式提齣法理學的重要概念,是一本非常好的工具書。
評分“這本詞典應當是每一個法律理論研習者的必備書目。畢剋斯以一種超乎尋常的能力對深奧的理論概念給齣瞭明白易懂的定義。這不僅僅是一種解釋技能:他澄清瞭復雜的理論問題,他從事的是真正的哲學工作。”
評分芝加哥大學法學院卡斯•R•桑斯坦(Cass R. Sunstein)教授
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有