具体描述
>基本信息
- 商品名称：黄仁宇代表作：万历十五年+中国大历史（共2册）
- 作者：黄仁宇
- 定价：54
- 出版社：三联书店
- ISBN号：9787108009821
>其他参考信息（以实物为准）
- 出版时间：2006-06-01
- 印刷时间：
- 版次：1
- 印次：1
- 开本：其他
- 页数：
编辑推荐语
万历十五年 三联书店版本，是黄仁宇的成名之作，也是他的代表作之一。1587年的历史事件也是以后掀起波澜的机缘，换一个视角来解读历史，世界变得*立体。 中国大历史（黄仁宇大历史观代表作） 《中国大历史》是由生活·读书·新知三联书店出版， 本书中文简体字版自1997年面世以来，十来年里二十余次刊行而不衰。作为一部成功的历史学著作，其读者面早已不限于史学界，作为华裔学者中比较突出的法国年鉴派学术代表人物，黄仁宇极善于从历史的细微末节人手，而又摆脱具体历史事件的束缚，找寻*为准确的历史时代特征，此即大历史观。他强调将人物与历史大背景结合起来，且不放过人物的个性特征，从而使那些本来被史学界研究得很深的人物得以以新面孔再现于读者面前。
用户评价
《中国大历史》这本书，我一直觉得它就像是一个“中国通史的地图集”。它没有把所有细节都描绘出来，而是勾勒出了各个时代、各个区域的地理轮廓，以及它们之间的连接方式。我之前对中国历史的理解，可能像是在看一幅幅独立的风景画，有山有水，有古城有田园。但黄仁宇先生的作品，则像是在给你展示整个大陆板块的构造，让你明白这些风景画是如何形成的，以及它们之间是如何相互影响的。 他对“中央与地方”关系的探讨，是我印象最深刻的部分之一。他解释了中国为什么能够长期维持一个强大的中央集权，同时也分析了这种集权带来的弊端。他用“管”和“理”这两个字来区分，非常有启发性。一个强大的政府，不仅要有能力去“管”，更要有能力去“理”，去让社会资源得到有效的配置。他对中国古代的“手工业”和“商业”发展的分析，也很有见地。他认为，中国古代的商业发展，受到很多政策和观念的限制，这在一定程度上阻碍了资本主义的萌芽。 这本书的独特之处在于，它不以人物为中心，也不以事件为重点，而是以“结构”为核心。他用一种非常宏观的视角，去观察中国历史的变迁。他让我们看到，中国历史并非是西方历史的简单复制，而是有其独特的演进逻辑。他用“数位化”和“技术化”的概念，来解释一个社会的现代化进程，这种分析框架，在理解其他文明时同样适用。读完这本书，你不再是那个只能背诵史料的“历史爱好者”，而会成为一个能够“理解”历史的思考者。它提供了一种“观照”历史的方式，让你看到历史的深层动力。
评分《万历十五年》这本书，与其说是在讲历史，不如说是在讲“历史的逻辑”。黄仁宇先生以极其克制的笔触，为我们描绘了一个明朝万历年间的社会缩影。我们通常理解的历史，或许是关于大事件、大人物的辉煌或悲怆，但《万历十五年》却将目光投向了那些看似微不足道的细节，却恰恰是这些细节，构成了历史的肌理，展现了王朝的走向。 书中对几个核心人物的刻画，让我印象深刻。万历皇帝的“怠政”，并非简单的是一个皇帝的懒惰，而是他对整个官僚体制僵化、腐败的一种无声的反抗，一种对现实的无奈。他的“不批奏折”背后，是对整个国家机器运转失灵的悲观。而像海瑞这样的人物，他的清廉正直，在那个时代反而显得如此格格不入，甚至是一种悲剧。他的存在，恰恰暴露了当时社会道德滑坡和体制问题的严重性。 黄仁宇先生的“大历史”观，在这本书中得到了淋漓尽致的体现。他不像其他历史学家那样，在史料的海洋中打捞惊心动魄的故事，而是站在更高的维度，去审视社会结构、经济基础、制度文化如何共同作用，最终塑造历史的走向。他通过万历十五年这个“无事之秋”，却剖析出了明朝由盛转衰的深层原因，这种洞察力令人折服。这本书并非让你记住某个皇帝做了什么，而是让你理解，为什么在那个特定的历史节点，事情会以那样的方式发生。它提供了一种全新的思考历史的方式，一种对“必然性”的探求，这种探求，远比对具体事件的记忆来得更深刻，更有价值。
评分《万历十五年》这本书，初读时可能让人觉得有些平淡，毕竟它没有跌宕起伏的故事情节，也没有惊心动魄的权谋斗争。然而，黄仁宇先生以其独特的视角，将历史的宏大叙事浓缩在万历这一个看似寻常的年份，却展现出了令人震撼的力量。他并非在讲述皇帝的丰功伟绩，也不是在批判大臣的昏庸无能，而是通过对这一年里几个关键人物——万历皇帝、张居正（虽已去世，但其影响仍在）、李贽、海瑞、申时行等——的细致描摹，揭示了明朝末年社会肌体深处的种种弊病。 他仿佛是一位冷静的医生，解剖着一个庞大的帝国，却没有丝毫感情色彩，只是客观地展示着病灶所在。万历皇帝的“怠政”并非简单的懒惰，而是他对整个官僚体系僵化、僵死的一种无奈反抗，一种消极的抗议。张居正的改革，虽然一度为明朝注入活力，但其触动了太多既得利益者的蛋糕，最终也难逃被清算和遗忘的命运。而李贽这位“离经叛道”的思想家，他的批判和挑战，在当时保守的社会环境中，显得如此孤独和悲壮。海瑞的清廉正直，在污浊的官场中，更像是一种绝望的呐喊。 黄仁宇先生的伟大之处在于，他让我们看到了历史的“大历史”视角。他并非纠结于具体的事件细节，而是着眼于更宏观的、更长远的社会结构和制度变迁。他提醒我们，个人的命运，哪怕是皇帝的命运，也深深地被时代的大背景所裹挟。万历十五年，这个普通的年份，成为了一个观察明朝乃至中国传统社会运行机制的绝佳切入点。它让我深刻理解了，为什么一个看似强大的帝国，会在内部的腐朽中一步步走向衰亡。这本书不仅仅是历史学家的研究成果，更是一部引人深思的社会学和哲学著作，它挑战了我们对历史的传统认知，让我们看到隐藏在表象之下的深层逻辑。
评分《中国大历史》这本书，对我而言，更像是一部“通识教育”的史书，它用一种非常易于理解的方式，构建了中国历史的整体框架。我之前对中国历史的理解，可能更像是在看一本本的故事书，有精彩的情节，有鲜活的人物。但黄仁宇先生的作品，则像是在教你如何“读懂”这些故事书的内在逻辑，让你明白为什么这些故事会这样发生。 他对“地理”和“技术”在历史发展中的作用的强调，让我耳目一新。他认为，中国广阔的地理环境，以及古代中国在农业技术上的领先，是其能够长期维持大一统局面的重要原因。同时，他也分析了这些因素带来的局限性，比如，过于发达的农业，使得中国对商业和工业的关注相对不足。他对“中央集权”的解读，更是避免了简单的赞美或批评，而是深入分析了它在中国历史上的双重作用。他指出，中央集权在一定程度上保证了国家的稳定和发展，但同时也可能导致地方的活力被压制，创新能力被削弱。 这本书的独特之处在于，它并没有回避历史的复杂性，也没有对历史人物进行简单的道德评判。他更注重从宏观的、结构性的角度去解释现象，让我们看到历史发展背后那些更深层次的驱动力。他用“大历史”的视角，将中国历史置于世界史的宏大背景下，让我们看到中国文明是如何与其他文明互动，又是如何走出自己独特的道路。读完这本书，你会对中国历史产生一种全新的认识，不再是零散的片段，而是一个相互关联、不断演变的整体。它教会我如何去看待历史，如何去理解历史发展的规律，这比记住一堆史实更有意义。
评分《万历十五年》这本书，我一直觉得它是一本“反英雄”的历史读物。它没有歌颂伟大的皇帝，也没有赞美英勇的将领，而是将目光聚焦在那些被时代洪流所裹挟的普通人，甚至是那些看似“失败”的人物身上。黄仁宇先生以其标志性的冷静和客观，为我们展现了一个充满矛盾和无奈的明朝万历年间。 我对书中对万历皇帝的刻画印象尤为深刻。他的“怠政”，在我看来，并非简单的懒惰，而是一种对整个官僚体制僵化、腐败的无声反抗，是一种对帝国运行机制失灵的深刻洞察。他的“不批奏折”，与其说是消极，不如说是一种绝望的抗议。而海瑞这样的“清官”，在那个污浊的环境中，显得格外刺眼，他的存在本身，就揭示了体制问题的严重性。黄仁宇先生的“技术性”历史叙事，让我看到了历史发展背后那些不为人知的“技术”层面的原因。比如，他解释了明朝财政制度的脆弱性，以及官员激励机制的失效，这些都是导致帝国衰败的重要因素。 这本书最让我着迷的地方，在于它对历史“必然性”的揭示。它并非预言，而是基于对社会结构、经济基础、制度文化等诸多因素的分析，揭示了在特定条件下，历史走向的“可能性”。万历十五年，这个看似普通的年份，却成为了一个观察明朝帝国肌体内部病变的绝佳切入点。它让我明白，历史不是孤立事件的堆积，而是各种力量相互作用、层层叠加的复杂过程。读完这本书，你不再是那个只关注“谁当了皇帝，谁又被推翻了”的浅层读者，你会成为一个能够“洞察”历史的思考者，理解历史发展的真正逻辑。
评分《万历十五年》这本书，绝对是那种能够让你“读了还想读”的作品。它表面上平静如水，实则暗流涌动，隐藏着巨大的历史张力。黄仁宇先生以一种极其冷静、客观的视角，将万历十五年这个看似普通的年份，变成了一个观察整个明朝帝国运行机制的“窗口”。他没有去煽情，也没有去刻意渲染，只是用一种近乎解剖学的精准，展示了当时社会结构的种种症结。 书中对人物的描绘，尤其令人回味。万历皇帝的“消极抵抗”，张居正改革的“成败皆因”，海瑞的“孤绝之举”，还有申时行的“无奈斡旋”，都栩栩如生。这些人物并非孤立的存在，而是被时代的洪流所裹挟，他们的选择，他们的命运，都折射出当时社会体制的僵化和政治生态的扭曲。黄仁宇先生的“技术化”历史观，在这本书中得到了很好的体现。他解释了为何明朝的财政制度如此脆弱，为何官员的权力难以受到有效制约，为何看似强大的帝国，却会一步步走向衰亡。 这本书最让我震撼的地方在于，它让我看到了历史的“必然性”。并非说历史是注定的，而是说，当一系列结构性问题积累到一定程度时，历史的走向就会变得相对可预测。万历十五年，看似平常，却是一个承上启下的关键点，它预示着明朝的未来将走向何方。这本书并非是让你记住几个皇帝的名字，而是让你理解历史背后的逻辑，理解制度、文化、经济是如何相互作用，共同塑造历史的。它提供了一种“看透”历史的视角，这种视角，远比碎片化的知识更有价值，也更能引人深思。
评分《中国大历史》这本书，我一直觉得它是一部“宏大叙事的指南”。它没有把所有细节都呈现出来，而是为你构建了一个理解中国历史的“思维框架”。我之前对中国历史的理解，可能更像是“点状”的，知道一些零散的事件和人物。但黄仁宇先生的作品，则像是在为你绘制一张“网状”的地图，让你明白这些点是如何连接起来的，以及它们之间是如何相互作用的。 他对“数位化”和“技术化”在历史发展中的作用的强调，让我对中国古代社会的运行机制有了全新的认识。他认为，一个社会能否有效地统计人口、管理资源、推行技术，是其能否进一步发展的关键。他用“管”和“理”这两个字来区分，非常有启发性。一个强大的政府，不仅要有能力去“管”，更要有能力去“理”，去让社会资源得到有效的配置。他对中国古代的“中央集权”的解读，更是避免了简单的赞美或批评，而是深入分析了它在中国历史上的双重作用。他指出，中央集权在一定程度上保证了国家的稳定和发展，但同时也可能导致地方的活力被压制，创新能力被削弱。 这本书的独特之处在于，它并没有回避历史的复杂性，也没有对历史人物进行简单的道德评判。他更注重从宏观的、结构性的角度去解释现象，让我们看到历史发展背后那些更深层次的驱动力。他用“大历史”的视角，将中国历史置于世界史的宏大背景下，让我们看到中国文明是如何与其他文明互动，又是如何走出自己独特的道路。读完这本书，你会对中国历史产生一种全新的认识，不再是零散的片段，而是一个相互关联、不断演变的整体。它教会我如何去看待历史，如何去理解历史发展的规律，这比记住一堆史实更有意义。
评分《中国大历史》这本书，给我的感觉就像是在拆解一个复杂精密的机器，而这个机器，就是中国数千年的历史。我之前对历史的理解，可能更像是在看一部部独立的电影，有起有伏，有悲有喜。但黄仁宇先生的作品，则像是在展示这部电影背后的工业流水线，让你看到各个零件是如何协同工作，是如何影响整体运行的。 他反复提及的“数位管理”和“经济基础”的概念，在我看来是理解中国历史的“根”。一个朝代的兴衰，不仅仅是看皇帝的英明与否，更要看它有没有能力去准确地统计人口、征收赋税、管理资源。当这些“数位”变得模糊不清，当经济基础变得脆弱时，任何政治上的改革，都会显得苍白无力。他对中国古代的“科举制度”的分析，就很有意思。他认为，科举在一定程度上保证了人才的流动，但同时也培养了一批只会考试、缺乏实际能力的官僚，这成为了后期制度僵化的重要原因之一。 这本书的魅力在于，它不回避历史的复杂性，也不对历史人物进行简单的道德评判。他更注重从宏观的、结构性的角度去解释现象。比如，他对中国为什么会长期保持大一统局面，以及这种大一统的局限性，都有深入的探讨。他将中国历史置于世界史的宏大背景下，让我们看到中国文明独特的演进路径，以及它与其他文明的互动。读完这本书，你会对中国历史产生一种全新的认识，不再是零散的片段，而是一个相互关联、不断演变的整体。它教会我如何去看待历史，如何去理解历史发展的规律，这比记住一堆史实更有意义。
评分《万历十五年》这本书，我每次重读都会有新的感悟，感觉它像一本未完待续的侦探小说，只不过侦探不是在寻找凶手，而是在寻找历史的“原因”。黄仁宇先生以他标志性的冷静和客观，在看似平静的万历十五年里，挖掘出了明朝帝国走向衰亡的深层线索。他笔下的人物，无论是皇帝、大臣，还是那些普通官员，都仿佛活生生地站在你面前，他们的无奈、他们的挣扎，都让人感同身受。 我特别欣赏他对万历皇帝“怠政”的解读。这不仅仅是皇帝的懒惰，更是他对整个官僚系统僵化、腐败的一种无声的抗议，一种对帝国运行机制失灵的深刻洞察。他的“不批奏折”，与其说是消极，不如说是一种绝望的反抗。而海瑞的“清官”，在那个污浊的环境中，显得格外刺眼，他的存在本身，就揭示了体制问题的严重性。黄仁宇先生的“技术性”历史叙事，让我看到了历史发展背后那些不为人知的“技术”层面的原因。比如，他解释了明朝财政制度的脆弱性，以及官员激励机制的失效，这些都是导致帝国衰败的重要因素。 这本书最让我着迷的地方，在于它对历史“必然性”的揭示。它并非预言，而是基于对社会结构、经济基础、制度文化等诸多因素的分析，揭示了在特定条件下，历史走向的“可能性”。万历十五年，这个看似普通的年份，却成为了一个观察明朝帝国肌体内部病变的绝佳切入点。它让我明白，历史不是孤立事件的堆积，而是各种力量相互作用、层层叠加的复杂过程。读完这本书，你不再是那个只关注“谁当了皇帝，谁又被推翻了”的浅层读者，你会成为一个能够“洞察”历史的思考者，理解历史发展的真正逻辑。
评分《中国大历史》这本书，我一直认为是一部能够“扫盲”的史书，至少是在中国历史这片广袤的土地上。很多人对中国历史的认识，可能停留在零散的朝代更迭、英雄人物的传奇故事，甚至是某些被反复渲染的事件上。但黄仁宇先生的这部作品，却像一位经验丰富的导游，带着你穿越时空，让你从一个全新的维度去理解中国历史的发展脉络。他没有试图去记忆每一个皇帝的名字，也没有去细数每一场战役的胜败，而是聚焦于那些推动历史前进的“结构性”因素。 他反复强调的“数位化”和“技术化”，在我看来是理解中国历史发展的一个关键钥匙。当一个社会能够有效地统计人口、管理资源、推行技术时，它就具备了进一步发展的可能性。反之，一旦这些基础性的能力出现问题，即使有再英明的君主，再英勇的将士，也很难让国家走向繁荣。他将中国历史的发展，与世界历史的进程联系起来，让我们看到中国在漫长的历史中，并非孤立存在，而是与世界有着千丝万缕的联系。 我尤其喜欢他对于“政治”和“文化”之间关系的探讨。他认为，中国历史上的许多问题，并非源于道德的沦丧，而是制度的缺陷。而这些制度的缺陷，又往往与文化观念、思维方式紧密相连。例如，他对“中央集权”的解读，就并非简单地赞扬或批评，而是分析了其在不同历史时期的作用和局限性。他让我们看到，历史不是一条简单的直线，而是充满着各种复杂的互动和制约。读完这本书，你不再是那个只知道“秦皇汉武，唐宗宋祖”的初学者，你会开始思考，为什么中国会是现在这个样子，为什么会走上这条道路。
评分值得一看，发货快
评分值得一看，发货快
评分值得一看，发货快
评分值得一看，发货快
评分值得一看，发货快
评分值得一看，发货快
评分值得一看，发货快
评分值得一看，发货快
评分值得一看，发货快
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有