我不得不说,这本书在学术严谨性和文学可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点。它不像某些历史专著那样,动辄抛出大量难以消化的理论框架和晦涩难懂的引文,让人望而却步;但它也绝非是那种流于表面的“通俗读物”。作者显然投入了巨大的精力去梳理和考证那些复杂的历史脉络,那些关于经济政策变迁和权力结构的分析,逻辑清晰,论据扎实。我尤其欣赏它在处理那些敏感和争议性事件时所展现出的那种克制而又深刻的洞察力。它没有急于给出简单的道德审判,而是引导读者去理解事件发生时,各种复杂因素是如何相互作用、相互制约的。这种成熟的史学态度,给予读者极大的尊重——它相信读者有能力去消化复杂的信息,并形成自己的判断。每次读完一个章节,我都感觉自己的思维像是经过了一次高强度的训练,不仅知识储备有所增加,更重要的是,对历史事件的分析维度也变得更加多元和立体了。它教会我的,是如何在看待历史时,始终保持一种批判性的好奇心和开放性的视角,而不是轻易地接受既定的叙事。
评分这本书的叙事视角着实令人耳目一新,它并没有将笔墨集中在那些宏大叙事和冰冷的政治时间线上,而是巧妙地选择了一个个极具画面感的微观切片,去勾勒出那个特定历史时期智利社会肌理的细微颤动。我尤其欣赏作者对“日常”的捕捉能力,那些关于咖啡馆里的闲聊、街头巷尾的市井生活,甚至是普通家庭餐桌上的争论,都被赋予了超越琐碎的重量感。通过这些看似不经意的细节,我们仿佛能真切地感受到时代洪流下,个体命运是如何被温柔而又无可抗拒地裹挟前行。比如,书中对特定年代服饰变迁的细致描摹,以及由此折射出的阶层意识流动,就比任何官方文件都来得生动有力。它不是在讲述“发生了什么”,而是在探讨“人们如何体验这一切”。阅读的过程中,我常常会陷入一种沉思:历史书写不应只是对已逝事实的复述,而更应当是一种对人类经验的深度挖掘和共情构建。这本书在这方面做得尤为出色,它成功地跨越了地理和时代的界限,让一个远在异乡的读者,也能对那片土地上人们的情感起伏产生强烈的代入感。这种细腻入微的笔触,让原本枯燥的历史背景顿时鲜活了起来,充满了温度和人情味。
评分这本书最大的价值,也许在于它提供了一种看待“系统性失败”的全新视角。它没有将所有问题归咎于某个单一的英雄或恶棍,而是将历史的进程视为一个庞大、相互关联的社会机器的运转结果。作者对制度的分析,细致入微,仿佛在拆解一台精密的钟表,让我们看到那些看似微小的齿轮,是如何共同导致了整体的偏航或崩溃。我特别留意了书中关于社会结构固化和精英阶层自我循环机制的论述,这部分内容具有极强的现实意义,甚至能让我们反思当代社会的一些深层弊病。它不是在简单地“批判过去”,而是在“解释结构”。通过深入剖析历史上的特定决策是如何在既有权力结构下被一步步“合理化”和“不可避免化”的,这本书提供了一种有力的工具,帮助我们去解构和理解当前世界上的许多僵局。这种从宏观结构上进行穿透式审视的能力,是其他许多历史读物所欠缺的,读完后,我对“历史的必然性”这个概念有了更复杂、更审慎的理解。
评分要说这本书的“缺点”,或许就是它对读者的耐心要求极高。这不是一本可以让人在通勤路上轻松翻阅的小册子,它要求你沉下心来,去追溯那些错综复杂的因果链条,去消化那些需要反复咀嚼才能体会其中深意的段落。书中某些涉及到经济史和法律演变的部分,信息密度确实非常大,需要读者具备一定的背景知识储备,或者愿意停下来查阅资料,才能真正跟上作者的思绪。然而,这种“高门槛”恰恰也证明了其内容的深度和分量。它拒绝迎合浅阅读的潮流,坚持提供一种需要投入精力和智力去共同完成的阅读体验。对我而言,这种挑战是令人振奋的。每一次克服一个难点,深入理解一个复杂的历史关节,都会带来巨大的成就感。总而言之,这是一部需要你“认真对待”的作品,而它也绝对值得你投入这样的专注和时间,因为它给予读者的回报,远超一般的阅读收获。
评分这次阅读体验,简直就像是进行了一场跨越世纪的精神漫游。作者的文字功力实在了得,那种独特的节奏感和对场景氛围的营造,让人拍案叫绝。尤其是在描写那些充满戏剧张力的转折点时,笔锋时而如刀般犀利,将核心矛盾剖析得淋漓尽致;时而又变得如水般柔和,描绘出人物内心的挣扎与矛盾。我甚至可以想象,如果将这本书改编成电影,那画面感也会极其强烈,因为每一个段落都仿佛自带运镜和光影效果。它绝不是那种平铺直叙、缺乏韵味的文本,相反,它充满了文学上的张力与美感。某些长句的结构安排,充满了古典的韵味,却又不失现代的流畅性,读起来朗朗上口,有一种被优美语言包裹的愉悦感。这种将学术内容注入饱满艺术情感的处理方式,极大地提升了阅读的沉浸度,让原本可能遥远的历史议题,变得触手可及,充满了生命力。
评分商品与图片基本相符,质量还行,这个价钱买的还是值得的
评分世界历史文库也是一个很大的坑,万好久才能收齐
评分不错的智利历史,值得一读
评分这一套国别史想法非常好,如果能包装好一些就能火起来。
评分萨尔瓦多·阿连德的社会主义尝试和奥古斯托-皮诺切特的军事统治使世界的注意力聚焦于智利。这些引起矛盾冲突的历史事件使智利人相互争斗,使利益攸关国为了这一党或那一派的利益插手进行干预。随着1990年民主的复归,相互争斗的党派之间有了某种程度的和解,但仍然是互不信任。然而20世纪80年代末和90年代巨大的物质进步,促使各方就未来政策达成了某种程度上的一致。
评分了解智利历史的好书,值得购买。
评分这本智利史是雷克特写的,书的内容直得一读,阅读了一下,写得很好,智利是一个盛产历史学家和诗人的国度。没有专门为历史学家设立的诺贝尔奖,如果有,许多智利史学家都应被列入候选名单。两位智利诗人——加夫列拉·米斯特拉尔和巴勃罗·聂鲁达——已获得了诺贝尔文学奖。智利人在以诗文描绘他们国家的独特之处方面,成就斐然。萨尔瓦多·阿连德的社会主义尝试和奥古斯托-皮诺切特的军事统治使世界的注意力聚焦于智利。这些引起矛盾冲突的历史事件使智利人相互争斗,使利益攸关国为了这一党或那一派的利益插手进行干预。随着1990年民主的复归,相互争斗的党派之间有了某种程度的和解,但仍然是互不信任。然而20世纪80年代末和90年代巨大的物质进步,促使各方就未来政策达成了某种程度上的一致。智利是个放眼全球的国家,其民众关注着周围世界所发生的一切。智利人不仅密切关注国际新闻,而且阅读广泛、游行四方。他们为了弥补其地理位置偏于一隅这一缺憾,养成了一种全球观。而将他们自己的传统与其他国家人民的传统联系起来的最重要的方式之一,就是研究他们自己的历史。,内容也很丰富。,一本书多读几次,一、权贵集团这一时期上层阶级维护其特权地位的回旋余地在不断缩小。庄园、城市房地产和工业投资都受到了政府的严格控制。首先影响到庄园主们的变革是劳工法增加了工人的权益。而后的变革更为激进,中央谷地的庄园主们大多失去了土地。通货膨胀日益加剧,城市里的房地产主陷人困境,而法律又规定不得增加租金、不得驱赶房客。政府和工人没收企业后,企业主不再追加新投资。房地产主担心会失去其房产,并确信很快要发生变故,遂不再对之加以修缮。有利可图的风险投资机会减少了,有钱的智利人遂将钱转移至国外。他们对美元的需求高涨,致使黑市兑换率猛升,远远超过了美元的实际价格。智利人在旅馆、饭店、甚至办公场所向外国人提出要换钱。代理人而后将资金带出智利到其所在国投资于股票和债券。因此,在海外投资的智利有钱人就越来越多了。社会正义运动剥夺了有钱人的一些土地和企业,但政府未能防止资金外逃,这就是说大量资金流到了国外。这些资金在智利投资无利可图,却帮助了别国经济的发展。由于私人投资缩水,就得设法用政府投资来弥补差额。但由于私营部门发展停顿,本国的课税基础亦难以扩展了。政府投资越来越得从国外引进资金,这就意味着要寅吃卯粮,预先借用国家未来的出口收人了。二、中产阶级教育设施、社会服务部门和公营企业的发展大大增加了政府需雇用的人数,这主要对中产阶级有益。1958年政府雇员近8.5万人,1968年增至12.8万人,1972年则达36万人。1970年之前人数增加的原因主要是新工作岗位的设
评分学习一下,希望有一天可以去智利看看。
评分智利史通俗读物,写的不错,翻译也不错!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有