说实话,刚开始看这本书的时候,我有点担心内容会过于偏向文献考据,毕竟涉及“西周文献的生成”,这听起来就充满了繁复的校勘和版本比对工作。但令人惊喜的是,作者在处理这些硬核的文献问题时,展现了极高的叙事技巧。他并没有让读者迷失在晦涩的古文字和相互矛盾的记载中,而是巧妙地构建了一条清晰的逻辑线索,引导我们去思考:这些文献是如何在历史的长河中被记录、被修改、最终被固定下来的?特别是关于《周礼》和《仪礼》成书过程的讨论,作者提出的几种假说对比分析,论证过程严密却又不失流畅,让人读来拍案叫绝。这种将文献学研究与宏大历史叙事完美融合的能力,实在令人钦佩。对我而言,这本书的价值就在于,它不仅告诉我们周人“做了什么”,更重要的是,它揭示了我们今天所依赖的“文献”是如何“形成”的,这本身就是一种对历史认知本身的深刻反思。
评分我特别欣赏这本书在处理核心概念时所展现出的细致入微。比如“作乐”在西周礼制中的功能,很多人容易把它简单理解为音乐或娱乐,但作者通过对史料的细致爬梳,揭示了“乐”其实是礼仪的动态体现,是情感表达、等级区分和社会凝聚力的重要媒介。这种动态的、活泼的视角,彻底颠覆了我以往对周代礼乐的刻板印象。书中引述的案例往往新颖别致,既有官方诰命中的辞藻运用,也有考古发掘出的器物组合分析,跨学科的证据链非常扎实。读完后,我开始意识到,理解西周的统治逻辑,必须将仪式、音乐和政治权术放在一起综合考量。这不仅仅是一本关于制度的书,它更像是一本关于古代社会心理和文化实践的深度剖析报告,充满了洞察力,让人每次翻阅都能有新的领悟。
评分这本厚厚的书,光是捧在手里就能感受到沉甸甸的历史分量。我一直对先秦时期的礼乐制度抱有浓厚的兴趣,总觉得那是理解中国古代社会结构和思想内核的一把关键钥匙。翻开第一页,作者的行文风格就抓住了我的眼球,他没有用那种枯燥的学术腔调来堆砌史料,而是像一位经验丰富的向导,娓娓道来周公制礼作乐的历史背景和深远影响。尤其让我印象深刻的是,他对“礼”的阐释,不再仅仅停留在祭祀、婚丧嫁娶这些表面仪式,而是深入挖掘了其背后所蕴含的政治伦理和社会秩序构建。书中对西周青铜器铭文的解读也极其精妙,那些冰冷的文字在作者笔下仿佛重新获得了鲜活的生命力,诉说着王权如何通过这些物质载体和制度设计,将统治合法化并世代延续。读完这部分,我感觉自己对周人的“德”与“天命”观有了更立体的认识,远非中学课本上那种简化的描述可比拟。它提供了一种看待早期中国政治文明的全新视角,将制度、文化和历史事件编织成一张密不可分的网。
评分这本书的学术野心很大,它试图在一个宏大的框架内,重新梳理西周的意识形态基础。最让我感到震撼的是它对“生成”过程的探讨。很多研究会聚焦于周代礼乐的“内容”,但这本著作更关注其“如何成为我们今天所见的模样”。作者敏锐地捕捉到了文献在权力变迁中的能动性,即文献本身就是一种权力运作的结果。这种后设的视角,使得全书的讨论层次一下子拔高了。它不再满足于对历史事实的复述,而是转向了对历史构建过程的批判性审视。这种深刻的反思,对于我们这些长期浸淫于传统史学框架中的读者来说,无疑是一种思想上的冲击和洗礼。它促使我重新审视那些被我们奉为圭臬的“经典”,去探究其背后那些隐匿的、充满博弈的“生成”历史。
评分从阅读体验上来说,这本书的结构布局设计得非常合理,尽管学术性强,但阅读起来并不感到吃力。作者的文字功底深厚,遣词造句既有古雅之气,又不失现代学术的精准。特别是当他论证某个观点时,往往会先提出一个看似合理的传统解释,然后层层剥笋,用更具说服力的证据链条来推翻或修正它,这种“破旧立新”的论证方式非常引人入胜。它让人有一种参与到历史学家工作台前的感觉,看到了一个复杂的知识是如何艰难地被构建起来的。读罢全书,我感觉自己像是完成了一次精密的考古挖掘,不仅仅是发现了“礼乐制度”这座宏伟的殿堂,更重要的是,理解了建造这座殿堂所使用的砖石是如何被精心挑选和打磨的。这是一部值得反复阅读、细细品味的重量级著作,它为该领域的研究树立了一个新的标杆。
评分在中国古代北方民族中,根据文献资料和考古资料,根据各族的语言和活动地区,及根据各族的风俗习惯,大体上可以把它们分为三个系统(族系):一是匈奴系统;二是突厥系统;三是东胡系统。这是指狭义的北方民族,即指主要活动在大漠南北(清初以来称为内外蒙古的草原地带)的各族而言;若从广义,还应包括活动在今东北三省的肃慎系统和活动在今新疆的西域各族。
评分《国家哲学社会科学成果文库:空间叙事研究》既全面研究了传统的以文字写成的文学文本的空间叙事问题。也深入考察了本身就被理论家们称之为“空间艺术”的图像的空间叙事问题(跨媒介),还把研究的触角伸向了历史叙事领域(跨学科),对历史叙事的空间问题提出了自己独特的看法。龙迪勇本人的学术修养(熟悉他的人都知道,他收藏的书、读过的书是相当多的,而他的理论修养和文学史、艺术史方面的学识在同行中也经常被传为美谈),也是他能够在如此宽阔的锋面上游刃有余的条件:只有把这个似乎形而下的问题哲学化、抽象化,才有可能潜到别人未敢到达的根源涌发的大海深处。还不错。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究,拓展了叙事学研究的领域,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。不错。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究,拓展了叙事学研究的领域,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。还可以。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究,拓展了叙事学研究的领域,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。
评分五、曹操远征三郡乌桓
评分绝对是好书,价格也便宜,很值得一读。
评分好好好好好好
评分书不错,下次会继续购买,经典好书
评分《制礼作乐与西周文献的生成》全面描述了周公制礼作乐的方式及意义,揭示了制礼作乐背景下西周文献意识和文献制度状况,对“书”、“诗”、“易”、“青铜铭文”等经典文献的生成、文化功能,做了较为详尽的研究,形成一系列新颖独到的见解。《制礼作乐与西周文献的生成》全面突破了传统文献学的理论和方法,构建出一个全新的“文化-仪式制度-文献”的理论模型,使得上古文献的生成、特征、功能、影响等得到系统而深刻的解释,在一定程度上推动先秦文化、文献、文学研究的进展。
评分东胡族系,源远流长。除两汉时的乌桓和鲜卑外,魏晋以后有由鲜卑分化出的段部(徒何)、慕容(吐谷浑在内)、宇文、拓跋、秃发、乞伏等部;北魏时又有柔然;唐末五代十国时继起的还有契丹、库莫奚、室韦,及辽、金时兴起的蒙古,都是属于东胡一系。本书断限,即上起早期东胡,下讫1840年鸦片战争以前的蒙古,内容遍及东胡各族的经济生活、社会结构、政权组织、文化习俗、部落兴衰、政治演变,及与他族、特别是汉族的关系,均拟作一比较全面而系统的叙述,因贯通上下左右,实际上是一部“东胡通史”。
评分绝对是好书,价格也便宜,很值得一读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有