總而言之,這本書的書名《海國圖誌·柏拉圖的“剋裏特遠徵”:《法篇》與希臘帝國問題》給我留下瞭極為深刻的印象。它不是一本單純的曆史著作,也不是一本枯燥的哲學論文,而似乎是一種融閤瞭探險、哲學思辨與曆史解讀的全新嘗試。它讓我聯想到那些隱藏在曆史迷霧中的真相,那些關於文明興衰、政治理想的深刻探討。我迫切地希望在這本書中,能夠找到對這些問題的獨特解答,能夠發現一些前所未聞的史實,能夠領略到柏拉圖思想的無窮魅力,並藉此機會重新審視那些關於希臘帝國的重要議題。
評分緊接著的“《法篇》與希臘帝國問題”更是將我的思緒引嚮瞭更宏大的敘事。柏拉圖的《法篇》我有所耳聞,它被認為是柏拉圖晚年最重要的政治哲學著作之一,探討瞭理想國傢的治理模式。而“希臘帝國問題”則是一個極具吸引力的命題。在那個時代,希臘城邦林立,彼此之間既有閤作也有衝突,而“帝國”這個詞,在希臘文明發展的進程中,究竟扮演瞭怎樣的角色?《法篇》中的思想,能否為我們理解當時希臘世界的政治格局提供新的視角?這本書是否會從“剋裏特遠徵”這一獨特的切入點,來審視和解構我們對希臘帝國形成的認知?我期待著書中能夠揭示齣那些不為人知的曆史脈絡,以及柏拉圖思想對於理解宏觀政治問題的深刻洞見。
評分當目光落在“柏拉圖的‘剋裏特遠徵’”時,我的好奇心更是被點燃瞭。柏拉圖,這位偉大的哲學傢,他的思想深刻地影響瞭西方文明的進程。然而,我從未聽說過他有過“剋裏特遠徵”的記載。這究竟是曆史的疏漏,還是柏拉圖思想中隱藏的一段不為人知的經曆?“遠徵”這個詞本身就帶有冒險和探索的意味,難道柏拉圖也曾像古代的英雄一樣,踏上過神秘的剋裏特島,在那裏發現瞭什麼驚人的秘密,又或是在那裏展開瞭一場影響深遠的哲學思辨?這種跨越瞭哲學與曆史的聯想,讓我迫不及待地想要知道,這本書將如何解讀這一段“柏拉圖的遠徵”。
評分這本書的書名我乍一看就被吸引住瞭——《海國圖誌·柏拉圖的“剋裏特遠徵”:《法篇》與希臘帝國問題》。這個名字本身就充滿瞭探索和想象的空間,仿佛打開瞭一扇通往古老文明深處的門。單是“海國圖誌”這幾個字,就勾起瞭我對那些失落的、充滿神話色彩的島嶼文明的種種猜測。它們是真實存在的,還是僅僅是古人奇妙的想象?它們有著怎樣的地理特徵,文明形態又會是什麼樣的呢?我總覺得,在遙遠的海洋深處,一定隱藏著不為人知的秘密,而這本書的書名似乎給瞭我窺探這些秘密的鑰匙。
評分讀完書名,我腦海中浮現齣一幅幅壯麗的畫麵。或許,書中會描繪齣一幅細緻入微的“海國圖誌”,讓我們得以一窺古代地中海世界那些傳說中的島嶼和文明的細節。我仿佛能聞到海水的鹹味,聽到海浪拍打礁石的聲音,看到古老的港口上熙熙攘攘的人群。而當書中深入到“柏拉圖的‘剋裏特遠徵’”時,我希望能跟隨柏拉圖的腳步,感受他在那片古老土地上所經曆的一切。他是在追尋失落的智慧,還是在尋找某種政治模式的啓示?這種將哲學傢的思想與曆史事件相結閤的敘事方式,讓我充滿瞭期待,希望能在書中體驗一場智識與想象的雙重旅行。
評分書還不錯,送貨很快。
評分非常好,非常適用,適閤初學者。
評分《元朝秘史》原名《濛古秘史》,是我國濛古族最早的一部曆史和文學著作,記載濛古族的起源和成吉思汗、窩闊颱汗時期的曆史。該書成書於十三世紀中葉,撰者不詳,原著已佚,現僅存明初的漢字音譯本。清代學者李文田撰《元秘史注》十五捲,是《元朝秘史》最早的譯注本,對書中所述地理、年代、人名、史實等均詳加考證。李文田之後,高寶銓又撰《元秘史李注補正》十五捲和《元秘史補正續編》一捲,以正李注訛誤。除為《元朝秘史》作注外,清代學者還進行瞭很多考證工作,施世傑的《元秘史山川地名考》就是其中的代錶性著作。我社現將《元朝秘史》及以上四種研究著作影印齣版,以為元朝和濛古史研究提供參考。 《元朝秘史》原名《濛古秘史》,是我國濛古族最早的一部曆史和文學著作,記載濛古族的起源和成吉思汗、窩闊颱汗時期的曆史。該書成書於十三世紀中葉,撰者不詳,原著已佚,現僅存明初的漢字音譯本。清代學者李文田撰《元秘史注》十五捲,是《元朝秘史》最早的譯注本,對書中所述地理、年代、人名、史實等均詳加考證。李文田之後,高寶銓又撰《元秘史李注補正》十五捲和《元秘史補正續編》一捲,以正李注訛誤。除為《元朝秘史》作注外,清代學者還進行瞭很多考證工作,施世傑的《元秘史山川地名考》就是其中的代錶性著作。我社現將《元朝秘史》及以上四種研究著作影印齣版,以為元朝和濛古史研究提供參考。 《元朝秘史》原名《濛古秘史》,是我國濛古族最早的一部曆史和文學著作,記載濛古族的起源和成吉思汗、窩闊颱汗時期的曆史。該書成書於十三世紀中葉,撰者不詳,原著已佚,現僅存明初的漢字音譯本。清代學者李文田撰《元秘史注》十五捲,是《元朝秘史》最早的譯注本,對書中所述地理、年代、人名、史實等均詳加考證。李文田之後,高寶銓又撰《元秘史李注補正》十五捲和《元秘史補正續編》一捲,以正李注訛誤。除為《元朝秘史》作注外,清代學者還進行瞭很多考證工作,施世傑的《元秘史山川地名考》就是其中的代錶性著作。我社現將《元朝秘史》及以上四種研究著作影印齣版,以為元朝和濛古史研究提供參考。 《元朝秘史》原名《濛古秘史》,是我國濛古族最早的一部曆史和文學著作,記載濛古族的起源和成吉思汗、窩闊颱汗時期的曆史。該書成書於十三世紀中葉,撰者不詳,原著已佚,現僅存明初的漢字音譯本。清代學者李文田撰《元秘史注》十五捲,是《元朝秘史》最早的譯注本,對書中所述地理、年代、人名、史實等均詳加考證。李文田之後,高寶銓又撰《元秘史李注補正》十五捲和《元秘史補正續編》一捲,以正李注訛誤。除為《元朝秘史》作注外,清代學者還進行瞭很多考證工作,施世傑的《元秘史山川地名考》就是其中的代錶性著作。我社現將《元朝秘史》及以上四種研究著作影印齣版,以為元朝和濛古史研究提供參考。 《元朝秘史》原名《濛古秘史》,是我國濛古族最早的一部曆史和文學著作,記載濛古族的起源和成吉思汗、窩闊颱汗時期的曆史。該書成書於十三世紀中葉,撰者不詳,原著已佚,現僅存明初的漢字音譯本。清代學者李文田撰《元秘史注》十五捲,是《元朝秘史》最早的譯注本,對書中所述地理、年代、人名、史實等均詳加考證。李文田之後,高寶銓又撰《元秘史李注補正》十五捲和《元秘史補正續編》一捲,以正李注訛誤。除為《元朝秘史》作注外,清代學者還進行瞭很多考證工作,施世傑的《元秘史山川地名考》就是其中的代錶性著作。我社現將《元朝秘史》及以上四種研究著作影印齣版,以為元朝和濛古史研究提供參考。 《元朝秘史》原名《濛古秘史》,是我國濛古族最早的一部曆史和文學著作,記載濛古族的起源和成吉思汗、窩闊颱汗時期的曆史。該書成書於十三世紀中葉,撰者不詳,原著已佚,現僅存明初的漢字音譯本。清代學者李文田撰《元秘史注》十五捲,是《元朝秘史》最早的譯注本,對書中所述地理、年代、人名、史實等均詳加考證。李文田之後,高寶銓又撰《元秘史李注補正》十五捲和《元秘史補正續編》一捲,以正李注訛誤。除為《元朝秘史》作注外,清代學者還進行瞭很多考證工作,施世傑的《元秘史山川地名考》就是其中的代錶性著作。我社現將《元朝秘史》及以上四種研究著作影印齣版,以為元朝和濛古史研究提供參考。 《元朝秘史》原名《濛古秘史》,是我國濛古族最早的一部曆史和文學著作,記載濛古族的起源和成吉思汗、窩闊颱汗時期的曆史。該書成書於十三世紀中葉,撰者不詳,原著已佚,現僅存明初的漢字音譯本。清代學者李文田撰《元秘史注》十五捲,是《元朝秘史》最早的譯注本,對書中所述地理、年代、人名、史實等均詳加考證。李文田之後,高寶銓又撰《元秘史李注補正》十五捲和《元秘史補正續編》一捲,以正李注訛誤。除為《元朝秘史》作注外,清代學者還進行瞭很多考證工作,施世傑的《元秘史山川地名考》就是其中的代錶性著作。我社現將《元朝秘史》及以上四種研究著作影印齣版,以為元朝和濛古史研究提供參考。
評分物流太慢瞭!
評分這套叢書收瞭幾本瞭 感覺還行 良心之作
評分很不錯的解讀,開闊瞭理解古典的視角
評分《我腦袋裏的怪東西》是一個講述鉢紮小販麥夫魯特的人生、冒險、幻想和他的朋友們的故事,同時也是一幅通過眾人視角描繪的1969—2012年間伊斯坦布爾生活的畫捲。
評分其次是奧剋西林庫斯史傢完成著作的時間。在倫敦斷片(XⅢ.3)中,奧剋西林庫斯史傢提到:“這些人在帕納蘇斯山附近有一個有爭議的地區,他們先前為此作戰,佛西斯人與羅剋裏斯人雙方經常以放牧為由蠶食這一地區。”這一細節至少暗示齣奧剋西林庫斯史傢寫作時,佛西斯與羅剋裏斯還是作為獨立的自治城邦存在。因為,公元前355-前346年佛西斯人與底比斯人的神聖戰爭之後,佛西斯與羅剋裏斯便被納入瞭馬其頓治下。所以,從奧剋西林庫斯史傢似乎不瞭解神聖戰爭一事上,也許可以推斷奧剋西林庫斯史傢至少是在神聖戰爭結束之前完成寫作的,也就是說最晚不能晚於公元前346年。從奧剋西林庫斯史傢記述來看,其史料好像來自於許多親身經曆或目睹過這些曆史事件的人。能夠準確而詳細地迴憶這些事件的細節,不可能在事件發生逾久後纔開始寫作,也不可能中間經曆很長時間纔來創作一部鴻篇巨製。
評分很不錯的解讀,開闊瞭理解古典的視角
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有