坦白讲,我最失望的是这本书在理论深度上的浅尝辄止,尤其是在高级主题的处理上近乎敷衍。例如,关于曲面展开图的绘制技巧,这部分是很多结构设计中至关重要的环节,但这本书只用了一两个极其简单的圆柱、圆锥示例一笔带过,完全没有涉及复杂的自由曲面或变径管件的计算和绘制方法。同样,在尺寸链的分析和公差的累积误差评估上,它只给出了最基础的公式套用,缺乏实例分析去说明在实际装配中,这些公差是如何影响最终产品性能的。一本合格的“习题集”应该通过难度递增的题目,引导读者从点、线、面逐步过渡到系统级的思考,从而真正培养出工程思维。这本习题集更像是一套面向期末考试的临时抱佛脚资料,其知识的广度和深度,完全不足以支撑一个严肃的工程学习者建立起扎实可靠的制图技能体系。
评分让我印象最深刻的是,这本书在“计算机辅助绘图”(CAD)时代背景下的局限性几乎是致命的。通篇几乎没有提到任何关于软件操作层面的几何逻辑或效率技巧,更不用说如何将图纸顺利过渡到数控加工(CNC)的流程中。对于今天的工程学习者而言,熟练掌握CAD软件是基本功,而一本好的习题集应该能引导学生思考如何利用软件的特性来优化绘图过程,比如参数化设计、图层管理规范等。然而,这本书的内容似乎完全脱离了现代工程实践的语境,它教的更多是“手工描绘”的规范,而非“数字化建模”的思维。这使得我花费大量时间去理解的那些关于传统视图的规则,在实际工作中往往需要被“重新翻译”成CAD命令和逻辑,效率低下且容易出错。这本习题集,与其说是“工程制图”,不如说是“机械制图历史回顾”。
评分这本号称“工程制图”的教材,拿到手上才发现它更像是一本入门级的机械原理速查手册,而不是我所期待的、能帮我啃下复杂工程图纸的实战演练场。封面上的“习题集”三个字,简直是个天大的误导。我原本希望能找到大量涵盖不同行业标准、注重空间想象力训练的题目,比如复杂的零件拆解图、剖视图的绘制与标注,甚至是3D建模的初步思路引导。然而,实际内容更偏向于对基本视图(主视图、俯视图、左视图)的机械重复性练习,有些题目甚至显得陈旧不堪,完全没有跟上现代制造业对数字化出图的要求。比如,关于基准的确定和公差配合的标注部分,讲解得极为简略,习题更是少得可怜,很多关键的难点根本没有涉及。买了它,感觉就像是花了大价钱买了一个初中生级别的几何练习册,对于一个需要应对大学生乃至职业工程师难度的学习者来说,简直是杯水车薪,让人不得不去翻阅其他更专业的参考资料来填补知识空白。这本书的深度远远达不到“工程”二字的重量级要求。
评分翻开这本书,我首先注意到的是它的排版和设计——简直是一场视觉灾难。黑白印刷不说,线条的粗细和图例的清晰度都让人皱眉。在学习制图这种极其依赖视觉准确性的学科时,图示的质量直接决定了学习效率。许多关键的剖视图,阴影处理得过于简单,导致观察者很难准确判断深度的关系和内部结构的相对位置。此外,书中的字体选择和行间距设计也显得局促拥挤,长时间阅读下来眼睛非常疲劳。我本来对学习制图抱有热情,希望通过练习提升自己的空间感知力,但这本习题集硬是把这个过程变成了一种煎熬。如果编者在设计时能参考一些现代出版物的标准,哪怕只是在关键的复杂视图上使用彩色或更精细的线条区分,效果都会提升百倍。这本书的物理呈现质量,与它所教授的“精确性”要求形成了强烈的反差,让人怀疑编者对“细节决定成败”的理解程度。
评分我花了整整一个下午,试图从这本书里找到一些关于“航空航天”或者“精密仪器”领域制图规范的蛛丝马迹,结果完全是徒劳。这本书的案例和图例,仿佛还停留在上个世纪八十年代的普通机械加工时代,充斥着大路货的轴承、螺栓、普通箱体结构。内容编排上缺乏层次感,前后的知识点衔接突兀,像是把不同年份、不同作者编写的零散笔记硬凑到了一起。更让人抓狂的是,对于一些核心概念,比如“第三角投影法”和“第一角投影法”的实际应用场景差异,讲解得含糊不清,几乎没有通过实际的对比图来加深读者的理解。我需要的是那种能让我明白“为什么”要这样画,而不是仅仅记住“应该”怎样画的教材。这本书在这方面做得极其失败,它只是提供了一堆生硬的规则,却没有赋予读者分析和解决新问题的能力。它更像是一份过时的操作指南,而不是一本激发思维的教学用书。
评分本习题集与沈培玉、蔡小华主编的《工程制图(第2版)》教材配套使用。
评分很有质感,是正版,挺行;;;;
评分文字所以那么重要,就因为它可以把人类最精华的经验流传下来。传说中有这么一句话:"仓颉造字,鬼神皆哭。"鬼神为什么哭呢?大家可以想想这个问题。
评分养成读书习惯最难
评分有些家长说:"我的小孩就是不爱看书,有什么办法可想?"我说:"这很简单!你读书,他们就爱读书了!"没有比这更简单的方法了。
评分中国文脉一中国文脉,是指中国文学几千年发展中最高等级的生命潜流和审美潜流。这种潜流,在近处很难发现,只有从远处看去,才能领略大概,就像那一条倔犟的山脊所连成的天际线。正是这条天际线,使我们知道那个天地之大,以及那个天地之限,并领略了一种注定要长久包围我们生命的文化仪式。因为太重要,又处于隐潜状态,就特别容易产生误会。因此,我们必须开宗明义,指出那些最常见的理论岔道,不让它们来干扰文脉的潜流——一、这股潜流,在绝大多数情况下,不是官方主流;二、这股潜流,在绝大多数情况下,不是民间主流;三、这股潜流,属于文学,并不从属于哲学学派;四、这股潜流,虽然重要,但体量不大;五、这股潜流,并不一以贯之,而是时断时续,断多续少;六、这股潜流,对周围的其他文学现象有吸附力,更有排斥力。寻得这股潜流,是做减法的结果。我一向主张,研究文化和文学,先做加法,后做减法。减法更为重要,也更为艰难。减而见筋,减而显神,减而得脉。减法难做,首先是因为人们千百年来一直处于文化匮乏状态,见字而敬,见文而信,见书而畏,不存在敢于大胆取舍的心理高度;其次,即使有了心理高度,也缺少品鉴高度,与多数轰传一时的文化现象相比,“得脉”者没有那么多知音。大胆取舍,需要锐利斧钺。但是,手握这种斧钺的人,总是在开山辟路。那些只会坐在凉棚下说三道四、指手画脚的人,大多不懂斧钺。开山辟路的人没有时间参与评论,由此造成了等级的倒错、文脉的失落。等级,是文脉的生命。人世间,仕途的等级由官阶来定,财富的等级由金额来定,医生的等级由疗效来定,明星的等级由传播来定,而文学的等级则完全不同。文学的等级,与官阶、财富、疗效、传播等因素完全无关,只由一种没有明显标志的东西来定,这个东西叫品位。其他行业也讲品位,但那只是附加,而不像文学,是唯一。总之,品位决定等级,等级构成文脉。但是,这中间的所有流程,都没有清晰路标。这一来,事情就麻烦了。环顾四周,现在越来越多的“成功者”都想以文炫己,甚至以文训世,结果让人担忧。有些“儒商”为了营造“企业文化”,强制职工背诵古代那些文化等级很低的发蒙文言;有些电视人永远在绘声绘色地讲述着早就应该退出公共记忆的文化残屑;有些当代“名士”更是染上了古代的“嗜痂之癖”,如鲁迅所言,把远年的红肿溃烂,赞之为“艳若桃花”。颇让人不安的,是目前电视上某些文物鉴定和拍卖节目,只要牵涉到明清和近代书画,就对作者的文化地位无限拔高。初一听,溢美古人,无可厚非,但是这种事情不断重复也就颠覆了文化的基本等级。就像一座十层高塔,本来轮廓清晰,突然底下几层要自成天台,那么上面的几层只能坍塌。试想,如果唐伯虎、乾隆都成了“中国古代一流诗人”,那么,我们只能悄悄把整部《全唐诗》付之一炬了。书法也是一样,一个惊人的天价投向一份中等水准的笔墨,就像一堆黄金把中国书法史的天平压垮了。面对这种情况我曾深深一叹:“文脉既隐,小丘称峰;健翅已远,残羽充鹏。”
评分我的小儿子一岁多的时候, 有天晚上家里的人吃完饭都在看书,他也吃着大拇指坐在一旁看书。我发现他书都拿倒了,笑着问他:"书都倒了,还看什么?"他说:"你们都在看书,我也只好看书!"读书的习惯是可以养成的,就像小鸟习飞一样,能不能养成习惯,完全要看家长。
评分虽然我母亲那个年代的人都认为女孩子不必读太多书,我母亲却非常鼓励我读书。她对我说:"我觉得世界上最难的一件事就是读书,其他事情,像女红、烹调,都可以一学就会,只有读书不能一学就会,因为习惯是最难养成的。"
评分京东上的书,质量还不错,正版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有