商標與域名判例（第18輯） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

程永順 編

齣版社： 知識産權齣版社

ISBN：9787802478916

版次：1

商品編碼：10372555

包裝：平裝

叢書名： 務實知識産權判例精選

開本：16開

齣版時間：2010-11-01

用紙：膠版紙

頁數：345

字數：494000

內容簡介

本叢書收錄瞭近韆個自2000年以來全國各地各級具有審理知識産權案件管轄權的人民法院審理結案的具有典型性的知識産權案例。本叢書不僅對具體案例的一審、二審，甚至再審的裁判文書進行瞭全麵梳理，而且提煉齣每個案件的關鍵詞、爭議焦點，將每個案例立體化地呈現給讀者。每個案例由12個部分組成，包括：案件的基本情況、案由、關鍵詞、涉案法條、爭議焦點、審判結論、起訴及答辯、事實認定、一審判決及理由、上訴理由、二審查明事實、二審判決及理由，便於讀者進一步研究、利用。本書是商標與域名判例捲。讀者對象：法官、律師、代理人、企業知識産權主管、法律顧問、高校師生。

目錄

計算機網絡域名與侵犯商標權
案例1：寶潔公司與晨鉉公司侵犯商標權及不正當競爭糾紛案
案例2：杜邦公司與國網公司侵犯商標權及不正當競爭糾紛案
案例3：雅緻公司與園藝公司、楊巨順通用網址糾紛及侵犯商標權糾紛案
案例4：施耐德中國公司、天梅公司、施耐德公司與上海梅蘭日蘭公司侵犯商標權及不正當競爭糾紛案
案例5：雅潔公司與雅飾達公司、三七二一公司、李滿銓侵犯商標權及不正當競爭糾紛案
案例6：七匹狼股份公司、七匹狼集團公司與賴友梅計算機網絡域名侵權及侵犯商標權糾紛案
案例7：丹佛斯公司與淄博丹佛斯公司、草橋欣園公司侵犯商標權糾紛案
案例8：林明愷與上海易簡極傢飾品有限公司侵犯商標權糾紛案
案例9：科勒公司與深圳市科芙勒商貿有限公司商標侵權及不正當競爭糾紛案
案例10：保時捷公司與泰赫雅特公司侵犯商標權糾紛案
案例11：雅安茶廠與弘揚能源公司侵犯商標權糾紛案
案例12：魯沃夫公司與鵲翔公司侵犯商標權及不正當競爭糾紛案
計算機網絡域名與不正當競爭
案例13：英特艾基公司與國網公司計算機網絡域名糾紛案
案例14：寶潔公司與國網公司計算機網絡域名糾紛案
案例15：中國人民保險公司與北京三笑書店計算機網絡域名糾紛案
案例16：奧美尼公司與大唯公司、萬網公司計算機網絡域名糾紛案
案例17：青島捷能公司與山東青能公司、上海世紀公司其他不正當競爭糾紛案
案例18：西爾維奧。塔爾基尼與富客斯公司不正當競爭糾紛案
案例19：麥迪格公司與上上醫中心、億通遠望公司不正當競爭糾紛案
……

精彩書摘

《巴黎公約》確立瞭馳名商標的保護製度。該案中橢圓字體“Du PONT，‘商標作為馳名商標，應當受到在普通商標一般保護的基礎上的更高水平的特殊保護，這種保護應理解為可以將保護的客體擴大到與其注冊時所指定的或其實際使用的商品或服務不相類似的商品或服務上。由於馳名商標具有相當的知名度，即使在不相類似的商品或服務上被使用，也會引起公眾誤認為其齣處與馳名商標有某種聯係，從而引起混淆，或産生降低馳名商標顯著性、損害其商譽價值的後果。因此，禁止他人未經許可以任何形式對馳名商標進行商業性使用，足保護馳名商標的本質所在。互聯網在近幾年獲得飛速發展，已成為企業生存及發展必不可少的工具，在互聯網上應給予馳名商標高於一般商標的特殊保護，以使馳名商標及其商譽價值免遭損害。域名是互聯網用戶在網絡中的名稱和地址。域名具有識彆功能，是域名注冊人在互聯網上代錶自己的標誌。由於域名有較強的識彆性，網絡中的訪問者一般憑藉域名來區分信息服務的提供者，域名目益成為企業在互聯網上的重要標誌。域名的這一特性使其在商業領域具有重要的知識産權意義，企業往往盡可能使用其商標或商號作為域名，使訪問者可以通過域名識彆網站創立者的商品和服務。在域名上使用馳名商標，還可以利用馳名商標的知名度和信譽進行商業宣傳，以吸引客戶獲得較高的訪問率。商標權人應有權以域名的方式使用自己的馳名商標，在互聯網上享受該馳名商標所帶來的利益。因此，將他人馳名商標注冊為域名的行為必然會給商標權人的閤法權益造成損害。在計算機網絡中未經許可將他人的馳名商標作為域名注冊或者使用，實際上是該域名的注冊人或者使用人無閤法依據地占有瞭應屬於馳名商標的商標注冊人的商業利益。這種使用如果未經許可，就是對他人馳名商標的侵犯。如被告注冊的域名在互聯網上投入使用，必然會導緻公眾誤以為該域名的持有者與”Du PONT“商標有某種聯係，引起公眾對其齣處的混淆；同時，被告注冊”dupont．com．cn“域名後並不使用，實際上阻止瞭杜邦公司將其馳名商標以最簡潔的方式用於域名注冊，妨礙瞭杜邦公司在中國互聯網上使用自己的商標進行商業活動。我國《民法通則》《反不正當競爭法》《巴黎公約》明確規定民事活動應當遵循誠實信用的原則。誠實信用原則要求民事行為主體的活動符閤公認的道德標準，不得損害他人利益及社會公共利益。被告惡意將他人馳名商標注冊為域名，無償占有他人的商譽為自己謀取不當利益，違反瞭誠實信用原則，其行為亦構成瞭不正當競爭。
……

前言/序言

評分☆☆☆☆☆

比較一般，案例太陳舊，但對想我這樣的知識産權入門級還有幫助

評分☆☆☆☆☆

案例不錯

評分☆☆☆☆☆

紙張很薄，內容看起來吃力。閤適從事法律的人看，做通俗讀物、或者域名愛好者看的話，吃力。

評分☆☆☆☆☆

比較一般，案例太陳舊，但對想我這樣的知識産權入門級還有幫助

評分☆☆☆☆☆

比較一般，案例太陳舊，但對想我這樣的知識産權入門級還有幫助

評分☆☆☆☆☆

還不錯，還可以瞭，挺實用的，我們就是乾這行的

評分☆☆☆☆☆

案例不錯

評分☆☆☆☆☆

案例不錯,可惜就是內容太少瞭

評分☆☆☆☆☆

比較一般，案例太陳舊，但對想我這樣的知識産權入門級還有幫助