欧洲商贩史 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[法] 罗朗斯·丰丹著，殷亚迪译

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到新城书站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：北京大学出版社

ISBN：9787301181423

版次：1

商品编码：10384275

包装：平装

开本：16开

出版时间：2011-01-01

用纸：胶版纸

页数：261

具体描述

内容简介

《欧洲商贩史》第1章描述了小贩业的最初模式；第2、3章追溯18世纪小贩业的不同发展方式；第4章描述对小贩的类型学划分；第5、6章分析村庄社会圈子断裂的原因；第7章描述了一个不同的小贩业结构；第8章描述了他们独特的文化和认同的形成。

精彩书评

罗朗斯·丰丹的精细研究给社会史带来了新的生机活力……她这本书将会成为一个里程碑。 ——世界报（Le Monde）这是一本让人惊叹的书，广泛的地理分布与缜密的透彻分析交融在一起。 ——彼得·伯克（PeterBurke），英国文化史学家，剑桥大学荣休教授一本开创性著作，将一直被视为边缘人物的小贩这一被忽视的社会类型，推到了早期现代欧洲经济、社会与文化历史舞台的中央，任何关注社会史研究未来发展的人都应一读，从中可以看到跟随文献资料而不是传统理论假设而行，有可能走出怎样一片天地。 ——锡西·费尔柴尔德（CissieFairchilds），雪城大学历史系荣休教授

导论
第1章 15—17世纪间的小贩业与主要贸易
第2章 18世纪——返回地区
第3章 18世纪南欧的书商网络与书贩
第4章一种有弹性的类型学
第5章在村落中——巡回的理由和支撑巡回的结构
第6章信贷和社会关系
第7章小贩业的衰亡
第8章巡回的文化
第9章文明的生意?
结论
附录：欧洲18世纪来自布里杨松内地区的书商名录
注释

前言/序言

用户评价

评分☆☆☆☆☆

　　 ——锡西·费尔柴尔德（Cissie Fairchilds），雪城大学历史系荣休教授

评分☆☆☆☆☆

　　一本开创性著作，将一直被视为边缘人物的小贩这一被忽视的社会类型，推到了早期现代欧洲经济、社会与文化历史舞台的中央，任何关注社会史研究未来发展的人都应一读，从中可以看到跟随文献资料而不是传统理论假设而行，有可能走出怎样一片天地。

评分☆☆☆☆☆

goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood

评分☆☆☆☆☆

王守仁心学的特点是他的“良知说”。他认为，人心之灵明就是良知，良知即是天理，故不可在良知之外求天理。良知是造化的“精录”，“生天生地，成鬼成帝，皆从此生，真是与物无对”。天地万物皆从良知中产生。没有我的良知，便没有天地万物，但良知为人心之所固有。他又说，良知是“天渊”，是天地万物发育流行的根源，因此，良知又称为“太虚”。天地万物在太虚中发育流行，就是在良知中发育流行，而不在良知之外。　　王守仁所谓良知，实际上是主观的道德意识，它既是是非标准，又是善恶标准，即真理和道德标准。他说：“良知只是个是非之心，是非只是个好恶，只好恶就尽了是非，只是非就尽了万事万变。”这种是非善恶之心人人皆有，圣愚皆同，本来圆满，原无欠缺，不须假借。圣人不会多一些，常人不会少一些，因此，人人都可成为圣人。既然人人都有良知，人人都可用自己的良知作为衡量是非善恶的唯一标准，故不必求之于圣人，亦不必求之于典籍，“良知便是你自家的准则，便是你的明师”。一切是非善恶，良知自会知道。它就在你的心中，如果求之于心而非，“虽其言之出于孔子，不敢以为是也”；如果求之于心而是，“虽其言之出于庸常，不敢以为非也”。王守仁的良知说，虽是一种先验论，但它打破了圣人同凡人的界限，在客观上具有动摇儒家权威的作用。良知无善无恶　　王守仁又提出良知无善无恶的思想，认为良知是超出善恶之上的绝对至善，是超出是非之上的绝对真理。善与恶对,是与非对,这都是相对的,但良知是绝对的,因此他称之为“至善”或“无善无恶”。他晚年提出“无善无恶是心之体，有善有恶是意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物”的“四句教”作为立言宗旨，表现了王守仁思想的内在矛盾，引起了王门后学的争论和分裂。知行合一学说　　王守仁的知行合一学说既针对朱熹，也不同于陆九渊。朱陆都主张知先行后。王守仁反对将知行分作两截，主张求理于吾心。他说：“知是行的主意，行是知的功夫；知是行之始，行是知之成。只说一个知，已自有行在；只说一个行，已自有知在”。知行是一个功夫的两面，知中有行，行中有知，二者不能分离，也没有先后。与行相分离的知，不是真知，而是妄想；与知相分离的行，不是笃行，而是冥行。他提出知行合一，一方面强调道德意识的自觉性，要求人在内在精神上下功夫；另一方面也重视道德的实践性，指出人要在事上磨练，要言行一致，表里一致。但他强调意识作用的结果，认为一念发动处即是行，混淆了意识活动同实

评分☆☆☆☆☆