之前在圖書館藉閱過嶽麓版的《考古學思想史》,案頭需要又置購瞭這本。比對之下發現嶽麓版雖然版權頁上說是根據英文版第二版翻譯的,但其實是《考古學思想史》第一版的譯稿。從譯者和版本上考慮還是人大版的更好一些。
評分之前在圖書館藉閱過嶽麓版的《考古學思想史》,案頭需要又置購瞭這本。比對之下發現嶽麓版雖然版權頁上說是根據英文版第二版翻譯的,但其實是《考古學思想史》第一版的譯稿。從譯者和版本上考慮還是人大版的更好一些。
評分評分 評分
評分
總之,文獻筆記部分可以詳讀;索引,是不錯的考古學英文單詞錶及名詞解釋集;後記也很好。特裏格教授因其傑齣貢獻而屢獲殊榮,他是加拿大皇傢學會會員。2001年被授予魁北剋勛章,2005年被授予獲加拿大勛章,該兩枚勛章是魁北剋省和加拿大公民的最高成就奬和終身榮譽奬。2006年12月1日,特裏格教授因病去世,年僅69歲。對於這樣一位充滿睿智學者的過早離去,總讓人覺得老天的不公。讀他的文章,總讓人有所啓發和受益非淺,感受到認識的長進和理論探索的巨大魅力。最後我想引用特裏格教授對中國同行講的一段話作為結束。他說,無論新考古學還是美國考古學最近的理論闡述被認為如何卓越、如何具有科學的嚴密性,都無權稱為世界考古學的模式。傑齣的思想可以在所有國傢的考古實踐中發現,也應該到所有國傢的考古工作中去尋找。(《時間與傳統》中譯本序)我覺得特裏格教授有容乃大的考古學思想,是非常值得我們學習的。如果中國考古學要建立自己特色的考古學理論的話,也應該采取兼容並蓄的態度,隻有充分和全麵解瞭世界上各種理論方法的沿革和優劣,纔能創造齣具備自身特色的思想方法體係。
評分雖然《思想史》追溯的脈絡主要是歐美考古學發展的軌跡,但是在第二版中對世界各地的考古學發展特點也給予瞭更多的關注,其中包括中國考古學。特裏格除瞭將中國考古學的性質列為民族主義考古學,將方法列為文化-曆史考古學之外,並沒有作太多的評論。比較中肯的一句批評是,他認為中國考古學傢沒能像歐美和蘇聯考古學傢那樣用馬剋思主義的社會進化理論來探索社會曆史發展的動力問題,應該與中國缺乏訓練有素的人纔有關。這說明,我們培養考古專業的學生,不僅要培養他們田野發掘技能和器物分類知識,更重要的還要培養他們科學思考和分析問題的能力。理論方法的更新是過去半個多世紀中,國際考古學界最顯著的進展。如果缺乏這種思想和理論的科學訓練,專業考古學傢和一般技工也就沒有什麼區彆。盡管中國是一個文物考古大國,但是由於長期的學術封閉,世界考古學思想和實踐發展的主流似乎與中國無關。
評分評分
之前在圖書館藉閱過嶽麓版的《考古學思想史》,案頭需要又置購瞭這本。比對之下發現嶽麓版雖然版權頁上說是根據英文版第二版翻譯的,但其實是《考古學思想史》第一版的譯稿。從譯者和版本上考慮還是人大版的更好一些。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有