內容簡介
《古書畫鑒定概論》包括:辨真僞與明是非;真僞與優劣;目鑒與考訂;書畫本身;本人的款題和他人的題跋;本人的印章和鑒藏者的印章;作僞的方法;誤定時代、作者和文、圖名稱;碑帖刻本和照相影印本等。一直以來,我對古書畫鑒定都有一種“神秘感”,覺得那是屬於少數“大傢”的領域,普通人很難窺探其中的門道。直到我遇到瞭《古書畫鑒定概論》,纔真正領略到這門學問的魅力與奧秘。這本書給我最大的震撼,就是它讓我看到瞭鑒定過程的“科學性”和“邏輯性”。作者在講解過程中,並沒有依賴那些“感覺”和“直覺”,而是通過一係列嚴謹的分析方法,層層遞進地揭示畫作的真僞與年代。我記得他花瞭大量篇幅去講解“紙張”的鑒定,比如如何通過觀察紙張的“縴維排列”、“厚度”、“透光性”以及“邊緣的毛糙程度”來判斷其年代和産地。這讓我第一次瞭解到,原來一張紙,竟然能夠“講述”如此豐富的故事。他還通過分析不同時期“墨色”和“色彩”的暈染、變化,來判斷畫作的年代和僞作的痕跡。比如,古人使用的墨,在暈染上有何特點,現代墨又如何與之不同;古代顔料的來源和穩定性,以及它們在時間流逝中發生的色彩變化。這些細節的分析,都讓我驚嘆於作者的細緻入微和淵博知識。書中關於“款識”和“印章”的解讀,更是讓我大開眼界。原來,一個不經意的簽名,一枚小小的印章,都可能隱藏著指嚮畫作真實性的關鍵綫索。這本書讓我明白瞭,古書畫鑒定,並非遙不可及,而是建立在一係列的知識積纍、細緻觀察和嚴謹推理之上。
評分我對中國古代書畫的熱愛,由來已久,但一直苦於沒有係統的方法論,看畫總是“隻知其然而不知其所以然”。《古書畫鑒定概論》這本書,恰恰填補瞭我在這方麵的空白。它不像那些市麵上的“速成”讀物,浮光掠影地介紹一些皮毛,而是真正地深入到書畫鑒定的核心。作者在講解過程中,展現齣瞭極高的專業素養和嚴謹的治學態度。我尤其欣賞他對“紙張”和“絹”的細緻分析。他不僅介紹瞭不同朝代、不同地域的紙張和絹的製作工藝,還詳細講解瞭它們在自然老化過程中所産生的各種變化,比如紙張的“縴維結構”、“透明度”、“韌性”,以及絹的“經緯綫”、“光澤度”等。通過對這些細微之處的觀察,作者能夠判斷齣畫作的年代、産地,甚至是畫師的習慣。這讓我意識到,鑒定,就是一場與“時間”的對話,每一處細節都可能透露齣重要的信息。書中關於“墨色”和“色彩”的講解也同樣精彩。作者詳細介紹瞭不同時期墨的成分、研磨方法,以及它們在紙上産生的暈染效果,比如“墨色濃淡”、“筆觸乾濕”等。他還分析瞭古代顔料的來源、特性,以及它們在歲月侵蝕下的色彩變化。這讓我明白,一幅畫的色彩,不僅僅是藝術傢情感的錶達,更是曆史留下的痕跡。這本書讓我看到瞭古書畫鑒定背後所蘊含的科學性和嚴謹性,它讓我對這門學問充滿瞭敬意。
評分拿到這本《古書畫鑒定概論》純屬偶然,之前一直對書畫收藏有些淺顯的興趣,但始終覺得門檻太高,像我這樣的普通愛好者,看字畫基本就是看個“熱鬧”,對真僞、年代、作者更是雲裏霧裏,完全沒有概念。朋友推薦後,我抱著試試看的心態翻開瞭它。剛開始看的時候,說實話,有些吃力。大量的術語,比如“絹本”、“紙本”、“設色”、“水墨”、“款識”、“印章”、“拖尾”等等,撲麵而來,讓我感覺像是走進瞭另一個世界。我甚至一度想放棄,覺得這些東西離我太遙遠,過於專業,不適閤我這種非科班齣身的人。但是,當我靜下心來,逐字逐句地去理解,去查閱一些生僻的詞匯後,驚喜就慢慢齣現瞭。作者並沒有上來就用冰冷的理論轟炸讀者,而是循序漸進地引導。他對古書畫的分類、材質的分析,都講得非常細緻。比如,他會告訴你不同朝代的紙張、絲織品在質地、顔色、甚至縴維的粗細上都有何差異,這就像是在教你如何從“DNA”層麵去辨彆一幅畫的“身份”。我還記得看到關於“鑒藏印”的部分,作者花瞭很大篇幅去講解各種印章的形狀、刻法、內容,以及它們在流傳過程中的意義。這讓我第一次意識到,一枚小小的印章,竟然承載瞭如此豐富的信息,它不僅僅是所有者的標記,更是畫作“人生履曆”的重要佐證。這種對細節的深入挖掘,讓原本抽象的鑒定過程變得具體而生動。我也開始留意傢裏收藏的一些老照片,想象著如果我可以用書裏學到的方法去鑒彆它們,會發現什麼有趣的故事。這本書讓我明白,古書畫鑒定並非高不可攀,而是建立在一係列嚴謹的觀察和研究基礎之上的。
評分這本書《古書畫鑒定概論》給我打開瞭一個全新的世界。我之前對古書畫的認識,頂多停留在“喜歡”、“欣賞”的層麵,對於其背後的鑒定體係,幾乎是一無所知。拿到這本書,我本以為會是一本枯燥乏味的學術專著,但齣乎我的意料,它卻以一種引人入勝的方式,將我帶入瞭古書畫鑒定這個神秘的領域。作者的講解非常係統、清晰,從最基礎的“畫材”入手,比如紙張和絹的材質、製作工藝、老化特徵,他就能夠細緻地分辨齣不同年代、不同地域的作品。這讓我驚嘆於這些“材料”本身所蘊含的豐富信息。接著,他深入到“筆墨”和“色彩”的層麵,講解瞭不同時期書法、繪畫的風格演變,以及墨色、顔料在時間作用下的變化。我記得他對“皴法”、“點苔”的分析,能夠讓我們清晰地分辨齣不同畫傢的筆墨特點,以及這些特點如何反映瞭他們的時代背景和個人風格。書中關於“款識”和“印章”的解析也讓我大開眼界。原來,一個不經意的簽名,一枚小小的印章,都可能隱藏著指嚮畫作真實性的關鍵綫索。這本書不僅僅是知識的傳授,更是一種思維方式的引導,它讓我學會瞭如何去“看”,如何去“思”,如何去“辨”,讓我對中國古代書畫的鑒賞,有瞭更深刻的認識和更科學的方法。
評分這本書給我最直觀的感受,就是它像一位經驗豐富的老友,娓娓道來,卻句句紮實,一點點地為你解開古書畫鑒定這潭“深水”。我之前對書畫鑒定,最深的印象就是古玩市場上那些“專傢”的“一眼”斷真僞,感覺神乎其神,但也讓人難以信服。這本書則完全不同,它沒有那些玄而又玄的說法,而是從最基礎的、最能觸摸到的地方入手。比如,它會教你如何觀察紙張的“毛邊”,如何辨彆不同時代使用的墨的“色澤”和“暈染”效果,甚至連畫上的“蟲蛀痕跡”和“黴點”在不同年代會有何種特異性,都有細緻的描述。這讓我感覺,鑒定就像是在偵破一樁陳年的案件,每一個微小的綫索都至關重要。我還記得關於“臨摹”和“仿作”的章節,作者通過對比不同時期繪畫風格的細微變化,以及同一作者不同時期的筆墨特點,來揭示臨摹者和仿作者在“神韻”上的差異。這讓我明白,真正的鑒定,需要的不僅僅是知識,更是一種“眼力”和“感覺”,而這種眼力,恰恰是通過大量的知識積纍和實踐訓練培養齣來的。讀這本書,我仿佛擁有瞭一雙“火眼金睛”,雖然離真正的鑒定大師還有十萬八韆裏,但至少,我看待古書畫的眼光,已經不再是當初那個“門外漢”瞭。我開始會主動去留意一些畫作的筆觸、構圖、色彩,試著用書裏的一些方法去“衡量”它們,這本身就是一種極大的樂趣。
評分讀完《古書畫鑒定概論》,我最深的感受是,這哪裏是一本“概論”,這分明是一部“百科全書”!內容之全麵,講解之細緻,令人嘆為觀止。我一直對中國古代書畫有著濃厚的興趣,但總覺得隔靴搔癢,不得其門而入。市麵上關於書畫鑒定的書籍不少,但大多要麼過於學術,要麼過於淺顯,很少有能夠兼顧兩者,並且如此係統、如此接地氣的。這本書就做到瞭這一點。作者在講解過程中,不僅列舉瞭大量的理論知識,還結閤瞭豐富的實踐案例,通過對具體畫作的分析,來印證理論的有效性。我記得其中關於“筆墨”的論述,作者將不同大師的筆法特點,如“皴法”、“點苔”、“勾勒”等,都做瞭細緻的分解和對比,讓我能夠清晰地分辨齣不同畫傢下筆的力度、速度、習慣,以及這些習慣如何反映瞭他們的個性特徵和時代背景。這讓我意識到,書畫鑒定,真的是一門“細節的藝術”。書中關於“鑒藏印”的講解也尤其精彩,作者將不同時期的鑒藏印,從其形狀、內容、刻工,到它在曆史上的流傳意義,都做瞭深入的剖析。這讓我明白,一枚小小的印章,可能就是打開一幅畫作身世之謎的金鑰匙。這本書讓我看到瞭古書畫鑒定的科學性和藝術性,它既需要嚴謹的邏輯推理,也需要敏銳的藝術感知,是一門需要時間和耐心去磨礪的學問。
評分我一直認為,自己是個對中國傳統文化有著濃厚興趣,但又缺乏專業知識的“半吊子”。尤其是麵對那些古老而神秘的書畫作品,總有一種望洋興嘆的感覺。直到我偶然間翻閱瞭《古書畫鑒定概論》,我纔找到瞭一個真正可以讓我“入門”的入口。這本書的魅力在於,它將一門看似高深莫測的學問,拆解成一個個可以理解、可以掌握的單元。作者並沒有一開始就拋齣艱深的理論,而是從最基本、最直觀的方麵入手,比如畫作的“載體”,也就是紙張和絹的材質,以及它們在不同時代、不同地域的製作工藝和老化特徵。這就像是給一幅畫“驗明正身”的第一步,通過材質的判斷,就能初步篩選齣大量的僞作。我還對書中關於“用墨”的講解印象深刻。作者詳細介紹瞭不同時期墨的成分、質地,以及它在紙上産生的暈染效果,比如“墨分五色”是如何通過不同的墨色濃度和筆觸來錶現的,這讓我明白,真正的高手,僅憑一支筆、一池墨,就能揮灑齣無窮的意境。書中關於“款識”和“印章”的分析更是讓我驚嘆,原來一個不經意的簽名、一枚不起眼的印章,都可能隱藏著指嚮畫作真僞和流傳的綫索。這本書不僅僅是知識的傳授,更是一種思維方式的啓迪,它讓我學會瞭如何去“看”,如何去“思”,如何去“辨”,這對於我這樣一個初學者來說,實在是太寶貴瞭。
評分老實說,拿到《古書畫鑒定概論》的時候,我並沒有抱太大的期望,覺得這類專業書籍,大概率會是晦澀難懂、枯燥乏味的。但齣乎意料的是,這本書的可讀性相當高,而且內容詳實,信息量巨大。作者在講解古書畫的各個方麵,從材質、墨色、色彩,到筆法、款識、印章,都做到瞭深入淺齣的闡述。我印象最深刻的是關於“紙本”和“絹本”的區分,作者詳細介紹瞭不同時期紙張和絹的製作工藝、質地特徵,以及它們在時間和環境作用下的老化變化。這讓我第一次瞭解到,原來一張紙、一匹絹,竟然也能“訴說”齣那麼多關於時代的故事。他還通過大量生動的例子,比如某幅畫作的紙張泛黃的程度、邊緣的磨損狀況,如何與畫作的年代相印證,讓我對鑒定過程有瞭更直觀的認識。另外,關於“款識”和“印章”的講解,更是讓我大開眼界。我之前以為款識就是簽名,印章就是蓋個章,但書中卻詳細介紹瞭不同朝代的書寫風格、用印習慣,甚至連印章的材質、刻工,都可能隱藏著重要的鑒定信息。這讓我開始重新審視我所見的每一幅書畫,會不由自主地去留意那些細枝末節。這本書的價值,在於它不僅傳授瞭知識,更培養瞭一種鑒定的思維方式,讓我知道如何去“看”,如何去“分析”,如何去“判斷”,而不僅僅是去“記”。
評分拿到《古書畫鑒定概論》這本書,我最先想到的是,這大概又要是一本我看瞭開頭,卻永遠也看不懂的“天書”吧。畢竟,古書畫鑒定,在我看來,一直是那些“行傢”的專屬領域,普通人隻能仰望。然而,當我翻開第一頁,那種預想中的枯燥和晦澀,並沒有如期而至。相反,我被作者流暢而清晰的筆觸吸引瞭。他沒有上來就賣弄學問,而是像一位慈祥的長者,耐心地為你講解書畫的“前世今生”。我記得他花瞭很大的篇幅去講解不同時期紙張的製作工藝和特徵,比如古人的“抄紙”方法,不同品種的“麻”和“竹”如何影響紙的質地和韌性,以及這些紙張在經曆瞭漫長的歲月後,會呈現齣怎樣的“包漿”和“老化痕跡”。這讓我意識到,原來鑒定,很大程度上是對“時間”的解讀,是去觸摸那被歲月留下的痕跡。書中關於“色彩”的分析也讓我大開眼界。作者不僅講解瞭古代顔料的種類、來源,還分析瞭不同顔料在光照、氧化作用下的變化,以及這些變化如何成為判斷畫作年代的重要依據。這讓我明白,一幅畫的色彩,不僅僅是視覺的享受,更是時間的印記。這本書最大的價值在於,它打破瞭我對古書畫鑒定“高冷”的固有印象,讓我看到瞭一門學問如何可以如此貼近生活,如此引人入勝。
評分讀完《古書畫鑒定概論》,我腦海中揮之不去的,是作者那種“抽絲剝繭”般的鑒定過程。他並沒有一開始就給我一個“標準答案”,而是循序漸進地引導我,如何去觀察、去分析、去思考。我最深刻的印象,莫過於他對“畫材”的細緻入微的講解。比如,關於“紙本”,他會詳細介紹不同朝代的紙張質地、製作工藝,以及紙張在歲月侵蝕下會呈現齣的各種微妙變化,例如“色澤”、“柔韌性”、“縴維的形態”等等。這讓我第一次意識到,原來一張紙,本身就可以成為鑒定真僞的重要依據。他還對“絹本”進行瞭詳盡的描述,包括不同時期絹的“經緯密度”、“絲質光澤”以及“織造方式”。通過對這些微觀特徵的瞭解,我們就能對畫作的年代和産地有一個初步的判斷。我也被書中關於“用墨”的分析所吸引。作者詳細講解瞭不同時期墨的成分、研磨方式,以及墨在紙上産生的暈染效果,比如“墨色的濃淡”、“筆觸的乾濕”、“墨跡的滲透程度”等等。這讓我明白,真正的書畫鑒定,需要對材料有極其深入的瞭解,並且能夠透過錶象,看到本質。這本書最大的價值,在於它不僅僅提供瞭鑒定知識,更培養瞭一種“懷疑精神”和“求證意識”,它讓我明白,麵對一件作品,不能輕易下結論,而是要用科學的方法去一步步地驗證。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有